Смартфон с большой (1/1.83") матрицей - Nokia N8

Всего 98 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[nikt]:
Если надо снимать, то зеркалка сони альфа с китовым объективом дешевле этого мобильника :)
А компакт с матрицей 1/2,5 берут за 2500 руб, чтобы потом не так жалко на пляже было забыть :)
Re[Игорь Тулаев]:
От люди, ведь явный же прогресс, а оне старую мантру "фотик снимать, телефон звонить" включили.
Цена, вот где затык.
Re[krasn0ff]:
да не только нокия n8 делает достойные снимки и это учитывая что всегда с собой не нужно думать брать или нет с собой компакт! есть еще и самсунг s8500 тоже на уровне и хдтв видео снимает и воспроизводит,айфон4 хорошь но вот именно у него цена в 3 раза завышена. такчто прогрес покачто виден невооруженным глазом именно в мобилостроении, и имея подобные мобильники уже компакт нет надобности иметь,а вот зеркалку можно ради не частых шедевров и когда не лень будет ее брать.такого удобства которое дает смартфон нет пока ни у кого,и интернет,мп3,радио,видеокамера,фотокамера,диктафон,телефон-а вес 100 грам пять лет обратно это считалось невозможным- http://www.gsmarena.com/reviews.php3?iPage=1
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
да не только нокия n8 делает достойные снимки и это учитывая что всегда с собой не нужно думать брать или нет с собой компакт! есть еще и самсунг s8500 тоже на уровне и хдтв видео снимает и воспроизводит,айфон4 хорошь но вот именно у него цена в 3 раза завышена. такчто прогрес покачто виден невооруженным глазом именно в мобилостроении, и имея подобные мобильники уже компакт нет надобности иметь,а вот зеркалку можно ради не частых шедевров и когда не лень будет ее брать.такого удобства которое дает смартфон нет пока ни у кого,и интернет,мп3,радио,видеокамера,фотокамера,диктафон,телефон-а вес 100 грам пять лет обратно это считалось невозможным- http://www.gsmarena.com/reviews.php3?iPage=1

Подробнее


s8500 снимает фото гораздо слабее нежели н8
впрочем оно и неудевительно если учесть меньший размер матрицы и худшие алгоритмы жпега у самсунга ....
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
...такчто прогрес покачто виден невооруженным глазом именно в мобилостроении, и имея подобные мобильники уже компакт нет надобности иметь,а вот зеркалку можно ради не частых шедевров и когда не лень будет ее брать.такого удобства которое дает смартфон нет пока ни у кого,и интернет,мп3,радио,видеокамера,фотокамера,диктафон,телефон-а вес 100 грам пять лет обратно это считалось невозможным- http://www.gsmarena.com/reviews.php3?iPage=1

Подробнее


Возможно это прогресс для фирм, не делавших фототехнику.
Для целей фотографирование фотоаппарат без объектива не нужен.

И размер некоторых компактов с зум объективом бывает меньше мобильника.
Что за прогресс поставить щирокоугольный фикс-монокль с матрицей 1/1,8'' со светосилой 1:2.8 при отсутствии механического затвора и привода диафрагмы.
Вы бы приобрели себе такой фотик? Навряд ли.
А в мобильнике за 20т.р. начинка от фотика за 2,5т.р сильно на цену не влияет (корпус, экран, процессор есть, ну а матрицу с горе-объективом добавить не проблема :) )
Re[Голубков Александр ]:
Не совсем согласен с вышесказанным,самсунг также производит фототехнику.дело тут совсем в другом както давно лет 5 обратно была поездка в Крым и у жены был мобильник сони к750и а у тещи мыльница сони купленная за очень не малые деньги по тем временам,так можно было предположить что снимки с мыльницы должны получиться лучше,ведь это фотоаппарат! да вот только как на компе пересмотрели все снимки пришли к общему мнению что мобильник дал даже лучший результат не смотря на то что технически менее совершенный. здесь принцип таков что любителю хватит за глаза возможностей уже сегодняшних смартфонов,у меня на работе один человек купил себе самый простой мобильник нокию 6700 слайдер так он от фоток просто торчит хотя он чуть младше меня.а в смартфонах качество чуть получше и по этому это очень большая альтернатива. но вот если есть желание художественного фото то тут ниодна мыльница не спасет а надо иметь зеркалку с фикс а не зум оптикой. другими словами из двух зол выбрать меньшее.мобильник полюбому нужен и всегда с собой,зеркалка только когда есть реальная возможность чтото снять ценное для фотографа и это бывает крайне редко.
Re[papapa]:
Сони экриксcон тогда отличалась хорошей камерой с АФ
У меня был почти такой (W800i).
У мобильника фикс со светосилой 2,8 и даже на мобильнике фикс может быть не хуже многих зумов (тем более на том мобильнике он так же имеет просветление и могут быть вполне приемлемые ХА).

Вообще добавить в фотик мобильник - нет проблем, только от этого фотики покупать наверное лучше не станут.

А для мобильника вполне иногда нужная вещь. И этот фотик в мобильнике довольно дёшево обходится, весь обвес то уже есть корпус/проц/экран/кнопки, а матрица с фикс объективом, по схеме монокля - это уже мелочи.

Re[Игорь Тулаев]:
А что, ништяк телефон! И фотки вполне нормальные. Если функции телефона нормально реализованы, то можно брать :)
Правда хотелось бы несколько колесиков управления, отдельную кнопку для iso.
Ждем версии смартфонов от Olympus и Panasonic с матрицей 4/3 м от Canon c матрицей FF. :cannabis:
Re[Юрий Журавлев]:
+1, наконец-то доперли в телефон матрицу побольше поставить :)
Re[XAMeLeoN]:
С ростом размера матрицы появляется необходимость в диафрагме или как минимум в более точном шаге привода АФ из-за уменьшающейся ГРИП.

Даже при размере матрицы = микро 4/3 и при фиксированной светосиле 2,8 (т.е. без каких либо элементов в объективе и без механического затвора) на ФР 12мм (ЭФР 24 мм) получился бы фикс монокль с диаметром действующего отверстия линзы 4,3мм .
Всё довольно компактно. Но систма АФ с мобильника уже бы не подошла к такой матрице при такой светосиле, а так всё вполне компактно.
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
здесь принцип таков что любителю хватит за глаза возможностей уже сегодняшних смартфонов,у меня на работе один человек купил себе самый простой мобильник нокию 6700 слайдер так он от фоток просто торчит хотя он чуть младше меня.а в смартфонах качество чуть получше и по этому это очень большая альтернатива.

Подробнее

Таким любителям, как Вы описываете, за глаза хватит пинхола, чем, собственно, и является вышеприведённый смартфон, чуть более усовершенствованного типа, матрица закрыта стёклышком, чтобы на неё никто не плюнул.
Цитата:

от:papapa
но вот если есть желание художественного фото то тут ниодна мыльница не спасет а надо иметь зеркалку с фикс а не зум оптикой. другими словами из двух зол выбрать меньшее.мобильник полюбому нужен и всегда с собой,зеркалка только когда есть реальная возможность чтото снять ценное для фотографа и это бывает крайне редко.

Подробнее

На зеркалках (цифровых, как я понял) свет клином не сошёлся, есть ещё дальномерки, беззеркалки, СФ, БФ, форматки и т.д.
Ещё есть интересный вопрос, что считать мыльницей. Sony R1, например, мыльница?
А Минолта А1 или А2?
(Пока что ни один смартфон с ними даже рядом не стоял по качеству снимков).
Re[Игорь Тулаев]:
Законы физики обойти очень трудно. Поэтому от матриц большого физического размера, сменных объективов, внешних вспышек и т.д. уйти удастся совсем не скоро. Уж точно не через год-другой))) Если же сравнивать с компактами, то имхо: не дотягивает качество снимков обсуждаемой игрульки до хорошего компакта трёхлетней давности (Sony W200), коим я много пользовался. Кстати, там матрица примерно такого же размера.
Вот яндекс-фотки http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Sony%20Cyber-shot%20DSC-W200&how=rating
Re[Учитель Чи]:
Цитата:
от: Учитель Чи
Законы физики обойти очень трудно.

Их не трудно - их нельзя обойти :)
Re[Игорь Тулаев]:
Очень радует такое развитие событий.

Мобилка с собой всегда, не пропустишь интересный кадр. Зеркалку ж с собой всегда не потаскаешь. Теперь нет необходимости покупать компакт для таскания его все время с собой.
Re[Игорь Тулаев]:
Мобильные фото вполне могут вытеснить компакты в низшей ценовой категории. Которые, кстати, практически не приносят прибыли ни производителю, ни реселлеру.

Кстати, очень даже приличные фото, с учетом того, что это мобильный телефон.
Re
аппарат уже продают по 19900р
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Цветопередача, как цветопередача... У компактов и похуже бывает. Если охота прикопаться, придумайте что-нибудь поумнее...

Ну а как прожить без ОПТИЧЕСКОГО зума?
Re[телеграфист]:
Цитата:
от: телеграфист
Ну а как прожить без ОПТИЧЕСКОГО зума?

Купите с зумом! Тока это не Нокия, а Самсунг!  :D
Re[Игорь Тулаев]:
[очищено]
Re[Dimz]:
и кого ж она там разрывает? ))
какие-то прикольные мыльнички по сто баксов? ну это давно пора было сделать )

но иметь маленький и функциональный телефончег за $70 (это даже если с 2мя симками и TV + какой-то камерой+видео невщёт) + в другом кармане хотя б Канон А710... (пусть и 1/2.5", на 2х АА, $120 за б/у)... и эти "гробы" по 20 килорублей дружно гуляют по своим дальним дорожкам ))

что бы меня подвинуло рассмотреть такую нокию? цена до 5 килорублей, дороже - абсурд!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.