50мм f/1.4+5d или 35мм f/1.4+600d

Доброго времени суток! Сообственно интересует какую пару лучше выбрать (5д первый).

Интересно для фотографии в клубах с внешней вспышкой, в помещениях без, ну и пейзажи)

Вообще как он 5д против 600д? если снимать пейзажи, видна ли разница в ДД и какая разница по шумам на исо 1600-3200?

В чём плюсы (минусы) той или иной пары. Сам склоняюсь ко второй паре, всё-таки 35мм бует получше полтиника, а 600д новее пятака.

Спасибо всем откликнувшимся!


ЗЫ.
Есть также 135 f/2.0 для лицевых портретов (узковат на кропе, но уже принаровился на стареньком 450д). Есть для него разница что предпочесть? (кроме того что с кропом дальше отбегать прийдётся).

ЗЗЫ.
В любом случае бует куплена ручка, так что вопросы эргономики не интересуют.

Цитата:

от:SerOleg
Доброго времени суток! Сообственно интересует какую пару лучше выбрать (5д первый).

Интересно для фотографии в клубах с внешней вспышкой, в помещениях без, ну и пейзажи)

Вообще как он 5д против 600д? если снимать пейзажи, видна ли разница в ДД и какая разница по шумам на исо 1600-3200?

В чём плюсы (минусы) той или иной пары. Сам склоняюсь ко второй паре, всё-таки 35мм бует получше полтиника, а 600д новее пятака.

Спасибо всем откликнувшимся!


ЗЫ.
Есть также 135 f/2.0 для лицевых портретов (узковат на кропе, но уже принаровился на стареньком 450д). Есть для него разница что предпочесть? (кроме того что с кропом дальше отбегать прийдётся).

ЗЗЫ.
В любом случае бует куплена ручка, так что вопросы эргономики не интересуют.

Подробнее

Тут дело в том, что Вам надо. Управление у 600D любительское, т.е. оперативности будет меньше. И почему Вы сравниваете 5D с 600D - что в них одинакового?

Новее не значит "лучше картинка"
Посмотрите семплы в сети
Думаю что понравится больше пятачок
Пятачок и 35L, а то и 24L

ЗЫ. 135 в клубе на кропе...

Цитата:

от: Intangible
... И почему Вы сравниваете 5D с 600D - что в них одинакового?

Картинка на выходе.

Цитата:

от: Вадим АФ
Картинка на выходе.

Если снимать в RAW, то картинка все равно будет зависеть от фотографа, никто там 100% сэмплы рассматривать не будет.
Для съемки в ночных клубах все-таки важнее эргономика и функционал, чтоб не лазить постоянно в меню.
Да и для пейзажей 5D разве будет хуже 600D?
С другой стороны, в связке с 600D 35/1.4, что важнее, т.к. камера устареет, а объектив останется :D

Тут такая штука - клуб-клубу рознь, есть клубы на 20-30 мест и клубы на 1000 (всё примерно).
В одном нужен ширик, в другом телевик. :)

Ого! Не ожидал что так быстро ответите)

Intangible ,
Знаю что управление любительское, мне это не мешает. Почему именно на эти камеры встал выбор объяснять долго, но это единственное что могу себе позволить в моей ситуации. Так что выбираю из этих двух камер.

Вадимко
24мм на фф снимать людей в клубе?? там в основном портреты.. а на таком фокусном будет одно извращение.. Кроме того не могу себе позволить разориться на 5д и на линзу (50мм уже имеется).



Вадим АФ
Я правильно вас понял что картинка с 5д и 600д одинаковая?

Цитата:

от: SerOleg
Вадим АФ
Я правильно вас понял что картинка с 5д и 600д одинаковая?

Финишная, вылизанная - да. Зависит от кучи параметров, среди которых фотик/матрица на последних местах.

Однозначно первый вариант - ФФ и полтос.

+1 за первый вариант.

Цитата:

от: Вадим АФ
Финишная, вылизанная - да. Зависит от кучи параметров, среди которых фотик/матрица на последних местах.

Блин, чёртов тролль, в каждую бочку затычка.

Цитата:

от: Вадим АФ
Финишная, вылизанная - да. Зависит от кучи параметров, среди которых фотик/матрица на последних местах.

Вам бы своих срущих\трахающихся собак снимать, а не "умные советы" добрым людям раздавать.
И где такие беруться?...


2 ТС - особенно для мест с недостаточным\сложным освещением фф на голову выше кропа из за возможности смело работать на высоких исо (3200 для 5д - абсолютно рабочее).
50\1.4+5д - весьма достойная связка.

не знаю как можно сравнить ФФ и кроп, тем более совершенно разные уровни камер. у пятока масса достоинств, начиная от картинки, и заканчивая эргономикой. фф и 50мм вообще крайне удобно в быту :)

[удалено]

[удалено]

а в чем неудобство 50мм на фф по сравнению с 56мм на кропе?! другое дело стекло Лка, но 50 1.4 тоже не плохой. по поводу- новое не новое, всегда есть риск, другое дело что нужно в итоге. тем более ТС спрашивает о пятоке не просто так, от себя могу сказать что сам менял кроп(50Д) на бу 5Д, масса позитива и удобства после перехода.

Цитата:

от: BudoMan
не так уж и удобно, 35 удобнее.

Ну, это кому как. ;)

Цитата:

от:AlexMilyayev
Вам бы своих срущих\трахающихся собак снимать, а не "умные советы" добрым людям раздавать.
И где такие беруться?...

2 ТС - особенно для мест с недостаточным\сложным освещением фф на голову выше кропа из за возможности смело работать на высоких исо (3200 для 5д - абсолютно рабочее).
50\1.4+5д - весьма достойная связка.

Подробнее

Что Вы тут рассказываете?
Кроп А55 - Исо 3200:





Исо 2000:



Исо 5000:



Исо 6400 полноразмерный камжипег на 50мм ф2,8:






"И где такие беруться?..." - пишется без мягкого знака.

ФФ + полтос - лучший выбор :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Что Вы тут рассказываете?
Кроп А55 - Исо 3200:
...

Обоснованно предполагаю, что следующей Вашей темой будет - объяснить всем заблудшим, обманутым и отлиставшим свои кровные за фф, что шумы при плохом освещении у кропа и у фф не отличаются и что разводят нас, как лохов... :D

зы. За "ь" спасибо. Опечатка.