50mm 1.4 или 85mm 1.8

Цитата:

от: sagamorr
Как я понял мнения разделились на 50%....)
Наверное это все же сугубо-личностный вопрос и однозначного ответа мне не услышать)

да нет, полтинник надо брать
85 на кропе это реально очень сурово
к сожалению, буз вариантов

я бы посоветовал 35мм, а то и 28. с полтосом на кропе тоже не очень то развернёшься.

Автор просил выбора для портретов из 50 или 85. Про другие фокусы молчим ! Ведь их много - и что "любит" ОН - и сам не знает...

Цитата:

от:Alexander-1
А фото веточки ниже по вашему как соотносится с вашей фотографией (чисто по объективу)? Вы можете проанализировать?

Подробнее

Что это за фуфло вы показываете, я же хотел только вашего мнения по поводу стоит - не стоит и всё!

Цитата:

от: manager2

85 на кропе это реально очень сурово

Поддерживаю :)

кстати а куда делась sigma 50 1.4 для Сапога????
в «музыкальном» написано снята с производства?
для остальных «производителей» есть !?

не выдержала конкуренции с Canon 50 1.8

Цитата:

от: Шевченко А И
Что это за фуфло вы показываете, я же хотел только вашего мнения по поводу стоит - не стоит и всё!

Неужели не понятно, что по вашему кропу ничего нельзя сказать в принципе. Сделайте стандартные тесты, тогда будет ясно.

Еще вопрос)
Сильно будут отличаться объективы 50 1.8 и 50 1.4???? Стоит ли за это переплачивать 10000р?)
У 50 1.4 хватит светосилы, чтобы ночью фоткать???

Цитата:

от:sagamorr
Тушка будет 450d.
Какой фикс лучше взять, объектив пока будет один)
Какие у кого плюсы, какой более функционален, какой надежнее???
По деньгам они примерно одинаково стоят.
Снимать буду в основном людей, портреты(в полный рост, плечевые, лицо)
Зум брать не хочу, т.к на хороший, светосильный денег нету))
Вообщем особо не пинайте, что тема

Подробнее

Советовать и рекомендовать не буду, ни тот ни другой, т.к. не могу знать Ваши предпочтения. Здесь: http://album.foto.ru/photos/24268/ простенькие фото на Canon 85 f 1.8, камера 40D. Для Ваших задач вполне подходит, однако и на "полтинник" всё это можно снять- здесь: http://album.foto.ru/photos/45385 Canon 50 f1.4, но на "пятачке". Смотрите, сравнивайте, попробуйте и тот и другой в съёмке на СВОЕЙ камере. Возможно это сложнее, но принимать решение нужно только САМОМУ. ИМХО, в дополнение к сказанному, при всём Вашем нежелании приобрести зум, всё же присмотритесь к Тамрону 28-75/2.8 (он вписывается в этот ценовой и фокусный диапазон), который возможно даст ответ на все Ваши вопросы. Удачи!

Цитата:

от: sagamorr
Еще вопрос)
Сильно будут отличаться объективы 50 1.8 и 50 1.4???? Стоит ли за это переплачивать 10000р?) У 50 1.4 хватит светосилы, чтобы ночью фоткать???

Лично у меня не было таких объективов и я тоже хочу купить какой-то светосильный. Тесты (https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169 ) показывают, что "звенящей резкости" от них не получить, особенно на больших диафрагмах. Что касается большой светосилы, то в динамике её использовать затруднительно, так как малый ГРИП. Для статических объектов можно просто увеличивать выдержку. Остаётся съёмка типа "портрет" (+ приятное размытие). Портретно я снимаю ребёнка, а это объект "динамический". Таким образом, не просто портрет, а портрет позирующей модели. Нужно ли заморачиваться сменой объектива, чтобы фоткнуть жену или родителей на отдыхе? Пожалуй я обойдусь зумом. На дальнем конце он тоже хорошо размывает. Кому такой объектив необходим, так это наверное профессиональным фотографам-портретистам. Ну или для художественной съёмки типа паутинки или листика на размытом фоне.

35L вам нужен

Цитата:

от:sagamorr
Тушка будет 450d.
Какой фикс лучше взять, объектив пока будет один)
Какие у кого плюсы, какой более функционален, какой надежнее???
По деньгам они примерно одинаково стоят.
Снимать буду в основном людей, портреты(в полный рост, плечевые, лицо)
Зум брать не хочу, т.к на хороший, светосильный денег нету))
Вообщем особо не пинайте, что тема

Подробнее

Я бы рекомендовал взять не голую тушку, а кит. Для начала 18-55/3.5-5.6 IS не так плох, зум и широкий угол тоже полезен бывает. При цене китового объектива в районе 2-3тр его не жалко таскать где угодно.
85мм как единственный объектив не удобно, лучше 50, может быть даже 35мм или 28мм - на кропе 1,6 ЭФР 56мм и 45мм соответственно, что близко к 50мм обычно применяемым на пленке/фф в качестве штатного объектива.
Про ночную съемку - 50/1.4 по сравнению с 50/1.8 даст выигрыш меньше одной ступени, так что - скорее всего, штатив вам в помощь.

тут всё довольно просто и банально, все что я снимаю на 85, я спокойно могу снять на 50, разнуцу никто не заметит, а вот то что снято на 50, часто на 85 снять не реально..
исходя из этого, 50 мм более предпочтителен

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
тут всё довольно просто и банально, все что я снимаю на 85, я спокойно могу снять на 50, разнуцу никто не заметит...

На лицевом портрете?

Цитата:

от: foto-boss
На лицевом портрете?

.. в том числе.
иногда я сам не могу определить где есть где, пока не посмотрю в экзиф
Эти планары все такие одинаковые

Цитата:

от: joeh
дизайн не очень. некомильфо

у него кроме прочего боке -вата :(

<img src="http://album.foto.ru:8080/photos/or/233627/958185.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />

Я для кропа взял 50\1.4 - портреты по середину бедра , по пояс, по середину плеча .. идут норм, если модель сидит... или полу лежит - то вобще проблем нет).. в помещении как единственный фикс - на кропе он рулит для портретов..... 35 может бы и требовались - но редко .... с 85 аналогично.. в помещении, на улице - тоже им удобно ... если нужен очень круп портрет - я лично использую зум на 125 мм... боке хлам - но пока нескопил на чтото лучшее...
гляньте мои фото - там прилично портретов с полтоса - я им активно пользуюсь...
http://sla007.photosight.ru

35ку возьми, полтинник усковат..

Цитата:

от: sagamorr
Еще вопрос)
Сильно будут отличаться объективы 50 1.8 и 50 1.4???? Стоит ли за это переплачивать 10000р?)
У 50 1.4 хватит светосилы, чтобы ночью фоткать???

ночной снимок дворика со зданиями с редкими горящими окнами и несколькими обычными городскими фонарями это, например, порядка 3200 исо, f\1.4 и 1\15-1\30 секунды выдержки, далее размышляйте :) на 1.4 у этого полтинника не шибко шикарная резкость, а 1\15 - 1\30 при 50мм ФР это высокие шансы на шевеленку