50mm 1.4 или 85mm 1.8

Тушка будет 450d.
Какой фикс лучше взять, объектив пока будет один)
Какие у кого плюсы, какой более функционален, какой надежнее???
По деньгам они примерно одинаково стоят.
Снимать буду в основном людей, портреты(в полный рост, плечевые, лицо)
Зум брать не хочу, т.к на хороший, светосильный денег нету))
Вообщем особо не пинайте, что тема

на кропе лучше всего будет 50 чем 85, особенно если в полный рост

50 1.4

85 мм как единственный объектив на кроп, это ИМХО сурово
лучше, все таки полтинник

хотя, если ограничиться портретами, и если для съемки ростовых портретов будет куда отойти, то можно и 85 мм
по картинке и конструктиву он поинтереснее полтинника

вобщем 85 мм будет серьезным пацанско-самурайским решением :)

Цитата:

от:sagamorr
Тушка будет 450d.
Какой фикс лучше взять, объектив пока будет один)
Какие у кого плюсы, какой более функционален, какой надежнее???
По деньгам они примерно одинаково стоят.
Снимать буду в основном людей, портреты(в полный рост, плечевые, лицо)
Зум брать не хочу, т.к на хороший, светосильный денег нету))
Вообщем особо не пинайте, что тема

Подробнее

На кропе полтос как более универсальное решение.
Но сейчас имею и тот и тот, 85mm по приятнее, размытие красивее.
Фокусируется 85mm в отличие от полтоса тише, с блендой довольно таки сурова выглядит. :D

я бы вапще 35-ку посоветовал, по углу как полтос на ФФ.. удобно.. или даже 24)
некоторое время ходил на ФФ с 85-кой неоч удобно... росто в тесном место непоснимать никак...

50 1.4 более универсален - может стоять штатником на тушке - "кошко-макро-закаты". Конструктив ооооченнь нежный - положил обективом на стол - сразу в ремонт = половина стоимости объектива, прокрутил фокусировку без переключения в MF - также в ремонт.

85 1.8 - более портретные фокусные и рисунок, как штатником уже напряжно снимать (в помещении вообще уже не катит), а на улице далеко отходить придется, и как пиззажник имеет очень ограниченное использование.

Еще есть клёвый 135 2.0 L 8)

Вот как раз 50мм +135мм (ИМХО) удобная спарка на кроп.

[quot]положил обективом на стол - сразу в ремонт...прокрутил фокусировку без переключения в MF - также в ремонт. [/quot] бред сивой кобылы зачем же так врать людям откровенно?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Конструктив ооооченнь нежный - положил обективом на стол - сразу в ремонт = половина стоимости объектива, прокрутил фокусировку без переключения в MF - также в ремонт.

Арни, не пугайте людей . По меньше читайте на ночь форум. Ничего с ним не случиться если на него положить (хотя я не понимаю зачем на него ложить?), но не садиться сверху на камеру. А то уронять с полутора мертов, и потом пишут-конструктив слабый. Что по поводу переключения МФ-ничего с ним не будет! Крутите на здоровье! Вот вам цитата.
[size=9]Автофокусировка осуществляется при помощи «фирменного» кольцевого ультразвукового привода USM, который обеспечивает быстрое и точное наведение резкости при практически полной бесшумности этого процесса. При необходимости фотограф может вручную, простым поворотом кольца «довести» фокусировку, не выходя из режима автофокуса. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см.[/size]
А для боящихся всеж сломать , есть бленда! Одеть и не снимать!
http://www.foto.ru/betwix_lhc-5014_lens_hood_es-71ii.html

Цитата:

от:ARCHI
Арни, не пугайте людей .[/size][/size]
А для боящихся всеж сломать , есть бленда! Одеть и не снимать!
http://www.foto.ru/betwix_lhc-5014_lens_hood_es-71ii.html

Подробнее

Вот только хотел написать про бленду, в фото.ру купил за 500 рубликов и не нарадуюсь.
ЗЫ. У меня на аватарке полтос с блендой :D

Цитата:

от: joeh
[quot]положил обективом на стол - сразу в ремонт...прокрутил фокусировку без переключения в MF - также в ремонт. [/quot] бред сивой кобылы зачем же так врать людям откровенно?

Ну попробуйте свой с 10см ляпнуть на стол (это называется по русски - положить)... И отпишитесь...

А вот от той же фирмы BETWIX на 85mm поганенько сделана, там не резьба как на полтос, а две прищепки, сидит как то не уверенно.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ну попробуйте свой с 10см ляпнуть на стол (это называется по русски - положить)... И отпишитесь...

попробовал. аппарат встал на бленду. что дальше? бросить с 20 метров с балкона? а теперь вы покрутите свой 50 1.8 ручками порезче в режиме АФ, словно вам надо быстро сфокусироваться. отписываться после не надо, неудобно будет звонить в сервис и писать результат опыта

Прошу прощение у автора, но ему это тоже может быть интересным!

Обращаюсь с таким, вопросом - внизу снимок, как вы думаете стоит ли это стекло 400 баксов? Вот думаю, что надо брать, фокусное 85мм.


[/url]

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Вот как раз 50мм +135мм (ИМХО) удобная спарка на кроп.

Арни со всем уважением, 135ка на кропе бесполезна в 95% случаев (знаю по себе у меня аж 2е 135ки)


На кроп идеалочка 35 + 85, как и на ФФ также, хотя уже 135ку юзать можно ;)

а можно картинку поменьше, чтобы убедиться в правильности вашего тезиса что объектив хорош?

Цитата:

от: FreeSTYLE
Арни со всем уважением, 135ка на кропе бесполезна в 95% случаев (знаю по себе у меня аж 2е 135ки)


На кроп идеалочка 35 + 85, как и на ФФ также, хотя уже 135ку юзать можно ;)

Возможно...

Но (ИМХО) 35мм для помещения - много, нужно 22-24-28-30мм и там же для групповых/одиночных портретов 50мм (в принципе и 85мм подойдет, но далеко отходить нужно - а пыхи 430-й и то на 50мм с 4-5м впритык хватает на 50мм)

Для потретов 35мм на кропе - ну ооооочень редко и только если полноростовые -

Снимал я много /в школе еще/ на пленку Зенитом + Гелиос-44М 58мм F/2 и Сменой-8м 40мм F/4мм. Всегда было ощущение что 40мм поминимуму для охвата сцены хватает, а вот 58 мм не хватает ни для чего (из-за искажений - когда носы большие, и уже гораздо охватывает чем 40мм)
Также снимал 105мм на пленке (FF) - вот это уже чисто протретные мм по картинке - нет искажений - красота!

А 85мм моет фон не очень (на кропе), для боке только 135 2 годицца... (ИМХО).

з.ы. Не путаем фокусные для FF пленки и кропа Кэнона 1.6!!!


Цитата:

от:joeh
попробовал. аппарат встал на бленду. что дальше? бросить с 20 метров с балкона? а теперь вы покрутите свой 50 1.8 ручками порезче в режиме АФ, словно вам надо быстро сфокусироваться. отписываться после не надо, неудобно будет звонить в сервис и писать результат опыта

Подробнее

А без гигантской бленды - то сразу в ремонт...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
50 1.4 более универсален - может стоять штатником на тушке - "кошко-макро-закаты". Конструктив ооооченнь нежный - положил обективом на стол - сразу в ремонт = половина стоимости объектива, прокрутил фокусировку без переключения в MF - также в ремонт...

Подробнее

За год ничего такого не заметил.
А про то, что у него нельзя крутить фокусировку в АФ не знал честно говоря и крутил не раз. Пока все идеально.

По фокусным, сейчас бы на кропе предпочел 35 + 85.
На ФФ 50 + 105..135.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А без гигантской бленды - то сразу в ремонт...

крохотная, не надо в такую сумку влезает не снимая бленды

Цитата:

от:joeh
крохотная, не надо в такую сумку влезает не снимая бленды

Подробнее

Что это за гигантское сумко-образование... Хи-хи!

Кэнон 450D + 50 1.8 настолько мелкий что как 2 спичечных коробка! 8)



Нафиг мне надо таскать эту ГИГАНТСКУЮ вашу бленду к EF 50 1.4 с Этой Офигенно-ГИГАНТСКОЙ вашей сумкой...