50D vs 450D и телик

Цитата:

от: dorogov
далеко не так. в камерах, кроме разных матриц, стоят разные процессоры, а это немало важно.

У мены счас дома 3 рабочих компа - Пентиум-1-233MMX, Пентиум-3-1000, Пентиум-4-Core2Duo-2800.

Специально подключал монитор Сони Тринитрон 19" - ко всем, разницы в картинке не заметил вообще никакой!

Разница в скорости отображения картинки есть, однако она практически съедается отличием OS - Windows-95, Windows XP, Windows Vista соответственно...

Ну и шумом отличаются и энергопотреблением - пень-1 бесшумен вообще, пень-3 шумит немного (когда телек выключить), п-4 похож на самолет готовящийся к взлету...

з.ы. Просмотрщик на всех компах использовался один и тот же AcdSee 2.42

Цитата:

от: dorogov
про "неудобно в руке" несоглашусь. и про "большой" тоже - он нормальный. абсолютно нормальная, управляемая, удобная и качественная камера. только матрица маленькая

Ну еще он тяжелый...

450D после 50D кажется до неприличия легкой и маленькой.
Но от 50D я сильно не уставал за целый день да и в руке лежит он по приятней.

по моим наблюдениям, процессор в камерах существенно влияет на результат.

Цитата:

от: dorogov
по моим наблюдениям, процессор в камерах существенно влияет на результат.

В камерный JPG или в РАВ? :)

если у вас такой экстремальный отпуск с окунанием камеры в воду, может быть подумать о чем то пыле -влаго защищенном? типа пентакса, конечно если оптики не насобирали уже.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
В камерный JPG или в РАВ? :)

DIGIC-и это не совсем процессор в общепринятом понимании. от поколения к поколению меняется не только частота. canon их даже называет не процессор, а "процессор обработки изображений" меняется всё - цвет, тон, шум, iso...

ну вот... с камерой более менее все по своим местам встало.... вывод 450d заметно проигрывает 500d а 50d очевидно выше по уровню но для меня в принцыпе не оправдан... (учитывая мою необходимость в камере - это путешествия, друзей пофоткать).
по цене
450 - 18000
500 - 27000
50 - 39000
разница в десятку между моделями, другими словами всетаки оптимальным вариантом является 500d
если бы мне еще кто-нить так внятно (спасибо Шварцу) обяснил про объективы..... ваще.... век не забуду местных форумчан)))))

P.S.
про окунание в воду... так уж вышло... такая досада.... лежал аппарат в водонепроницаемом чехле, но он зараза оказался с дырочкой и вода понемногу просачивалась... ну и есстесна фотик немного хлебнул... сушил его сушил.... патом он глючить жутко начал, но надо отдать должное не отказывался включаться, выдавал какую-то ошибку. Офицалы и еще пара сервисов сказали - после океанской воды понту ремонтировать нет.... разбейте его б пол и купите новый.... бить жалко ремонтировать никто не взялся

Цитата:

от:dorogov
DIGIC-и это не совсем процессор в общепринятом понимании. от поколения к поколению меняется не только частота. canon их даже называет не процессор, а "процессор обработки изображений" меняется всё - цвет, тон, шум, iso...

Подробнее

+1

смотря что нужно, если нужен хороший аф, то про оптимальность 500д не может быть и речи.

Цитата:

от: maxsokolov
если бы мне еще кто-нить так внятно (спасибо Шварцу) обяснил про объективы..... ваще.... век не забуду местных форумчан)))))

а что вас интересует на счёт объективов?

70-200 4L хороший выбор! если конечно нет возможности взять такой же, но со стабилизатором.

вобще на счёт отсутствия стаба в телевике. когда снимаешь на улице( а я думаю телевики берут именно для улицы) то в большинстве случаев на улице достаточно света чтобы сделать выдержку 1/500-1/1000 и получить не смазанный кадр. разумеется вечером с этим проблема.

450d + 70-200 4is
камеру потом поменяете если попрёт.
если не попрёт и то и то продадите с минимальной неустойкой.

Цитата:

от: maxsokolov
сто процентов нормальный телик что-то типа 70-200 ессна КЕНОвский....

сто процентов нормальный телик - это Canon EF 300 f/4 IS USM или Canon EF 300 f/2.8 USM... остальное - компромисс

меня в принцыпе напрягает отсутствие стаба....
рекомендуют товарищи CANON EF 70-200 mm f/4 L USM но может еще стоит рассмотреть CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM? он вроде как со стабом... ни тем ни тем сам не пользовался... поэтому ненаю что делать...

рибяты..... гарю ведь :(

50 - достойная камера во всех отношениях, на уровень выше чем 450.

70-200/4 ис, плюсы, легкий, недорогой, стаб, резкий, встанет на фф, телевику очень желателен стаб. но покупать советую в европе, не знаю как в россии но у нас на разницу можно прокатиться за телевиком =)

40d и 55-250 is

наверное вам без стаба не понравится. но учтите - не все стабы одинаково хороши ))))

Цитата:

от: maxsokolov
ну вот... с камерой более менее все по своим местам встало.... вывод 450d заметно проигрывает 500d

Интересно чем он проигрывает?