50D vs 450D и телик

Здрасьте всем)
Хочу сразу оговориться что я далеко не профессионал но есть вроде как понимание что такое есть фотграфия и т.д.
Сложилась делема через пару дней сваливаю в отпуск и в последний момент понимаю что я без фотика (мой бывший 450D хлебнул чуть-чуть морской водицы в прошлый отпуск)
Так вот пришло время брать новую машинку, четко решил что брать буду боди и либо 50D либо опять 450D и сто процентов нормальный телик что-то типа 70-200 ессна КЕНОвский.... Единственное что для меня не совсем очевидны преимущества 50D Т.е. мощь данной машины для человека с моими знаниями.....

Комрады... вобщем хэлп срочно.... хотелось бы знать мнение гуру и советы... если тема пустая шлите сразу

возьмите лучше старый 5D

мне кажется для неспешной съёмки 50D не нужен ;)

А че старый, лучше новый

новый не влезет в бюджет автора судя по всему

интересно, а какие-нить ответы, кроме стандартного "бери 5D" на этом форме получить можно?

Цитата:

от: AlexeyA79

интересно, а какие-нить ответы, кроме стандартного "бери 5D" на этом форме получить можно?

а какие вам нужны ответы? первый 5D это самый дешёвый фулфрэйм сейчас. или вы считаете что 450D/50D для хужожественной съёмки лучше?

удалено

Блин.... поперло...
вопрос в контексте - магу и 5d купить вопрос - а зачем он мне? я ж говорю что я не профи но готов осваивать это дело така знания и желание есть))) так вот вопрос оправдано ли приобретение мощной камеры в сегодняшних рамках? 5d - круто без базара, только признайте что если юзер который вечно давит на кнопку спуска при выбраном режиме AUTO ему так по барабану на экспозицию светосилу и всю прочюю хрень которой блещит марк... У меня в силу моей профессии есть те или иные знания касательно выдержки светосилы балансе и т/д... Так вот вопрос по существу.....

Цитата:

от:maxsokolov
Блин.... поперло...
вопрос в контексте - магу и 5d купить вопрос - а зачем он мне? я ж говорю что я не профи но готов осваивать это дело така знания и желание есть))) так вот вопрос оправдано ли приобретение мощной камеры в сегодняшних рамках? 5d - круто без базара, только признайте что если юзер который вечно давит на кнопку спуска при выбраном режиме AUTO ему так по барабану на экспозицию светосилу и всю прочюю хрень которой блещит марк... У меня в силу моей профессии есть те или иные знания касательно выдержки светосилы балансе и т/д... Так вот вопрос по существу.....

Подробнее

что то я не понял... вы снимаете на автомате?

если же вы снимаете в ручном режиме, то знаний достаточно. по моему количество знаний, нужных для "управления" 450/50/5D одинаково.

Вы были довольны 450-кой? Я уже второй год очень!
Так вот, если Вы были довольны и у Вас не было никакого желания ее поменять на что-то серьезней, зачем тратить лишние бабки? Покупайте 450-ку у радуйтесь.

2 extremeD15Z6
ну хоть что-то ближе к содержанию))))) если бы вы мне еще про объектив более подробно рассказали
меня заинтересовал по соотношению цена какчество http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_4.0l_usm.html
напрягает тока то что он без стаба

Если автор хочет телевик. то на кропе 70-200 превращается... превращается... превращается в 112-320 :D не надо об этом забывать.. может и не нужен Пятачег?

2 wolfie
понимаете какая штука, был доволен по самое нехочу и скажу так что даже о конца ее изучить не успел((( намокла чуть и не хочет работать((( лежит на полке одиноко смотрит объективом в коридор)))) Так вот думаешь что может все таки стоит взять что-нибудь на уровень выше?
2 Пёс
по поводу авто был просто грубый пример...

2 wolfie
понимаете какая штука, был доволен по самое нехочу и скажу так что даже о конца ее изучить не успел((( намокла чуть и не хочет работать((( лежит на полке одиноко смотрит объективом в коридор)))) Так вот думаешь что может все таки стоит взять что-нибудь на уровень выше?
2 Пёс
по поводу авто был просто грубый пример...

А в сторону 40Д не смотрели? Это тот же 50Д, только на 10 тыс дешевле и без ненужных излишеств. Я полтинник пробовал - не впечатлил, продал через 3 дня(было обидно, что нет резкости в "новинке"), а когда был 450д - он радовал. Вы поробуйте полтинник в магазине подержать, поюзать, так как по весу и эргономике они сильно различаются. Желательно сделать несколько кадров на флешку и посмотреть их дома на монике. Они должны Вас удивить, но не обязательно приятно :)

согласен полностью что в принцыпе у них разница не большая если не считать что один 15 миллионов второй 10.... но тем не менее если мы кстати говорим о 450D то может корректно было бы также упомянуть 500d? вобщем не знаю.... надо наверно чтобы кто-нить сказал МОЗГ НЕ Е*И ни себе ни окружающим.... бери то-то.... доводы к этому такие-то... )))))
а по поводу объектива ребят скажет кто-нить чо-нить? када покупал 450D, брал кит, паентаму 55 у миня есть и я думаю по поводу телека так как люблю пейзажи и "скрытиые" фотки ну када тебя не видят а ты снимаешь людей втихаря....

Берите новый 50D и ни кого не слушайте. Основные отличия от 450D это скоростная съемка, металлический корпус, по мелочи много чего и самое главное можно подстроить под него все свои объективы. Сам лично пользуюсь уже пол года и только радует. Одно время юзал вместе с полтинником 450D, не впечатлил, пластик, тормоз и уж больно маленький и не удобный, хотя картинка ничего. И по поводу мыла на 50D это сказки этого форума, все кристально четко.
Ну, а зум ИМХО Canon 70-300 IS USM самое то.

Цитата:

от: tourist
А в сторону 40Д не смотрели? Это тот же 50Д, только на 10 тыс дешевле и без ненужных излишеств....

далеко не так. в камерах, кроме разных матриц, стоят разные процессоры, а это немало важно.
телевик 70-200 f/4 конечно не самый лучший телевик, но это полноценный L. это много значит. конечно без стаба будет очень много мазать, есть вариант купить монопод(он мобильнее штатива). если с моноподом таскаться лень, то лучше брать со стабилизатором

Цитата:

от:maxsokolov
согласен полностью что в принцыпе у них разница не большая если не считать что один 15 миллионов второй 10.... но тем не менее если мы кстати говорим о 450D то может корректно было бы также упомянуть 500d? вобщем не знаю.... надо наверно чтобы кто-нить сказал МОЗГ НЕ Е*И ни себе ни окружающим.... бери то-то.... доводы к этому такие-то... )))))
а по поводу объектива ребят скажет кто-нить чо-нить? када покупал 450D, брал кит, паентаму 55 у миня есть и я думаю по поводу телека так как люблю пейзажи и "скрытиые" фотки ну када тебя не видят а ты снимаешь людей втихаря....

Подробнее

1000D - мало мегапикселей от этого реззкая картинка на большинстве объективов и мало шумов.

450D - объективы начинают подмыливать по краю, пне лисно это не нравится. Шумов больше, и чтобы они не лезли приходится снимать +2/3 - +1 Ev прижимая как можно больше к правому краю гистограммы, что в целом дает аналог ИСО50. На 10мп - такого не было - при +2/3 Ev можно было и не парится вообще картинка практичесмки шумами не отличалась.

500D - Многие объективы начинают заметно мылить - например фикс 50 1.8, ХА становятся здоровенными , но из-за кокой-то секретной технологии Кэнон камера при хорошем освещении шумит меньше чем 450D (ИМХО), а деталей на EF 50 1.4 дает хоть немного но уже заметно больше чем 450D.

Многим конечно же не нужно 15мп и 12 и 10 с подбором особенно резких объективов (70-200 4 L к ним не относится - он довольно резкий, но 70-200 4 L IS резче и 55-250 IS также резче) ... Таким крутым перцам хватит 3-4мп для печати фоток до 20х30см!

Поэтому 450D 500D реально полезны (с соответсвующими реззкими стеклами, которых на самом деле раз, два и обчелся ), так вот полезны только тем кто печатает 40х60 и больше.

Ну а 50D - тяжелый и большой и носить его прогуливаясь по городу не удобно в руке, нужен для фиксофф, там он позволяет исправить бэк-фронт фокус (и то не всегда - 50 1.2 с фокус шифтом не забываем! , ну и незабвенный 50 1.8 - в котором автофокус плавает в зависимости от диафрагмы )

Еще он нужен для скорости серии...

А 5D - Ну ето классика! Если вы к нему и его линзам не пришли - то вам он абсолютно не нужен, еще чего и водой его замочите...

про "неудобно в руке" несоглашусь. и про "большой" тоже - он нормальный. абсолютно нормальная, управляемая, удобная и качественная камера. только матрица маленькая