50D или 7D ???

Цитата:

от: Шишканов Константин
Не могу определ. что брать, Марк 2 пока дорого для моего уровня, выбор между 50D и 7D Подскажите пожалуйста, если можно поконкретнее, есть ли существ. плюсы у 7D по сравнению с 50D ???

Спасибо!!!

Судя по тестам на дпревью, судя по фоткам в сети, новая 18Мпкс матрица кэнона (с новыми микролинзами) оказалась чрезвычайно удачной, превосходящией предыдущую, 15Мпкс, не только по потенциальному ращрешению, но и по шумам, ДД и общему качетсву картинки.


Отсюда вывод, что 550Д/60Д/7Д - лучше своих предшественников 500Д/50Д. А 50-ка, вообще морально устарела в связи с отсуствием видео.

Так что, если союирались брать 50Д, лучше вщять 60Д. Если есть запас по деньгам - 7Д.

60D вообще какой-то странный аппарат. Такое ощущение что Кенону была поставлена задача вкорячить что-то между 550D и 7D. Что-то у него в характеристиках не нашел коррективку автофокуса, неужели убрали? В 50D была...

canon решила сравнять линейки с никон... у никона был 5000 90 и 300 у canona был младший 500 и непонятный 50д, как говорится ни рыба ни мясо. Вроде лучше 90 но уже значительно хуже 300... Сейчас линеки сравнялись и любой человек может сделать для себя выбор что ему лучше canon или nikon... лично я считаю что это правильно сделано...

Ну тогда скорым выходом 65D никого не удивят... Только зачем полукострированные, полунавороченные гибриды. ИМХО: достаточно 550D и 7D для удовлетворения большинства потребностей. Ну я уже не говорю по старшие модели...

тут кому как, комуто не хватает 550, а вот 7ка избыточна, ведь никон тоже в свое время выпустил 40ку, я тогда тоже недоумевал зачем это убожество нужно, но ничего, пользовалась популярностью... я б ваще модельный ряд xxx снес... на 60 хоть немного ощущаешь что фотоаппарат держишь а не игрушку... хотя тут на днях знакомой д90 покупал... ну игрушка игрушкой... особенно объектив 18-105...

60Д игрушка по сравнению с 50Д. а Д90 очень неплох за свои деньги с китом 18-105

но вот если сравнивать 60д и д90 я бы взял бы лучше 60д, качество фоток д90 выдает не плохое, но вот само качество сборки оставляет желать лучшего, словно какой-то дядя ляо в подвале собирал... 60д и видео цивильное пишет и экранчег повототый =) для любителя сама-то =)

Тут не совсем соглашусь. Ведь есть турысты или не только, которым хочется зеркалку, но маленькую и дешевую)))), 550 тут как раз в тему будет. Просто прошлая линейка Кенон вроде более логичная была: 500 для - бюджетка, 50 - продвинутая, 5 - ФФ. А тут 550 - бюджетка, 7 - продвинутая, а 60 - полупродвинутая небюджетка, так-чтоли? :D

50 ябы сказал "недо" продвинутая.... в плане корпуса и колесиков все нормально, а вот в плане фокуса была таким же деревом и видоискатель дурацкий был... просто народ хочет иметь функционал 7д по цене 60д вот и отсюда недовольные =)

Не говорите ерунды. Для своего времени 50Д был отличным полупро аппаратом. Именно полупро. С нормальным корпусом и подстройкой фокуса. 60Д кастрировали увы. И получился как правильно выразились "super rebel". Так что полупро линейку кэнон увы убили.

Цитата:

от:Night_Spirit
Не говорите ерунды. Для своего времени 50Д был отличным полупро аппаратом. Именно полупро. С нормальным корпусом и подстройкой фокуса. 60Д кастрировали увы. И получился как правильно выразились "super rebel". Так что полупро линейку кэнон увы убили.

Подробнее

он был не плохим для своего времени, но значительно хуже никона д300... Убили линейку, ну туда ей и дорога 7ка чтоит порядка 50 тыш, 50д в свое время так же стоил... мы ведь тут не с еденичками сравниваем... разброс в цене не настолько большой.... ИХМО лучше немного переплатить и пользоваться вешью с удовольствием, чем пользоваться чем попало, но зато дешего... обычно у кого нет денег на тушку, у того на стекла денег тем более нет... а без нормальных секл пофиг магнивый корпус у тебя или нет... один фиг картинка лучше не будет...

Цитата:

от:foxhound
он был не плохим для своего времени, но значительно хуже никона д300... Убили линейку, ну туда ей и дорога 7ка чтоит порядка 50 тыш, 50д в свое время так же стоил... мы ведь тут не с еденичками сравниваем... разброс в цене не настолько большой.... ИХМО лучше немного переплатить и пользоваться вешью с удовольствием, чем пользоваться чем попало, но зато дешего... обычно у кого нет денег на тушку, у того на стекла денег тем более нет... а без нормальных секл пофиг магнивый корпус у тебя или нет... один фиг картинка лучше не будет...

Подробнее

1 Чем значительно хуже?
2 50Д 50 не стоил. Вы с Семеном путаете.
3 Как раз переплатить лучше, взяв вместо Семы 5Д2. А репортер за эти деньги возьмет юзанный третий марк, а не Сему.
4 Про объективы для Семы Вы правильно заметили - Кен еще не создал стекол под него.

Цитата:

от: Night_Spirit
полупро линейку кэнон увы убили.

Если точнее, то переименовали.
7д зовётся :)

Цитата:

от: Архимонд
Согласен. Утрировал конечно. Кроп тоже абсолютно самодостаточная система. Просто хотелось предостеречь автора темы от лишних трат, т.к. скорее всего все равно перейдет на фф.

Вот жеж не могли раньше написать, а я то дурак забросил фэфэ и перешел на кроп и даже.. (не к столу будет сказано) иногда и на дваждыкроп..

Цитата:

от: klod
Про объективы для Семы Вы правильно заметили - Кен еще не создал стекол под него.

Согласен с тем, что 7д был и есть дороже, чем хотелось бы.

Но вот по части стёкол Вы погорячились, кмк:

Прикольный Джипег у Никона, на 27% больше чем РАВ! :D

Цитата:

от:Prometej
Согласен с тем, что 7д был и есть дороже, чем хотелось бы.

Но вот по части стёкол Вы погорячились, кмк:

Подробнее

вроде да.. работают любые стекла и от кэнон и от цейса и даже от зуйки ))

Что за стёб с де7000 и исо 25600? Неужели им кто то поверит...

Цитата:

от: Koxs
Прикольный Джипег у Никона, на 27% больше чем РАВ! :D

У них на сайте перепутаны данные в ячейке д7000.
Обратите внимание, что ИСО здоровенное. На самом деле такое выставлять приходится, чтобы реально показало ИСО 100, а если выбрать 100, то шумов немеренно вылазит.. Т.е. наоборот данные загрузили.