50D и 5D2

Цитата:

от: canonzeiss
я наблюдал, у 50-ки встроенный шумодав аж в саму обработку рава

Как интересно Присоединяюсь к Dmitry68, ссылочку опубликуйте пожалуйста

Цитата:

от:canonzeiss
я наблюдал, у 50-ки встроенный шумодав аж в саму обработку рава, вне зависимости в каком из четырех положений находятся её установки на камере, отсюда картинка вроде как чище, а на деле все затирается, по мне так я сам это могу делать, но только тогда когда мне это действительно надо.
если есть фф и кроп распечатайте одну и туже фото с одинаковыми параметрами резкости и шарпа поймете разницу и что такое попиксельная резкость. правда мониторчик нужен на пва или мва.

Подробнее

у вас бардак в голове полный.
1. в CMOS сенсорах "шумодав" встроен до рава во всех камерах.
2. резче (при прочих равных) будет отпечаток с меньшим увеличением. с ФФ увеличение меньше, чем с кропа. значит с ФФ при прочих равных отпечаток будет резче.
3. тип матрицы в мониторе не играет никакой роли в детализации показываемого кадра. а лучшие фото-мониторы это не дешевые PVA/MVA а дорогие S-IPS...

Цитата:

от: Igor Corona
а лучшие фото-мониторы это не дешевые PVA/MVA а дорогие S-IPS...

Матрица IPS лучше в плане цветопередачи, по "резкости" отображения TNT даже чуть-чуть лучше.

Цитата:

от: Rival
Матрица IPS лучше в плане цветопередачи, по "резкости" отображения TNT даже чуть-чуть лучше.

Ага особенно с эффектом кристаллизации. До рези в глазах

Мдя,ну что тут скажешь, считаю что не нужно менять камеру. Вы же не знаете зачем полная матрица и с чем ее едят. Для спорта имхо 50Д предпочтительнее.

количество отображаемых деталей зависит от разрешения матрицы, а не от типа матрицы. S-IPS 1920x1200 будет гораздо резче и детальнее, чем любой TNT с разрешением 1280х1024

Цитата:

от: Igor Corona
количество отображаемых деталей зависит от разрешения матрицы, а не от типа матрицы. S-IPS 1920x1200 будет гораздо резче и детальнее, чем любой TNT с разрешением 1280х1024

Это бесспорно. Я имел ввиду что на TN матрице теоретически каждый пиксель должен иметь более четкую границу (гомеопатически) чем у IPS. На практике вариаций технологий что TN, что IPS столько что черт ногу сломит...

[quote=Ёхан]....

...........
Есть кайф?.[quote]
Вот на этой есть.. :)

особенно если ее чуток в чуйства привести :)