50D и 5D2

Друзья подскажите стоит ли приобрести 5дм2 если есть 50д
если да то что делать с 50д оставить для себя или продать?

А зачем?

так вот и задался этим вопросом)))
стоит или нет
и какие преимущества?
полная матрица а еще?

полная матрица этого более чем достаточно чтоб поменять

если не фотографировать, то смысла нет.

+1

хотелось бы получить полноценный ответ
какие плюсы и какие минусы
а не флуд

ну так вам уже ответили , что основной плюс - большая матрица ....
ну а основной минус - цена ...

Ответ прозвучал - полная матрица. Если не понимаете зачем она - менять бессмысленно. Из минусов - 5Д медленнее и хуже автофокус

Цитата:

от: adium
так вот и задался этим вопросом)))

Странный вопрос. Если непонятно зачем то не стОит. Если понятно для чего и есть средства-конечно стОит.

для спортивной съемки подойдет 5дм2?
а по поводу матрицы, объясните в чем разница?

Спортивная съемка бывает разная... при хорошем освещении 50Д лучше будет из-за автофокуса, скорострельности и большей ГРИП. При плохом свете - 5Д - из-за рабочих высоких ISO вплоть до 6400

а что вас не устраивает в 50D?

картинка , как мне кажется мылит
сравнивал и у 5дм2 намного лучше (мое мнение)
а так аппарат просто супер

а какие стекла используете? обычно мыльность это вина стекла а не камеры...

70-300 5,6
35 1,4

35 1,4
и что этот мылит???
там есть настройка фокуса, как оно с ней не стыкался...
чет мне кажется что нужно в сервис и с фронт/бек фокусами разобратся и будет у вас все нормально работать

этот хороший объектив
но когда на полной открытой дырке снимаешь то подмыливает

всетаки стоит менять или нет?
полная матрица даст кайф?
друзья подскажите отличие матрици

Цитата:

от: adium
всетаки стоит менять или нет?
полная матрица даст кайф?
друзья подскажите отличие матрици

Напоминает бытовую ситуацию,
- я женат, но есть кайфовая подруга и моложе, далее по тексту....
Это тот выбор, к которому нужно доползти самому и решить самому. Кто сможет объяснить, - необходимо это Вам или нет??