50D и 40D?!??!?

Цитата:

от: Donkey11
Потому в первую очередь это именно полупро камера - для работы

Ну вот вы все и сказали. Репортажная. Для бедных репортеров, которые профи быть не могут, иначе они (их редакция) накопили бы на что-нибудь поинтересней :) А для остальных - любительская по описанным выше функциям соблазнения людей с мыльницами.

Я не пойму, вы свой комплекс неполноценности чтоли оправдываете? Потому что на 40-ку баблосов не хватает? :)))
Что я сказал то я сказал и додумывать "бедных репортеров" и прочую мутатень не надо.
Думайте как вам влезет, я не знаю какой бедный репортер купит себе такую камеру за просто так.

Цитата:

от:Donkey11
Я не пойму, вы свой комплекс неполноценности чтоли оправдываете? Потому что на 40-ку баблосов не хватает? :)))
Что я сказал то я сказал и додумывать "бедных репортеров" и прочую мутатень не надо.
Думайте как вам влезет, я не знаю какой бедный репортер купит себе такую камеру за просто так.

Подробнее

Язык острый и любимое занятие - сарказмировать? Я тоже этим страдаю, ага

Я не вижу для себя смысла в сорокете. Ничего особенного он не прибавит. А могу взять хоть ее (но предпочту взять еще пару стеклышек лучше), могу взять пятак - но фф мне не нужен, ибо для него придется искать телевики поинтересней имеющегося.

По большому счету различий мало, а то что тут перечисляли, это чистой воды косметика.
Дисплей основной на 900 000 пкс, ну, приятно, конечно, но и все.
Лайввью - как был он напиг не нужен без поворотного дисплея, таким и остался. Платить за нее лишние бабки...
Скорострельность даже понизилась, 6,5 к/с у сороковки и 6,3 у полтинника.
Мпкс понапихали, а что там с шумами будет? Чудес не бывает, опять шумодавом давить придеться.
Юстировка объективов есть. Ну, это уже реверанс в сторону фотодро... тестовиков. Опять же не понятно как это в реале действует.
Так что думайте, стоит ли это переплаты, если решите, что стоит, то покупайте.

Берите 40кет!
Отличная недорогая машинка.Я свой брал уже за 900$.
50ка,из нужных фич,отличается только наличием юстировки.Оно вам надо?Оно стоит такой переплаты?Тогда берите.Нет?Тогда 40кет.Корпус тот же.

Цитата:

от: Самарец
И в 30d он тоже есть!

я знаю. И чо?

А не подскажите, где вы брали 40-ку за 900$ ?
Я в Питере живу и у меня сейчас стоит актуальный вопрос покупки этого фотоаппарата, а цена на него везде около 31-31 тысяч рублей. Если нельзя писать тут, то напишите кто-нибудь в ЛС. Буду очень признателен.

Если впервые покупаете, и раз задав вопрос или или то берите последнее 50-ку, я сам купил его, я пользовался в своё время и 40 и не жалею о выборе.

Многие пишут а зачем это вам надо и т.д. Как говорят некоторые, чтоб было.

Один новый процессор 4-го поколения уже о многом говорит и 15 мп. для такого процесора непроблемма.

Цитата:

от:FantasyRPG
Если впервые покупаете, и раз задав вопрос или или то берите последнее 50-ку, я сам купил его, я пользовался в своё время и 40 и не жалею о выборе.

Многие пишут а зачем это вам надо и т.д. Как говорят некоторые, чтоб было.

Один новый процессор 4-го поколения уже о многом говорит и 15 мп. для такого процесора непроблемма.

Подробнее

шумы 4го поколения - это круто!

Полтинник я все же думаю заточен больше под репортёрскую камеру. С "Морковкой" я думаю будет не очень удобно ползать по разным мероприятиям большему числу фотографов. Все упирается в деньгу $...
А 50ка нечто промежуточное... В отличии от 5D у полтинника уже другой, более усовершенствованный процессор, более бесцветные шумы на больших iso. Хотя по некоторым показателям он уступает Nikon 300. Так же думаю, в 50ку зря впихнули 15Мп. достаточно было бы и 12. Все же у него не полнокадровая матрица.
От 40ки отличается в основном лишь экраном. Думаю это главное отличие, есть ещё правдо подстройка под разные объективы. Все остальное - Маркетинг.
Полтинник приобрёл в начале октября. Не жалею.

у меня 40ка сейчас и 20ка, до этого были 300д, 20д, 400д...

сам не так давно косился на 50ник из-за 2х очень важных для меня вещей, -
во-первых, подстройка АФ (у товарища марк3, у меня 24-70Л мажет на ШУ, попробовали подстроили, у него терь все отлично! опадание идеальное. )
во-вторых, это высокие ИСО, но с другой стороны что будет с картинкой на ИСО12800 и 15мп ???? боюсь....
в итоге "принял холодный душ" и успокоился....

на вашем месте, пожалуй взял бы 50ник, во-первых натура у меня такая если брать, то сразу и навсегда) чтобы потом не было мучительно больно (С) во вторых, пройет время, будут появляться у вас новые стёкла, вдруг у какого нить окажется проблема с АФ? с 50ком можно будет решить проблему с АФ дома, + бывают ситуации когда надо высокие ИСО, они у вас будут, поверьте ;)

Я не говорил,что 40кет лучше,просто когда я брал тушку 40кета за 900$,тушка полтинника стоила почти в 2 раза дороже.Вот и всё.

50D глупо покупать ,маленько добавил и купил 5D :!:

Цитата:

от: Aleksej75
50D глупо покупать ,маленько добавил и купил 5D :!:

А если бюджета на соответствующий парк оптики уже не хватает?
На кроп есть хороший и относительно недорогой EF-S 10-22, а на 5Д уже придётся покупать 16-35Л, однако.

Берите 40 и денег еще на пыху хорошую останется!!! Различий между двух тушек кардинальных не увидете, а денег переплатите... да и 50 не факт что лучше будет. Оптику лучше хорошую докупите!!!

вот интересно:
все кричат что 40 не хуже.. а даже может и лучше...
я помню покупал 40, все кричали аналогично по 30-ку, а до этого про 20-ку....
если так посмотреть, то получается 20-ка лучше 50.. и сэкономить можно реально ))) но это так разбавить "серьезность" обсуждения...

Цитата:

от: Ёхан
А если бюджета на соответствующий парк оптики уже не хватает?
На кроп есть хороший и относительно недорогой EF-S 10-22, а на 5Д уже придётся покупать 16-35Л, однако.

а если бюджета нету нехрен на 50D смотреть или 10D или 20

А какой бюджет ориентировачный на камера+глаз+вспышка? :?:

моя сорока по сравнению с 20д не отрабатывает даже родную внешнюю вспышку (580-2). Нерегулярный пересвет. Приходится снимать в 3 раза больше, тк работаешь на брак. На двадцатке та же вспышка работала идеально. Еще мне не нравится неадекватность светов на дисплее и главное: мой 40д имеет склонность пересвечивать даже без вспышки.
А цвет передает хорошо, при том, что картинка значительно жестче 20д, я бы даже сказал, что это камера для чб.

А Вы в каком режиме снимаете?
У моей сороковки с 580EX все ок, пересветов не видел.
Насчет дисплея, то в последней прошивке это поправили, у меня сейчас все так как надо показывает
А насчет резкости, то тут надо принимать во внимание увеличение разрешения, все-таки 8 мпкс против 10 мпкс.