Съемка при солнце в зените

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[arristo]:
Цитата:
от: arristo

Краснота в тенях (откуда она там вообще?!! тень цвета #771012?!!)

все таки прорвало...
товарисчь, вы ошиблись разделом. тут не дрочат...
Re[RudinAndrew]:
Цитата:

от:RudinAndrew
давайте начнем с того что Вы первый охаяли отличную фотосессию.
напомню:
[quot]Как-то так холодно очень, несмотря на солнечный день. А верхние на фоне стен - очень так (ЭТО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ НЕ ПРЕТЕНДУЮЩЕЕ НА ИСТИНУ) тошнотно резкое. Неприятно. Это стекло или обработка?[/quot]
Вам очень мягко указали на то что при 2из10 у Вас и 7из10 у автора фотосессии Вы комментируете как будто у Вас 8из10 ) ну если так условно очень ) цифры могут быть не такими какими я здесь привел, эт я так для примера. Вы же ещё пытаетесь в отместку сайты найти и продолжать полемику. Дам один важный совет в Вашей жизни, не знаю поздно уже или нет его давать, но. Не воспринимайте каждую критику близко к сердцу, наоборот люди хотят Вам помочь. Критика обычно позволяет фотографу стать лучше. Ну например, сказали Вам что фота брак. И самое главное сказали в чем брак, в следующий раз уже учтете этот момент при съемке. Скажи что все Ваши фото крутые, Вы так и будете дальше фигню снимать.

Подробнее


А с чего Вы взяли, что я считаю, что мои фоты - идеал?
[quot]ЭТО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ НЕ ПРЕТЕНДУЮЩЕЕ НА ИСТИНУ[/quot]
А вот Вы - высмеиваете в отместку. Я мое - в общем-то личное замечание начали выискивать сайты, вытаскивать фотки и т.д.
Я уже говорил - прежде чем начинать полемику по качеству фоток - показывая МНЕ что у меня хренового - при этом не подчеркивая - что это ЛИЧНОЕ мнение, а преподнося как истину в последней инстанции, посмотрите на Ваши бревна в Ваших глазах.
Я не боюсь выкладывать откровенно порнушный сайт на обозрение. Но он к меня есть. А у Вас - нет. Понимаете разницу?
Я не боюсь, вы - боитесь.
А начиная по поводу цветов перепалку - пихая мне в нос фотографии мои и тыкая мне в нос цветовые решения - вы забываете о своих скелетах. О том - насколько ВАШИ фото плохи.
У нас отличие одно - но высотою в Эверест - Вы уверены, что Ваше мнение - истина. А я думаю - и это указываю постоянно - что мое мнение не истина. и я могу заблуждаться.
Выступая с филиппиками - помните, что Вас могут поставить в неприятную ситуацию - например, не найдя сайта. Или найдя кислотные цвета на фотках, которые вы же и хаете.
Кстати, цвета на фотках у меня совершенно и легко объясняемы - это фотки ДЛЯ ПЕЧАТИ - это же видно. Потому как показана верстка. Т.е. это - не sRGB, плюс - разделка под фотопечать. А у Вас - реальные фотки для просмотра....
Именно это непонимание и выдает Вас как подготовишку. Щелкунчика, нахватавшегося вершков.
Опять-таки - ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, НЕ ПРЕТЕНУЮЩЕЕ НА ИСТИНУ - в просторечии - IMHO
Re[Сергей Зайка]:
[quot]А сайтик на самом деле отпадный... Давно такого не видел... Конечно фотографии тоже оооочень...[/quot]
Если Вы считате Ваши слова не личным выпадом... Хмм... Тогда я приношу свои извинения.

Хотя - Укажите, где Я сделал личный выпад? Я привел всего лишь результаты поиска по слову "ЗАйка".
Введите в поиск слово "Зайка" и вышеуказанная картинка обязательно вылезет. Правда, можно обвинить Михалкова в личном выпаде против, Вас, но заверяю Вас - это глупо...
Если Вы усмотрели в этом личный выпад - то и Вы - прошу Вас отдельно - фильтруйте свои слова. Чтобы не было таких выражений, которые оппонент может истолковать как личный выпад в его сторону.
Re[Сергей Зайка]:
[quot]Для бородатого мужика в 44 года считаю это не приемлемым.[/quot]
Товарищь, а кто вы такой - чтобы я слушал то, что вы считаете приемлемым или нет? Вы мой отец? Сват? Брат? Вы - для меня никто. И звать - никак.
Не считайте приемлемым. Это Ваше право.
Мое право - считать приемлемым то, что считаю я.
Блин когда же до вас до всех дойдет, наконец....

Хотя, нет, не дойдет. К сожалению, россияне моложе 37-38 лет дико избалованы и инфантильны. И считают, что все вокруг им что-то должны только за то, что они есть.
Это не ваша беда. Это беда страны. Вы попадете в капкан судьбы - оцЕните это в полной мере. И я, надеюсь, это произойдет вовремя. Ибо падать на дно с такими взглядами - убийственно. В прямом смысле. Почитайте статистику самоубийств и алкоголизма. И посморите возрасты этих никчёмных людишек. Желаю Вам добра и удачи. Будьте счастливы.
Насколько сможете!
:D
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo

Я уже говорил - прежде чем начинать полемику по качеству фоток - показывая МНЕ что у меня хренового - при этом не подчеркивая - что это ЛИЧНОЕ мнение, а преподнося как истину в последней инстанции, посмотрите на Ваши бревна в Ваших глазах.

Подробнее

Не понимаю, зачем в каждом сообщении подчёркивать, что это личное мнение?
По-моему, высказывание пользователя на форуме - это и есть выражение личного мнения, разве не так? )

Цитата:

от:arristo

Я не боюсь выкладывать откровенно порнушный сайт на обозрение. Но он к меня есть. А у Вас - нет. Понимаете разницу?
Я не боюсь, вы - боитесь.

Подробнее

Если Вы осознаёте, что Ваш сайт - не фонтан, почему бы Вам не заказать новый?
Вы ведь от этого только выиграете, это же очевидно. )

Цитата:

от:arristo

Кстати, цвета на фотках у меня совершенно и легко объясняемы - это фотки ДЛЯ ПЕЧАТИ - это же видно. Потому как показана верстка. Т.е. это - не sRGB, плюс - разделка под фотопечать. А у Вас - реальные фотки для просмотра....

Подробнее

Не понимаю, почему фотографии для печати - не sRGB?
Где Вы печатаете фотографии?
Где печатают фотографии Ваши клиенты?

У нас лаборатории печатают как раз таки в sRGB и фотографии рекомендуется приносить на печать в sRGB, чтобы результат был предсказуем.
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
А с чего Вы взяли, что я считаю, что мои фоты - идеал?
[quot]ЭТО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ НЕ ПРЕТЕНДУЮЩЕЕ НА ИСТИНУ[/quot]
А вот Вы - высмеиваете в отместку. Я мое - в общем-то личное замечание начали выискивать сайты, вытаскивать фотки и т.д.
Я уже говорил - прежде чем начинать полемику по качеству фоток - показывая МНЕ что у меня хренового - при этом не подчеркивая - что это ЛИЧНОЕ мнение, а преподнося как истину в последней инстанции, посмотрите на Ваши бревна в Ваших глазах.
Я не боюсь выкладывать откровенно порнушный сайт на обозрение. Но он к меня есть. А у Вас - нет. Понимаете разницу?
Я не боюсь, вы - боитесь.
А начиная по поводу цветов перепалку - пихая мне в нос фотографии мои и тыкая мне в нос цветовые решения - вы забываете о своих скелетах. О том - насколько ВАШИ фото плохи.
У нас отличие одно - но высотою в Эверест - Вы уверены, что Ваше мнение - истина. А я думаю - и это указываю постоянно - что мое мнение не истина. и я могу заблуждаться.
Выступая с филиппиками - помните, что Вас могут поставить в неприятную ситуацию - например, не найдя сайта. Или найдя кислотные цвета на фотках, которые вы же и хаете.
Кстати, цвета на фотках у меня совершенно и легко объясняемы - это фотки ДЛЯ ПЕЧАТИ - это же видно. Потому как показана верстка. Т.е. это - не sRGB, плюс - разделка под фотопечать. А у Вас - реальные фотки для просмотра....
Именно это непонимание и выдает Вас как подготовишку. Щелкунчика, нахватавшегося вершков.
Опять-таки - ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, НЕ ПРЕТЕНУЮЩЕЕ НА ИСТИНУ - в просторечии - IMHO

Подробнее


вот Вас вставило )))) думаю дальше что либо вообще говорить бесполезно, будет воспринято как будто вас высмеивают.
Скажу одно, откалибруйте чтоли монитор если у Вас такие проблемы с цветом ((((
Re[Cherry-cherry22]:
Цитата:
от: Cherry-cherry22
Да, мощность пыхи слабее чем естественного освещения (солнца допустим) и она практически не влияет на света


не надо валить в одну кучу правильное и неправильное. :)

вспышка способна сделать свой световой рисунок даже при ярком солнце.

например, как в этом примере: солнце светит сзади собаки, это видно по тени на коленке.
в то же время вспышка освещает морду собаки вполне себе не в заполняющем режиме, а делает свой рисунок на морде, по яркости не уступающий стороне, освещённой солнцем.

<img src="http://album.foto.ru:8080/photos/or/3377/1134845.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />

;)
Re[RudinAndrew]:
Мдя...
бревно все больше...

Цитата:
от: RudinAndrew
вот Вас вставило )))) думаю дальше что либо вообще говорить бесполезно, будет воспринято как будто вас высмеивают.
Скажу одно, откалибруйте чтоли монитор если у Вас такие проблемы с цветом ((((


А кроме того - посоветуете влезть в Photoshop?
Чтобы исправить программное обеспечение?
Чтобы пипетка не показывала завал в красноту и потерю инфы в светах...
Маразм крепчает и косит наши ряды...
Товарищь! Возмите Ваши фоты и померяйте пипеткой тени, и света! Не надо мне доверять! Более того - надо проверять! Обязательно! Чтобы не выставить себя полным профаном.
Кстати... Можно и мои померять - посмотреть на этот же план - по завалу и потери инфы.
Re[всё.]:
Цитата:

от:всё.
не надо валить в одну кучу правильное и неправильное. :)

вспышка способна сделать свой световой рисунок даже при ярком солнце.

например, как в этом примере: солнце светит сзади собаки, это видно по тени на коленке.
в то же время вспышка освещает морду собаки вполне себе не в заполняющем режиме, а делает свой рисунок на морде, по яркости не уступающий стороне, освещённой солнцем.
;)

Подробнее


Совершенно верно. При одинаковой (или близкой) цветовой температуре пыхи и солнца, пыха БЛИЖЕ, а следовательно, мощнее чем солнце. Но при удалении от объекта (смотри число пыхи), пыха теряет мощность согласно квадрату расстояния. Так что - все зависит от точки приложения источника света.
Re[arristo]:
Срач крепчал..)))) Давайте я всех помирю..Вы все говнофотографы...Так легче)))))
Re[Polkovnik_Vasin]:
Цитата:
от: Polkovnik_Vasin
Срач крепчал..)))) Давайте я всех помирю..Вы все говнофотографы...Так легче)))))

Давай лучше Я помирю - "МЫ ВСЕ ТУТ ГОВНОГРАФЫ"!
все
солнце в контре,отражатель слепит зараза


два часа дня


Re[Lekas]:
а почему бы не развернуть девушку лицом к солнцу, попросить приподнять голову и при этом не угробить небо?
Re[arristo]:
Цитата:
от: arristo
Ибо кругозора Вам не хватит воспринять даже НЕ КРИТИКУ, (Я - НЕ КРИТИКОВАЛ ВАС, если Вы не понимаете нюансов - ничего не могу поделать), а простое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.


Высказывать фотографу личное мнение о его фотографиях -- это совершенно бесполезное занятие. С чего вы взяли, что ваше мнение кого-то интересует?

У каждого, кто фотографирует, есть 1-2-5-10 человек, мнения которых важны. Остальные просто идут в сад. И это нормально.
Re[Oleg N. Kotenko]:
Цитата:

от:Oleg N. Kotenko
Высказывать фотографу личное мнение о его фотографиях -- это совершенно бесполезное занятие. С чего вы взяли, что ваше мнение кого-то интересует?

У каждого, кто фотографирует, есть 1-2-5-10 человек, мнения которых важны. Остальные просто идут в сад. И это нормально.

Подробнее


Знаете, меня всегда поражало то, что при жажде публичности, люди дико желают одобрения. Публичность - это быть на публике и готовность воспринять мнение публики, а жажда одобрения - это показ только тем, кто одобряет. Именно тем, кто 1-2-5-10 человек.
Если ты публикуешь свое произведение - то тебя ИНТЕРЕСУЕТ мнение всех. И мое - в том числе.
Если ты НЕ публикуешь, а кто-то вытащил твою фотку из-под твоей подушки, а потом - не спросясь тебя разместил тут и охаял. То да. В этом случае - можешь становиться в позу. Кричать о том, что
[quot]С чего вы взяли, что ваше мнение кого-то интересует? Бла-бла-бла[/quot]
Господи, ну чисто дети...
Даже элементарщины не понимают...
А, ну да...
Вы не виноваты...
4 годика... Или 5. Развитие речи, мышления, памяти, восприятия... А тут - Чернобыль, радиация. Поражение тканей мозга и нервной системы...
Я понимаю. :(
Re[arristo]:
Ну, слава богу, хоть у вас с тканями всё нормально. Должен же быть хоть один д'Артаньян среди дефективных детей.
Re[Oleg N. Kotenko]:
Цитата:
от: Oleg N. Kotenko
Ну, слава богу, хоть у вас с тканями всё нормально. Должен же быть хоть один д'Артаньян среди дефективных детей.

Респект Вам и уважуха! За неподдачу!
Блин.. Старею уже... Что ли?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта