50/1,4 Nikkor-S Auto

Цитата:

от: MF
Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Петр
Насчет АФ Никкора 50/1,4 - он намного лучше версии нон-АИ и про него я вообще речи не вел.

Лучше ли?

Я про оптические свойства. Механически хуже однозначно.

Подробнее

Что-то я принципиальной разницы не могу увидеть, а вообще Ai(S) поприличнее и предыдущего (не-Ai), и последующего (AF).

Подробнее

Мне АИС давал попробовать человек, который купил его новым в РСУ дороже 300 (hrt его ник). Так вот, даже аисный 50/1,4 мне понравился меньше зуйки 50/1,8.

Подробнее

Тогда я понял, вопрос был в юстировке Вашего Никона. Потому как если даже на прикрытых диафрагмах нужные объекты попадают в зону резкости, это совсем не то, что точно сфокусировано. И картинка будет просто порнографическая.

Подробнее

Если хотите, узнайте у Ивана (Ivan), у него мой ФМ-2 живет, он им снимает уже больше полугода. Вроде он не жаловался на юстировку...

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Петр
Сравнение резкости, пластики, ловли зайцев на отпечатках 15*20, сделанных в одной и той же лаборатории на одной и той же бумаге и т.п.
Повторяю, готов встретиться и положить рядом отпечатки с Зуйко и Никкора. По-моему, достаточно объективно. Миры я не мерял, ибо считаю нет смысла - в жизни все иначе.

Подробнее

Это вызов?
Одну и ту же лабораторию/бумагу не обещаю, а так - не вопрос.

Подробнее

Кстати, Сергей, у тебя же мой Зуйка как раз. Сделай тест для успокоения души :) Если ты победил, значит мне попадались бракованые полтинники!

есть у меня это полтинник, спокойно ставится на D50, D70, D70s,
на D80 у друга не накрутился (непонятно почему) на вышеуказанных
моделях работает только в режиме М, замера нет. выставляем кольцом
диарагму (она при этом остается открытой), методом тыка подбираем выдержку,
вручную наводим на резкость и получаем снимок. вполне можно использовать
для творческой работы, не требующей быстроты. Рисунок- это Никкор !
Этим все сказано. Мне он не нужен, отдам за 4000р.
andrejmetac@rambler.ru

Купил сабж. Приедет скоро.
И тут меня червячок начал съедать...
Тушка d7100, встанет он на неё???
Nikon Nikkor-S.C Auto 50mm f/1.4 Lens
Начал разбираться, и подозрение, что на отверточные тушки не встанет. Почему? Физически накрутить можно вроде? Никак не могу понять где там и что может навредить тушке?
Автоматика никакая не нужна мне и ручной/приоритет диафрагмы подойдет полностью.

Нет . Пилить придется . Всё только ручками выставлять . Без автоэкспозамера. Встанет без рукоблудия только версия MF Аi-S

Далее учим мат часть
http://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/

Читали мы вашу матчасть, там не все понятно:
оттуда:
[quot]Все объективы, выпущенные с 1961 года (иногда и более ранние) механически совместимы со всеми камерами Nikon, в том числе и с современными цифрозеркальными камерами Nikon.[/quot]
[quot]Старые PRE-AI объективы упираются кольцом диафрагмы в выступ реостата диафрагмы возле байонет камеры. Из-за этого старые PRE-AI объективы нельзя установить на камеры, которые могут считывать значение диафрагмы.[/quot]
Так совместимы или нет?
Мне-то главное чтобы он накрутился.
ы. Экспозамер на мануальных линзах через переходник M49 у меня работает, просто ставлю non-cpu объектив в настройках, понятно что диафрагму и фокус ручками, мне даже в каком-то смысле кайф...

Накрутиться он накрутиться -НО вы можете на своей D7100 срезать толкатель диафрагмы внутри камеры. Будите экспериментировать. У меня нет D7100 поэтому я вам не могу сказать срежет она толкатель диафрагмы или нет. Я лично видел только пиленные версии Nikon Nikkor-S.C Auto 50mm f/1.4 , но сам не пилил. Суть в том что на Nikon Nikkor-S.C Auto выступающий фланец больше и длинней версии Аi-s. Может быть ваш экземпляр приедет уже пиленный тогда встанет без проблем.

Такс, значит надо готовиться пилить в случае чего.
Нашёл вот это http://rick_oleson.tripod.com/index-107.html
Если есть подробные инструкции как пилить сабж - поделитесь плиз.

Может сможете по фото сказать?
http://yadi.sk/d/T2BnHs21JaVrB

НЕ пиленный.

Инструкция как пилить http://zloy-sok.livejournal.com/
Но вашем случае сточить выступающую часть фланца. Хотя в вашем экземпляре выступающей части фланца может и не быть тогда пилить ничего не надо . Объектив выпускался в большой отрезок времени вносились разные корректировки.

Эх, там второй части ещё нет, только разборка, а разбирать для пропила его весь вроде и не надо.
Спасибо.
ы. Вот тут хорошо увидел пропил http://kenrockwell.com/nikon/images1/50mm-f14-s/D3S_8320-side-1200.jpg

Я не разбирал. Но.
Замотать его весь бумажным скотчем, плотно. Особенно заднюю линзу. Соответсвтенно фокусировка подальше, чтоб задняя линза ушла внутрь. Скотчем можно ее и не касаться.
Иначе опилки попадут внутрь обьектива, и затем - внутрь фотика. Опилки в затворе - не самая полезная штука.

Если фотик без привода диафрагмы (не д200/300/600/700/800 и т.д.) - можно решить гораздо проще,
http://s3t.it/photo/nikon-d50-non-ai

Аналогичную операцию провел и на кодаке своем. Все заметчательно работает :P

Понаходил:
http://www.chr-breitkopf.de/photo/aiconv.en.html
http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/repair/aimod/aimod.htm
http://pindelski.org/Photography/2013/02/06/nikkor-ai-conversions-diy/

Приехал японец, с резиновой блендой.
Спилил. Все супер, на d7100 очень хорошо, на прикрытых безумно резким мне показался.... Жду зелени!