Вопрос от клиента - откуда такие цены?

Цитата:

от:GyrusDyne

Мне не надо рассказывать - они у меня уже есть. Я их даже в электронном виде раз 5 посмотрел - когда получил. С тех пор к ним не возвращался. Тем более не печатал - ибо вообще ничего не печатаю. Внимание вопрос №1 - стоит ли за такое счастье платить 30-50 тыр.? Вопрос №2 - сказать об этом фотографу? Типа пусть порадуется? Фотки есть - ну и дивно, а в случае чего гости пожалеют, что руки с мылом мыли - я их заставлю "700-1000" фоток свадьбы просмотреть :):).

Подробнее

Вам - не стоит, абсолютно. )
Но есть и другие люди, для которых это важно.
Каждому - своё.

Цитата:

от: padredmitri
вам (т.е. съездить на встречу) - все это занимает время, а в вашем случае еще и нервы )))

Про нервы верно :). Мне деньги платят в том числе за то, что я на любую сумму говорю "скока-скока" и требую объяснить почему столько :). Ну, а с меня в свою очередь тоже внимательно спрашивают... И я могу, глядя честными глазами... ;):):)

[quot]Больше одной свадьбы в день не снять.[/quot]
Если только ЗАГС, то ИМХО есть шансы.

[quot]У вас тоже есть право выбора и главное выбор[/quot]
Глупо платить за невыполненную работу хоть копейку - только разводить халявщиков. Так что выбор по цене узок. Например мне нужен был человек, который готов был ответить за результат. В моем случае, найденного человека (который показывал некоторое умение смотреть сквозь видоискатель), мне пришлось предварительно обработать на тему того, что ему придется обеспечить мне результат. Так как он был зелен и юн - и не понимал простых вещей типа запасной фотоаппарат рулез и т.п.

У меня вопрос. Вот звонит клиент. Говорит: дам 3000р такого-то числа. Тут классическая игра. Либо фотограф говорит "Да" - и он заработал 3000р. Либо он говорит "Нет" - тогда он либо заработал 0, либо 30-50 тыр. Как избежать риска заработать 0?

Цитата:

один час - большинство отвечают, что им это не интересно

Так скорее отвечают молодожены. У нас нередко огорчаются что банкет до конца не снимаю бесплатно.

Цитата:

Фотограф не способен выделить фотографии, которые пойдут в свадебный альбом? Или ему лень - и он просто весь сырец вываливает?

Сырец в таком диапазоне цен никто давно не вываливает. Часто проходной кадр интересен клиенту, и мы не знаем какой именно, но его надо оставить.

Цитата:

В результате редчайший вариант более или менее разумного фотографа, готового снимать 1-2 часа передается по знакомым

Потом он умнеет и перестает снимать за копейки, там где можно получить полноценный заказ.

Цитата:

а фотографы и видеооператоры из ЗАГСА рулят. Обидно.

рулят в они в загсе, теми у кого нет денег на нормальную съемку

Цитата:

от: GyrusDyne

Если только ЗАГС, то ИМХО есть шансы.

Рискованно. Во-первых, заказы на 1-2 часа не так уж и часто встречаются. Так что шансы на то, что в 1 день упадет 2 заказа по 1 часу, невелики. Еще меньше шансов на то, что эти два заказа достаточно разойдутся по времени. Наиболее популярное время в ЗАГСах примерно с 12 до 14 часов. Если ты взял заказ на 12 часов, то понятно, ты уже не сможешь взять зхакз на 13 часов в другом ЗАГСе. Более того, и на 15 часов ты его тоже не возьмешь, потому что эти, которые на 12, запросто могут опоздать. Так что это фигня, надо ориентироваться на 1 заказ в день и все.
Цитата:

от:GyrusDyne

У меня вопрос. Вот звонит клиент. Говорит: дам 3000р такого-то числа. Тут классическая игра. Либо фотограф говорит "Да" - и он заработал 3000р. Либо он говорит "Нет" - тогда он либо заработал 0, либо 30-50 тыр. Как избежать риска заработать 0?

Подробнее

Никак. Не рискует тот, кто ничего не делает. В данном случае надо оценить вероятность возникновения на эту дату более денежного заказа, и потом уже играть в лотерею "синица в руках, журавль в небе, или утка под кроватью".

PS Фотосъемка - фигня. Вы цену на фотоэпиляцию гляньте. 15000-20000р за час работы. :D

Цитата:

У меня вопрос. Вот звонит клиент. Говорит: дам 3000р такого-то числа. Тут классическая игра. Либо фотограф говорит "Да" - и он заработал 3000р. Либо он говорит "Нет" - тогда он либо заработал 0, либо 30-50 тыр. Как избежать риска заработать 0?

Подробнее

Тут классическая игра - расчет вероятностей исходя из ваших условий (покер). Если вам звонили в прошлом году на эту дату пять клиентов - за три т.р. надо отказать. Если в этом месяце в том году не было заказов - снимать за 3т.р если не в лом. Остальные вероятности где-то между - конкретная ценовая политика зависит от кучи не названых тут факторов и должна постоянно адаптироваться.

И заказами за 3т.р. можно спортить рынок.
Так и будете потом снимать, на старую аппаратуру, себе в убыток, без желания...

Мне вот тоже доводилось слышать такие высказывания: 12-ть тысяч за день непыльной работы... Забавно. Но только эти 12-ть тысяч делить надо не на один 12-ти часовой день, а как минимум на 7-мь 8-ми часовых. Это первое. Второе - инструмент в ентом деле уж больно дорог.:) А в качестве третьего, и самого главного, один мааленький анекдотик: "Сломался у бабульки телевизор, вызвала она мастера. Тот пришел, за пять минут чего-то там крутнул и все. Говорит, с тебя 101 рубль бабушка. Та в крик, ты это что милок вытворяешь, один раз крутнул и уже 101 рубль? Нет, отвечает мастер, за то, что крутнул я взял с тебя только один рубль, а сто, за то что знал где крутнуть."

Цитата:

>В результате редчайший вариант более или менее разумного фотографа, готового снимать 1-2 часа передается по знакомым

Потом он умнеет и перестает снимать за копейки, там где можно получить полноценный заказ.

Подробнее

Дык не всем же нужен час. Некоторые хотят больше - поэтому его клиентура растет - и ему это выгодно.

Цитата:

>а фотографы и видеооператоры из ЗАГСА рулят. Обидно.

рулят в они в загсе, теми у кого нет денег на нормальную съемку

[/quote]

Мне почему-то кажется, что обыграть фотографа в ЗАГСЕ (по упражнению - съемка только в ЗАГСе) - задача не тривиальная. Они так руку должны набить - ого-го. Я наблюдал, как видеооператор в ЗАГСе был заблокирован фотографом - дык мужик и на миг не задумался - на четвереньки и пополз под объективом фотографа - потом упс - мгновенно встал - включился - продолжил. Ясен пень и глазом не моргнул - видать часто ползает :):).

А по поводу денег... Деньги же идут не на фотографа, а на свадьбу. Есть бюджет. Ну а дальше пошли вопросы - на чем будем экономить? Что выбираем: кабак в Южном Бутово или фотографа из ЗАГСа? Ясно при неограниченном бюджете водилой "ельцин", фотографом "медведев" и т.п. Но это если реально просто некуда бабло девать.

А какая вилка цен в Москве за свадебное фото? Вот в Нью-Йорке я понял от $2.5k. Конечно нашел объявления и за $10k, но это я думаю редкость.

Да-да, грустные... Ибо пузырь ЛОПНУЛ... К счастью не мочевой... :)
Несколько лет относительного благополучия и ежегодный рост доходов в прошлом... И "взлёта" не предвидится в обозримые 3-5 лет... Можно сколь-угодно читать друг-другу мантры про чемодан дорогой оптики и 3 топовых тушки... Про огромный опыт и шедевральность собственных работ, ПУСТОЕ... Никогда фотография не была "предметом первой необходимости" и не будет... А уровень цен, раздутый за последние 4-5 лет, перевёл услуги мал-мал грамотного фотографа в разряд РОСКОШИ... А жизненый уровень повсеместно весьма сдулся. Можно сколь-угодно пропагандировать-рекламировать отдых на Бали, автомобили Майбах, жизнь в загородном котедже, а большинство будет жить в задрипаных многоэтажках и отдыхать у ближайшего озерка...
И отнюдь не по причине не знания, что можно-ведь и на Бали :)
Смешны рассуждения о многочасовых корпениях в граф. редакторах...
Вас лично парит, сколько труда вложено в производство телевизора или автомобиля который вы покупаете? НЕТ! Вы спрашиваете: сколько-сколькО??? А фотографоФ сами знаете сколько... И каждый бормочет: у "Нимфы" нечто кисть??? У меня-же, что не снимок, то.... :D
И клиенты кивают-и-понимают... и идут к тому, кто покажет то-же самое, но ДЕШЕВЛЕ... И всенепременно найдут! Тот-же май-вед прекрастно это демонстрирует... При декларируемой стоимости большинства от 1000$, за предложеными 300$ выстраивается длиииинная очередь... А достанутся эти сраные 300 ОДНОМУ... :) Остальные будут дальше рассказывать друг-другу о своей крутизне и таланте... НатощаК... Грустно... Но при столь раздутом предложении, цены обязаны были РУХНУТЬ...

вы что хотите узнать? сколько стоят фотографы? чтобы крикнуть: "а шо так дорого?"
дорого потому, что покупаются. конкретные цены узнавайте у самих фотографов. все явки и пароли на виду, в открытом доступе.

самолету, чтобы перевезти вас на 10км надо произвести не шибко меньше затрат, чем перевезти вас на те же 100км.

Цитата:

от:GyrusDyne
Вот тут товарищ цены просит покритиковать -https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/500559.

[quot]- Фотосъемка в течение 8 часов (каждый дополнительный час - 2000 р.), 700-1000 фотографий
Стоимость - 16000 р.
[/quot]


Я в своё время ошалел не от таких ценников, а от того, что снимать товарищи готовы минимум 8 часов. На вопрос - а если снимать только один час - большинство отвечают, что им это не интересно. Внимание вопрос - а если план мероприятия - ЗАГС, такси, Бали? Клиент должен платить всё равно за 8 часов?

Потом 1000 фотографий - это же просто обнять и рыдать - почему не 1000000? Куда столько? Фотограф не способен выделить фотографии, которые пойдут в свадебный альбом? Или ему лень - и он просто весь сырец вываливает?

З.Ы.: В результате редчайший вариант более или менее разумного фотографа, готового снимать 1-2 часа передается по знакомым, как редчайшая драгоценность, а фотографы и видеооператоры из ЗАГСА рулят. Обидно.

Подробнее

Я вообще отдаю от 150 до 200 лучших обычно, и все довольны.

Цитата:

от:Nikonofil
Да-да, грустные... Ибо пузырь ЛОПНУЛ... К счастью не мочевой... :)
Несколько лет относительного благополучия и ежегодный рост доходов в прошлом... И "взлёта" не предвидится в обозримые 3-5 лет... Можно сколь-угодно читать друг-другу мантры про чемодан дорогой оптики и 3 топовых тушки... Про огромный опыт и шедевральность собственных работ, ПУСТОЕ... Никогда фотография не была "предметом первой необходимости" и не будет... А уровень цен, раздутый за последние 4-5 лет, перевёл услуги мал-мал грамотного фотографа в разряд РОСКОШИ... А жизненый уровень повсеместно весьма сдулся. Можно сколь-угодно пропагандировать-рекламировать отдых на Бали, автомобили Майбах, жизнь в загородном котедже, а большинство будет жить в задрипаных многоэтажках и отдыхать у ближайшего озерка...
И отнюдь не по причине не знания, что можно-ведь и на Бали :)
Смешны рассуждения о многочасовых корпениях в граф. редакторах...
Вас лично парит, сколько труда вложено в производство телевизора или автомобиля который вы покупаете? НЕТ! Вы спрашиваете: сколько-сколькО??? А фотографоФ сами знаете сколько... И каждый бормочет: у "Нимфы" нечто кисть??? У меня-же, что не снимок, то.... :D
И клиенты кивают-и-понимают... и идут к тому, кто покажет то-же самое, но ДЕШЕВЛЕ... И всенепременно найдут! Тот-же май-вед прекрастно это демонстрирует... При декларируемой стоимости большинства от 1000$, за предложеными 300$ выстраивается длиииинная очередь... А достанутся эти сраные 300 ОДНОМУ... :) Остальные будут дальше рассказывать друг-другу о своей крутизне и таланте... НатощаК... Грустно... Но при столь раздутом предложении, цены обязаны были РУХНУТЬ...

Подробнее

Естественно.
Тут дело прежде всего в лохотронских учителях от свафото, которые обещают новичкам нелепо радужные перспективы при минимуме затрат.
Новички взвинчивают цены, как их учили, сидят год-два без клиентов, идут учиться дальше, после чего опять повышают цены, сняв за всё время 2-3 свадьбы и кучу мастер-классов, после чего пытаются преподавать сами и так до без конца .

Оооо, этим "сеятелям", отдельное ОГРОМНОЕ спасибо... Цирк-на-дроте, внатуре... Все такие-растакие, супервостребованые! Сиди-себе ДОМА... Выходи раз-в-неделю снять очередные несколько тонн зелени... Заскучал? Ну слЁтай в Парыж... Сходи в казино, избавься от опостылевших дензнакоф... Дык НЕТ! Неуёмные ОНЕ! Ну так и распирает их болезных, желание затащить сотню-другую голодных в этот сверхприбыльный бизнесс, облагодетельствовать! Ить сами уже не справляются с потоком желающих отдать им денежку, помошники необходимы... Тем-паче, знамо-дело, чем займутся ученики. Оне выстроятся в шеренгу, возьмут в руки колотушки и начнут загон... КлиентоФ, на МастерА! И ему бедалаге, придётся ещё поднимать цену, дабы справится с потоком страждущих запечатлется... ЖелезнаЯ ЛогикА! Только на "свадебном рынке", при росте предложения ЖДУТ роста ЦЕН и СПРОСА... Остаётся дождаться, чтоб наконец грёбаные производители фототехники и оптики резко опустили цены на свой хлам и.... Наступит Эра тотального свафото! И всем будут платить от 500$... В ЧАС!...

Я прочитал все и не понял о чем тема? Есть предложение и есть спрос на качественный продукт и он продается. Я снимаю свадьбы от 20 до 40тр без допов и лето уже расписано прилично. Может меня кто убедить почему я должен снимать за 3тр целый день и потом сидеть две недели обрабатывать? Посчитать легко даже если 8 свадеб в месяц по 3тр= 24тр. :) Меня недавно спросил один жених, скока? Я ему сказа цену за час, ему послышалось за целый день, я в принципе согласился поснимать, но с условием что буду снимать их свадьбу на Nokia N81 8gb, товарищь заткнулся, видимо разница есть между профессиональной съемкой, которая еще включается в себя профессиональную обработку и любительской.
Сейчас масса предложений, народ ринулся в СФ напокупав дешевой техники за легким рублем, молодые, талантливые, без опыта, за портфолио, за еду, полно, но почему-то клиенты выбирают чаще профессионалов, потому что насмотрелись свадебных фотографий у своих друзей, знакомых, которые были сняты дилетантами.
:)

Цитата:

от:CONSTANTIN
Естественно.
Тут дело прежде всего в лохотронских учителях от свафото, которые обещают новичкам нелепо радужные перспективы при минимуме затрат.
Новички взвинчивают цены, как их учили, сидят год-два без клиентов, идут учиться дальше, после чего опять повышают цены, сняв за всё время 2-3 свадьбы и кучу мастер-классов, после чего пытаются преподавать сами и так до без конца .

Подробнее

Да ладно! Мастер-классы лишь ускорили немного естественный прогресс. Заодно подтолкнули популяризацию свад.фото. Нормальные "учителя" - тоже есть. И без учителей будут толпы студентов с китами, стремящиеся срубить не по умению.

Да, рынок пресыщен. Происходит саморегуляция рынка, устанавливается баланс спрос-предложение, цена-качество; в ходе чего завышенные цены скорректируются.

Но, у приведенного в первом посте фотографа цена адекватна - есть за что платить, Ихмо.

[quot]Может меня кто убедить почему я должен снимать за 3тр целый день и потом сидеть две недели обрабатывать?[/quot]
А никто тебя "убеждать" не будет... Будешь САМ, добровольно... Либо уйдёшь из ентого дела... 20-40 тыщ, сам знаешь, что для Москвы умереная цена... И если нынче ещё перебьёшся, не факт что на следующий удержишь даже эту... Тенденции везде одинаковы...

Цитата:

от:GyrusDyne
Всё-таки интересно увидеть бизнес модель. Ну типа количество заказов в год, амортизация в год, налоги в год, реклама, зарплата (ну или сколько фотограф хочет чисто на поесть), риски (ну типа украли фотоаппарат), расходники, оплата отпуска, аренда. Просто назвать сумму - это ничего не сказать.

Подробнее

Всё просто.
В среднем фотограф снимает 30 свадеб в год, учитывая сезонность и нормальную нагрузку, чтобы выдавать достойное качество.
Возьмём чистую прибыль сотрудника компании (менеджера среднего) - 50 тыс руб в месяц, это 600 000 в год чистой прибыли.

Если фотограф достигает хорошего уровня в съёмке и в сервисе, то он вправе получать такую же прибыль. Будем отталкиваться от этого.

Делим 600 000 в год на 30 свадеб - получаем 20 000 за свадьбу ДОХОД.
Чтобы учесть "амортизацию в год, налоги в год, реклама, зарплата (ну или сколько фотограф хочет чисто на поесть), риски (ну типа украли фотоаппарат), расходники, оплату отпуска, аренду.", нужно проводить конкретные расчёты на конкретного фотографа, пусть это будет 1 000 000 ДОХОДА в год.

Получаем минимальную зарплату фотографа в 33 тыс.

Вот и вся математика.

Потому что это бизнес.


В остальном - нюансы, когда фотограф работает на основной работе и фотография дополнитльно как хобби и тд, тогда есть место и демпингу, и пофигизму относительно рынку свадебного фото (о котором я так резко выше написал) :)

Мрачноватый прогноз - перегибаете. Представьте: рынок стал "все по три", зарплата меньше чем у маршрутчиков-камикадзе, этим стали заниматься таджики-эмигранты.
Джамшут:
- фапарата нада чистить, патома улыбася хасяин.
Рамшан:
- пахади дэушка, я пахазать, как селовася нада...

Интеллигентные люди хотят видеть Профи, адекватного, образованного- фотографа, а не заикающегося студента без резервной камеры, - профи не может быть по дешевке. Есть кому отсеяться и без Шубина.

Кстати, то что товар не первой необходимости (да к тому же с субъективными характеристиками) - это только лучше для повышения цен, - попробуйте цену на проезд поднять в три раза.

[quot]Да, рынок пресыщен. Происходить саморегуляция рынка, устанавливается баланс спрос-предложение, цена-качество; в ходе чего завышенные цены скорректируются.[/quot]
Безусловно, ситуация разная по регионам... Но тенденция ОБЩАЯ! И столь благодушно вещающие товарищи слишком самонадеяны... :) Все-же кругом лохи-с-аппаратами, а Я - ГлыбА, УтёС! Суета там, внизу... :)
У нас, активный "свадебный сезон" 4 месяца. В этот-самый сезон, 40-70 свадеб в неделю. Активных фотографов свыше 300!!! Хороший расклад? Можешь сколь-угодно вещать о своей "лучшести", но половина свадеб отпадает "по цене", на оставшихся "конкурс" ещё выше!... Ещё казалось-бы недавно, первый вопрос звонящих был: Вы свободны? И цена уже особо не интересовала... Теперь: Сколько? Ага, мы перезвоним....

Цитата:

от:Nikonofil
[quot]Может меня кто убедить почему я должен снимать за 3тр целый день и потом сидеть две недели обрабатывать?[/quot]
А никто тебя "убеждать" не будет... Будешь САМ, добровольно... Либо уйдёшь из ентого дела... 20-40 тыщ, сам знаешь, что для Москвы умереная цена... И если нынче ещё перебьёшся, не факт что на следующий удержишь даже эту... Тенденции везде одинаковы...

Подробнее

С чего ты взял, что так будет? И вопрос к автору темы а не к тебе.