Свадьбы больше НЕ снимаю. Надоело. Кто-то еще присоединился?

Всего 336 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[ROMANSON]:
Цитата:

от:ROMANSON
Формально я перестал снимать свадьбы два года назад, фактически сейчас. Помню очень долго и мучительно шел к пониманию того, что делаю, были маленькие успехи и большие разочарования, но все это вместе взятое приносило удовольствие, желание развиваться. С учетом того, что свадебное фото ( к счастью ) никогда небыло для меня источником дохода, эволюционировал я неспешно, осмысленно - смотря, читая, разбираясь.
Сейчас просто понял, что иссяк заставлять, да - да, именно заставлять людей верить в праздник, сказку, убеждать их в том, что они счастливы. По - честному не могу выдать что то иное, что жду сам от себя, все пошло по накатанной, а это удовольствия не приносит. Да и времени вовсе нет. Все же рад, что фото профессией не сделал, оставил хобби ).

Подробнее


Надо было просто свежими взглядом посмотреть на проблему.
Возьмем кинематограф.
Им в большинстве случаев даже если это самый что ни на есть бюджетный сериал удается отснять более или менее приличный изобразительный ряд. Да если бы кто нибудь снял какую нубудь свадьбу по лекалам сериала, то я думаю заказчик просто обкончался бы с результата.

Но!!!
Давайте анализировать технологический процесс сериала или большого метра.
Во первых профессиональные актеры. Это раз!
Во вторых сценарий написанный не кем либо а профессиональным сцениристом и зачастую под конкретного режиссера. Это два.
В третьих съемочная группа - оператор, осветители, администратор всего этого дела, реквизит, аппаратура, свет.
В четвертых команда профессионалов которая потом будет разгребать и собирать из всей кучи отснятого конечный результат.

Ну и какие у Вас шансы объять все это в единственном числе!?
Да никаких!!!
От того и чувство неудовлетворенности. От того и разочарование что результат не радует и не приносит удовлетворения. Потому что каждая съемка форс-мажор. Потому что каждый рз боишься что ничего не наснимал, что все пошло не так.

Нужна технология. Нужа концепция. Нужен стабильный гарантированный результат. Как бигмак в Макдональдсе. А для этого не нужно менять технологический процесс и точно выдерживать все технологические этапы этого процесса.

Ну вобщем думаю одному тут не потянуть. Нужна команда. Нужен кто то кто будет писать сценарий под конкретных людей и под конкретные задачи. Не надо пугаться слова сценарий. Ну просто это обоюдный план-договор кто и что делает. И заранее проговоренные функции участников торжества. Кто что делает. Кто во что одет. Куда идет и может быть даже что говорит.

Может быть конечно же все это и скушно, но все интересные фильмы снимаются по сценарию и со съемочной группой. И мы все их с огромным интересом смотрим.

И затем по сценарию нужно нужно придумать раскадровки. Так как это делают при съемках большого метра. То есть придумать какие то сцены. Кто как стоит и что делает. Придумать ракурсы как и где надо будет обязательно снять участников торжества. Может быть даже съемочной группе заранее выехать на место съемки и потренироваться и затем записать в блокнотик что и как. Потому что в день свадьбы времени будет мало.

Далее...
Вы вероятно смотрели по телеку какие нибудь передачи про каких нибудь инопланетян. Передача к примеру очень интересная. Но в ней нет видеоряда. Есть только голос за кадром и есть фото. Которые в кадре двигаются, отъезжают или наезжают...
Ну в общем набор обычных картинок в программе прошоу-продюссер может получить совершенно новую жизнь. Хорошая закадровая музыка, хороший последовательно снятый изобразительный ряд. Но весь фокус в том что картинка не должна быть статичной.

В кадре постоянно должно что то двигаться. Но речь идет не о дурацких переходах между кадрами когда кадр улетает или рассыпается на кусочки. Нет.
Сами фотографии должны двигаться.
Ну как если бы Вы снимали видеокамерой пейзаж.
Ведь можно по неподвижному пейзажу елозить видеокамерой. А можно в прошоу продюсере точно также елозить по статичной фотографии полного разрешения.

Как если бы люди просто бы стояли и позировали. Если сцены не затягивать и сопроводить хорошей плаксивой музыкой, то вот Вам целое поле непаханое для творчества.

Надо только снимать торжество как если бы Вы снимали фильм. И не фотоаппаратом, а видеокамерой. Все точно также. Идут кадры последовательно друг за другом. Но не просто кадры, а кадры заранее продуманные.

Это один вид съемки.
Он сложен и он требует команды. И требует серьезного подхода. Может быть даже членам команды надо будет подучиться где нибудь. Одному из членов команды фотошопу, но на более высшем уровне. Другому работе со светом. Третьему кто чувствует в себе силы в связывании падежей подучиться над созданием сценириев. И так далее...

Есть второй способ съемки свадеб. Это в чистом виде репортажка. Вас представляют гостям как родственника жениха вызвавшегося снимать свадьбу. Приглашается для отвода внимания от основного фотографа какой нибудь студент-фотограф. Либо за минимальную оплату, либо просто за еду. И он позиционируется как фотограф. И он этот студент-фотограф что то там пытается снимать и оттягивает на себя общее внимание участников торжества.

А второй фотограф (на самом деле основной) все это время снимает репортажку. Все подсматривает и все подглядывает и ничего не упускает из виду.
Примерно вот так - http://grankins.livejournal.com/18580.html
На свадьбе был основной фотограф. И был второй. Фото второго и представлены по указанной выше ссылке.

Но такой вид съемки - это высший пилотаж. Нужен хороший репортажник умеющий одинаково ровно снимать независимо от тяжелых условий съемки.
В такой репортажной съемке есть огромное пространство для творчества. Но нужно чтобы на тебяне обращали внимание и чтобы этот второй фотограф не оттягивал на себя скучающих гостей. Хотя с другой стороны если их кто то будет все время чем то забавлять и занимать, то возможно и не понадобится фотографа для отвлечения внимания.

Ну в общем у второго фотографа может получится огромное количество естественных живых снимков которые будут заказчику гораздо ценнее вымученных протокольных фоток.
Но еще раз говорю...

Все снимается репортажно. Все в динамике. Ничего не режиссируется. Все на живую нитку. Надо ловить эмоции, надо просто привязать на все время свадьбы фотоаппарат к башке и так и ходить по сути дела.
Времени покурить и расслабиться совершенно нет. Пять или шесть часов свадьбы пролетают как полчаса.

Но тем кто слабо снимает и кто долго думает и долго наводится лучше конечно же за такую технолгию съемки свадеб лучше не браться.

А Вы говорите что мол все надоело и наскучило.
Просто Вы все это время делали то что Вам навязывали, то что Вам не нравится и то к чему не лежит душа.

Вы придумайте что нибудь свое, авторское в съемке. И не идите на поводу у заказчика. Делайте и снимайте как Вы считаете нужным. И думаю интерес к процессу вернется обязательно.

Удачи!
:-)


Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Затычка ты был у своей мамаши.


Вообще то тут никто никого не оскорблял...
Ну сами гляньте на цифирки возле своего ника. Это ж сума сойти - 6934 сообщения! Это ж скоко нужно на все это времени чтобы стоко нафигачить? У Вас с головой все в порядке!?
Может Вас уже пора к доктору лечить от форумозависимости?

Ну в общем думаю тут два расклада...

Или Вы казачок. Ну тот самый что засланный. И написание постов здесь для поддержания нужного градуса - это Ваша работа. Или должностная обязанность.

Или вы студент-подросток подсевший как на наркоту на эту дурацкую виртуальную реальность.

Хотя я тут подумал...
Возможно еще и третий вариант...
Что у Вас не все в порядке с головой.
:-)
Re[ivan6205]:
Цитата:
от: ivan6205
Вообще то тут никто никого не оскорблял...

Забыл написать-ничего личного.
Цитата:
от: ivan6205
Что у Вас не все в порядке с головой.
:-)

Ну да,ну да :D
Ведмоскоу,количество букв в твоих романах в сотни раз превышает мои.И не твое дело,сколько у меня сообщений.Ты кто такой?Давай,..... :D
Re[ivan6205]:
Цитата:

от:ivan6205


Окружающие вообще считают фотографа чем-то низменным.
Да и Вы так тоже считате. Вот Вы согласитесь снимать по полной программе какую нибудь тусню где присутствуют люди которые Вам не безразличны. Всякие подруги, друзья, родственники, сослуживцы, колллеги.

Думаю что нет. Потоу что Вы в их глазах потеряете лицо. После этой Вашей фотосъемки к Вам у всех у них изменится отношение.

Подробнее


Патология......
Re[Mironych]:
"Окружающие вообще считают фотографа чем-то низменным.
Да и Вы так тоже считате. Вот Вы согласитесь снимать по полной программе какую нибудь тусню где присутствуют люди которые Вам не безразличны. Всякие подруги, друзья, родственники, сослуживцы, колллеги.

Думаю что нет. Потоу что Вы в их глазах потеряете лицо. После этой Вашей фото"

Ух ты! А у меня все выстраиваются стройными рядами и делают "равняйсь-смирно". Уже в процессе съёмки визжат от восторга и требуют визитки. Прямо по Гришковцу - "и настроение твоё улучшается!!!" Считаешь себя обслугой - такое к тебе отношение и будет. А поставишь себя за главного - главным и будешь. Всё по классику - "чтобы не стать жертвой революции - надо её возглавить".
Re[ivan6205]:
Цитата:
от: ivan6205
Примерно вот так - http://grankins.livejournal.com/18580.html

Ведмоскоу,у тебя еще свадьбы есть?А то везде пихаешь только этот трэш :cannabis:
Re[Mironych]:
Цитата:
от: Mironych
Патология......

Психопатологик унд психоаналитик(с) :cannabis:
Re[ivan6205]:
Цитата:

от:ivan6205

А второй фотограф (на самом деле основной) все это время снимает репортажку. Все подсматривает и все подглядывает и ничего не упускает из виду.
Примерно вот так - http://grankins.livejournal.com/18580.html
На свадьбе был основной фотограф. И был второй. Фото второго и представлены по указанной выше ссылке.

Но такой вид съемки - это высший пилотаж.
:-)

Подробнее

Может быть хватит?! Вы за всю свою карьеру сняли всего одну свадьбу, причем на уровне бомбилы. Вы все говорите о репортаже, но не видно что то что вы соблюдаете хотя бы композицию в репортаже. Вспышка в лоб, где можно обойтись без нее, бездумное применение студийной техники, а от перепортретуренной кожи на снимках вообще тошнит. Больше похоже вы не смогли никого убедить что это высший пилотаж.
Выше вы поведали о съемках фильмов. Открою вам секрет: на съемках свадьбы, будь то фотографами или видеографами, тоже много режиссуры. Ее уровень зависит от мастерства фотографа и от бюджета. Начинаю от подбора мест съемки, стиля и аксессуаров, заканчивая написанием сценария, режиссера, статистами, костюмерами и пр.
Хватит мешать все в одну кучу, не может быть репортаж одним единственно верным во всех направлениях фотографии. Сложность свадебной фотографии как раз в том что нужно сочетать практически все виды съемки: предметка, репортаж, постановка, фотограф должен работать со светом, он должен тесно работать с людьми!

А по теме:
Если не получается снимать свадьбы, ну и не надо. И точка...
Re[kAIST]:
От перепортретуреной кожи тошнит меньше, чем от стандартных снимков. Вопрос, что хотят от съемки свадьбы сами молодые, кого-то интересовал? Молодые сами в курсе, чего хотят? Кризис жанра не зависит от работы с людьми, просто пришло время перемен.
Re:
.....http://grankins.livejournal.com/18580.html.....
Это плохо.
Re[kAIST]:
Цитата:
от: kAIST
Сложность свадебной фотографии как раз в том что нужно сочетать практически все виды съемки: предметка, репортаж, постановка, фотограф должен работать со светом...

Гы... Только у большинства свадебных фотографов все Вами перечисленное получается... одинаково плохо. Покажите мне хоть одного свадебщика, снимающего предметку на уровне Сахарова, репортаж - на уровне Максимишина, чувствующего свет на уровне Ирвина Пенна. Что бы все и сразу. Нет, не зря все-таки возникла такая вещь, как специализация и разделение труда. Редко, очень редко человек бывает одновременно хорош во всем.

P.S. Не смотря на то, что Сахаров - замечательный портретист, это не меняет сути дела.
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
.....http://grankins.livejournal.com/18580.html.....
Это плохо.


А Вы вообще кто?
Какое отношение имеете к фотографии?
Вы где то работаете фотографом? Если да, то где?
Или может быть Вы преподаете фотографию где нибудь? Если да, то где?
Или может быть Вы бильд в издательстве? Если да, то в каком?

Но что то мне подсказывает что на все три вопроса заданных мной выше Вам нечего ответить. Просто Вы себя в один прекрасный день провозгласили фотографом. На том основании что кто то Вам дал денег за фотосьемку.

Поэтому ценность Вашего личного мнения о той или иной фотографии, и о фотографии как о виде деятельнсти равна нулю.
Можете им подтереться этим своим мнением.
:-)
Re[ivan6205]:
Смешной
Re[Павел И.]:
Смешной. Грубый. Злой. Не умеющий снимать свадьбы
Re[Sanderrays]:
О, наконец-то дошло до сакраментального: "А ты ваще кто такой?" :D Бычьте, ivan, бычьте - это весело
Вообще-то нормальные люди не стремятся выпячивать свою профессиональную принадлежность. К примеру, недавно я разговаривал, здесь же, на форуме, с одним полиграфистом. Но насколько крут (реально крут) в своем деле этот человек, я понял только при общении в личке. Зачем трясти регалиями?.. В ветке по студийной съемке есть несколько человек, знающих о студийном оборудовании столько, что становится страшно. При этом, как ни удивительно, ни распальцовки, ни желания всех учить у них нет.
Re[Bidheim]:
Цитата:

от:Bidheim
О, наконец-то дошло до сакраментального: "А ты ваще кто такой?" :D Бычьте, ivan, бычьте - это весело
Вообще-то нормальные люди не стремятся выпячивать свою профессиональную принадлежность. К примеру, недавно я разговаривал, здесь же, на форуме, с одним полиграфистом. Но насколько крут (реально крут) в своем деле этот человек, я понял только при общении в личке. Зачем трясти регалиями?.. В ветке по студийной съемке есть несколько человек, знающих о студийном оборудовании столько, что становится страшно. При этом, как ни удивительно, ни распальцовки, ни желания всех учить у них нет.

Подробнее


Опаньки...
То есть скажем ложась на операцию Вам все равно кто будет Вас оперировать. А если это будет медсестра, то как? Сойдет?
Она кстати училась три года. Полтора из которых у нее была практика в больницах. А затем она как минимум год стажировалась на ту или иную специализацию. Сестра тоже учила анатомию.

Если она была не двоешница в медучилище, то она то уж точно знает где и какие органы у человека в животе, и по идее вполне может самостоятельно вырезать аппендицит. Особенно если кто нибудь как на этом форуме ей попунктно распишет что и как надо делать.
Так как? Если медсестра Вам сделает нужную Вам операцию Вас устроит такая перспектива?

Нет?
Ну ладно!
А если врач-практикант, интерн? И Вы его первый пациент на столе, то так? Сойдет?

А если это будет хирург другой специализации?
К примеру Вам нужно сделать операцию на желудке, а врач специализируется только по двигательно-опорному аппарату, то как? Тоже сойдет?

Или Вы все же захотите чтобы Вас оперировал как минимум человек который это уже делал несколько раз. Который имеет диплом врача. И который специализируется в той области в которой Вам нужно.

Вы всего этого не спрашиваете потому что ВАм даже в голову не придет что Вас может оперировать человек без диплома врача. Человек который ни разу не делал эту операцию. А все потому что Вы предполагаете что где то там есть люди которые этого не допустят. То есть что государство на самом деле лицензирует врачебную деятельность.

Что государство имеет какие то органы которые контролируют и которые не допустят подобных вещей.

Но государство не контролирует и не лицензирует фотографичекую деятельность. Снимать и брать за это деньги может любой кто набрался смелости и наглости назвать себя фотографом.

Вот представьте себе если бы такая ситуация была бы с медициной.
Вы завтра поехали в магазин медтехники. Купили все необходимое для операции. Залезли бы на форум подобный фото ру, но только медицинский и запостили бы тему что мол есть клиент. В субботу нужно почку ему пересаживать.
Почка клиентом уже куплена. Лежит в холодильнике в специальном боксе.
Расскажите что и как надо делать.

Какой учебник по анатомии лучше почитать где лучше картинки чтобы заранее знать с чем там столкнешься когда брюшину разрежешь.

Ужас и только не так ли!?

Так вот такой же ужас сейчас происходит и с фотографией.
Кто то там непонятно кто не представившись берется судить о чьих либо фотографиях.
Берется снимать кого то и берет за это деньги. Типа - а чё!!!?
Другие это делают, а я что хуже что ли?

А еще одна тетенька на страницах это же форума с пеной у рта доказывала что она детей снимает лучше любого профессионального фотографа. И в качестве аргумента приводила не свою профпригодность и какие либо регалии в этой области, а просто то что она что она рожала. И мол на этом основании в детской фотографии ей просто никто в подметки не годится.

Это что, нормально!?

Когда Вы устраиваетесь на работу Вы представляете работодателю подробное резюме какое у Вас образование и какой опыт работы. Потому что Вы позиционируете себя в роли эксперта в той или иной области и претендуете на ту или иную должность.

Если Вы беретесь судить чьи либо работы, то это тоже значит что Вы претендуете на роль эксперта в этой обасти. И как минимум нужно чем о это подтвердить. А иначе грош цена всем этим экспертнтым оценкам.

Скажите мне в чем я здесь не прав!

И кто тут быкует?
Когда Вы куда то звоните и представляетесь первым делом - мол Вася Пупкин, должность такая то такой то организации, то Вы что, тоже быкуете?
Когда Вы с кем-то познакомились по работе и протянули ему визитку, то что? Он должен хвататься за бейсбольную биту?

Я не знаю может быть там где Вы живете у Вас подобные нравы. Я вообще слышал что где то в глухих аулах или деревнях взгляд в глаза обозначает вызов. Типа поднял глаза на собеседника, и он тут же побежал в дом за ружьем. Спросил кто он такой - а он за нож!

Вы вообще сам то откуда? Откуда Вы нам тащите сюда все это гавнище?
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Смешной. Грубый. Злой. Не умеющий снимать свадьбы


Терпеть ненавижу это Ваше сраное лицемерие...
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Смешной

Жалкий
Ведмоскоу,а почему по твоим фотам не скажешь,что ты фотограф?В хирургическом эквиваленте ты коновал.
Re[Vallerii]:
Да и то, бедные лошадки долго бъются в агонии...
Re[ivan6205]:
Цитата:
от: ivan6205
Терпеть ненавижу это Ваше сраное лицемерие...

Вы там в репортажной ветке можете лохам впаривать свои понятия и примеры, не имеющие отношения к фотографии. Причём смачно сдабривая этот процесс своей говно-терминологией. Здесь не прокатит. Ничего, кроме снисходительного ржания ваши шедевры не вызовут.
А пишите иногда прикольно и по делу. Забавно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта