Когда-то прочитал статью (подробности уже не помню), как какой-то профессор сделал себе кодовый замок. Но память у него была плохая и он сделал, чтобы код отображался рядом с замком при нажатии на кнопку. Весь фокус был в том, что там просто мелькали цифры и узнать нужную комбинацию было нельза. Для тех, кто не знает. Но нужная комбинация (вроде бы) высвечивалась чаще других. В результате после ряда попыток он мог узнать нужную комбинацию.
Так рождаются мифы. Напрмер, что DSLR лучше, чем цифромыльница. Или что широкоугольник искажает переспективу в одну сторону, а телевик -- в другую. И ещё много других. Или, что "плёнка" лучше "цифры". Или, что "цифра" лучше "плёнки". При этом люди в большинстве случаев даже не задумываются о чём идёт речь.
И как вообще может быть, что
от:eduard
ШИРОКОУГОЛЬНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ С БЛИЗКОГО РАССТОЯНИЯ ПРИБЛИЖАЮТ ПЕРЕДНИЙ ПЛАН И УМЕНЬШАЮТ ДАЛЬНИЙ (пример, который дал Mirdita Havlar), ДЛИННОФОКУСНЫЕ ОБЪЕКТИВЫ НА БОЛЬШОМ РАССТОЯНИИ ПРИБЛИЖАЮТ ЗАДНИЙ ПЛАН К ПЕРЕДНЕМУПодробнее
Что вообще такое план? Как его можно приблизить или уменьшить. И по отношению к чему? К фотоаппарату? Т.е. взять далёкие деревья, дома, горы и перенести их поближе к фотоаппарату? Или, может быть "сплюснуть" эти горы, дома, деревья?
А если разговор идёт об изображении на фотографии, то там любая точка изображения находится в плоскости бумаги и, соответственно, на одном и том же расстоянии от рассматриваемого. Поэтому и говорить о приближении/удалинии и увеличинии/уменьшении тоже нельзя. И все объективы (на то они и объективы) передают окружающий вид объективно. Только разные его части. А уже объекты, которые он передаёт на плёнку или матрицу не могут изменяться в зависимость от того, какой мы используем объетив или какого размера у нас кадр. К исключениям можно отнести, разве, что специальные объективы с ярко выраженной дисторсией, типа "рыбий глаз".
