50 мм и Canon

Я уж месяц как облизываюсь на эту сигму, но в сравнении с планаром на вашем примере чего-т не товось. Слишком уж мыльно выглядит планар в сравнении., видимо чего-то там перемудрили.

Цитата:

от: kara116
Я уж месяц как облизываюсь на эту сигму, но в сравнении с планаром на вашем примере чего-т не товось. Слишком уж мыльно выглядит планар в сравнении., видимо чего-то там перемудрили.

Ну... это же не Я ."перемудрил" ..

впрочем я верю .. это же не "мыло" .. а светорассеивание... на больших дырках многие хорошие линзы с этим НЕ справляюцца :)

Mожет быть, я что-то подобное вроде наблюдал на своем 135f/1.8

Цитата:

от: Газаров Артур
Цейс имеется ввиду вот этот?

http://www.ostava.ru/vcd-1544-1-6096/GoodsInfo.html

Да.

dup

Цитата:

от: jodvova
Да.

Спасибо!
Разница в цене не столь велика с Сигмой...
Поначалу тоже загорелся, хотел было взять эту Сигму...
Подожду, подумаю еще - пока не горит :)

По Сигме.
Некоторые тестовые фотки вешал в других ветках,повторю здесь.
Сравнение с Canon 50 1.4 (ХА и боке)
[

Про то,что фронтальное боке двоит тоже правда,но зависит от сюжета. Специально пытался добиться этого двоения.
Здесь двоит

здесь не заметил

Про резкость тоже подтверждаю, действительно резок уже на 1,4 в отличии от Canon.
Еще пара тестовых фоток



Все снято на 1.4 (если ничего не перепутал) на кроп.

Вот на F3,5,снято в торговом центре при полностью искуственном освещении (специально для "Михель",который написал
" Узнаю этот гребаный сигмовский "микроконтраст" и общее ощущение, что кто-то слишком сильно дышал на переднюю линзу объектива.Тьфу.") По моему контраст и цветопередача очень неплохие.

Большое Вам спасибо!
Достойное стекло!!!

Хочу еще сравнений :) Кому не лень расскройте больше тему :)

Спасибо за примеры, еще раз убедился что не зря заказал.

Вообще я так понял, что в современных технологиях сделать РЕЗКИЙ объектив сейчас не проблема, что Сигма и доказывает, причем не только данным Полтосом, НО есть один момент. Такая задр....ка как БОКЕ и оно на самом деле у сигмы просто по хуже выходит, чем у родного. Ну вот пара примеров с Сигмы




Но опять же справедливости ради скажу , что все же и от условий зависит, как например здесь.


Все на Сигме 18-50/2,8. Но мне последние время больше нравится "чешуя" , а этого в Сигме нет!

На зарубежных сайтах есть критика по поводу проблем с фокусировкой в режиме AF у sigma 50 1.4 на расстояниях от 3 м и дальше. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=28763729
Проблема действительно существует?

На форуме http://www.fredmiranda.com/forum/topic/661966/4 боке sigma сравнивают с боке других замечательных полтинников :)

учись--ВАСЯ!!! и
http://www.bildkombin.at/
страница с аудио оформлением

Цитата:

от:niochem
На зарубежных сайтах есть критика по поводу проблем с фокусировкой в режиме AF у sigma 50 1.4 на расстояниях от 3 м и дальше. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=28763729
Проблема действительно существует?

Подробнее

Я на моем экземпларе никаких проблем вообще не заметил... Кончно скорость фокусировки чуток отстает от Канон 85мм Ф1.8 (он один из самых шустрых у Канона) но я и сам снимаю НЕ быстро.. так что меня оно не кусает вовсе... После тех сообщений спецом наснимал кучку фоток на растояниях от 5 до 20 метров..

Вот например сегодня нащелкал в Вашингтон-Сквер.. намало, но пока только один кадр готов для публикации :) -

"Songbird"


оригинал тоже посмотреть можно.. заменив "м" на "о" :)

У меня есть некоторая проблема с автофокусировкой этой Сигмы:
1. Вначале фокусируемся на близкий (до 3м) объект. Все ОК.
2. После этого фокусируемся на "бесконечность". При полунажатии соответствующей кнопки фокус слегка не доходит до нужного объекта. При этом подтверждение фокусировки не срабатывает, и предмет действительно оказывается слегка не в фокусе. Нужно прижимать кнопку еще 1 раз.

Проверялось на камерах 10D :) и 30V. С другими линзами, в том числе Сигмами, у меня такого не было. Вышеописанный баг не является для меня большой проблемой, т.к. снимаю очень неспешно.

Цитата:

от:SergeSmArt
Я на моем экземпларе никаких проблем вообще не заметил... Кончно скорость фокусировки чуток отстает от Канон 85мм Ф1.8 (он один из самых шустрых у Канона) но я и сам снимаю НЕ быстро.. так что меня оно не кусает вовсе... После тех сообщений спецом наснимал кучку фоток на растояниях от 5 до 20 метров..

Вот например сегодня нащелкал в Вашингтон-Сквер.. намало, но пока только один кадр готов для публикации :) -

"Songbird"


оригинал тоже посмотреть можно.. заменив "м" на "о" :)

Подробнее

Следующее стекло точно куплю Сигма 50 :)
особых преимуществ по картинке у 1,2L
нет...

Вот теперь думаю, что же лучше взять:
sigma 50 F1.4 или canon 50 F1.4, canon дешевле всего на 2000 р. :)

Цитата:

от: Газаров Артур
Следующее стекло точно куплю Сигма 50 :)
особых преимуществ по картинке у 1,2L
нет...

ага, конечно, а вы его пробовали 50 1.2L?

Все, взял sigma 50 1.4, нравится :P

А я вот взял Canon 50 1.4. И доволен им, как слон.
В Сигме что-то в последнее время засомневался...