50 мм и Canon
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
50 мм и Canon
После восторженных первых впечатлений - новый Сигмовский полтинник так и остается лучшим полтинником в мире?
Re[Газаров Артур]:
название темы по точней бы ...
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
После восторженных первых впечатлений - новый Сигмовский полтинник так и остается лучшим полтинником в мире?
Гы.. . для МЕНЯ - да!
Re[Газаров Артур]:
Я тоже заитерисовался этим стеклом, но пока еще мало кто его толком распробовал. На единичное мнение Сержа думаю не стоит особо ориентироваться, у него вообще специфический вкус, то ему это нравится, то через пару месяцев уже не нравится и тд.... :) Так что ждем еще отзывов от пользователей данной сигмы...
Re[SergeSmArt]:
Вы, что уже успели результаты тестов выложить?
Re[AVIA]:
от: AVIA
Вы, что уже успели результаты тестов выложить?
Давно уже !! :)
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/htm/Sigma_50.html
Клик по иконке открывает СРЕДНИЙ размер -

а замена конечной "м" на "о" открывает оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2132_o.jpg

Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2157_o.jpg

Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2136_o.jpg
Идеально резкая на Ф1.4 !!
Re[SergeSmArt]:
Ага, спасибо дорогой друг.
Цена около 480 получается?
Цена около 480 получается?
Re[SergeSmArt]:
красота, с зп бегу за ним :-D
Re[AVIA]:
от: AVIA
Ага, спасибо дорогой друг.
Цена около 480 получается?
я заплатил $500 .. но это потому, что поспешил приобрести :) .. щас уже чуток дешевле
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Гы.. . для МЕНЯ - да!
Боке у него страшное
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2221_m.jpg
ИМХО, самый лучший 50mm - это Nikkor-Noct 58mm f/1.2, EF 50mm f/1.2 или Zeiss 50mm f/1.4
Re[Газаров Артур]:
Да уж, Серж, "порадовали". Узнаю этот гребаный сигмовский "микроконтраст" и общее ощущение, что кто-то слишком сильно дышал на переднюю линзу объектива.
Тьфу.
Тьфу.
Re[jodvova]:
от: jodvova
Боке у него страшное
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2221_m.jpg
ИМХО, самый лучший 50mm - это Nikkor-Noct 58mm f/1.2, EF 50mm f/1.2 или Zeiss 50mm f/1.4
Никонистам - УРА !!
"СТРАШНОЕ" БОКЕ можно, при желании, получить С ЛЮБОГО ОБЪЕКТИВА
... Так что не нада ля-ля ..
Re[Газаров Артур]:
от: Газаров Артур
После восторженных первых впечатлений - новый Сигмовский полтинник так и остается лучшим полтинником в мире?
Офигеть, а чё не во всей вселенной?
Типа спросил у всех - ответил только один Гуру - значит так и есть!
Слав богу, что Серж ответил: "для МЕНЯ - да".
Re[Михель]:
от: Михель
Да уж, Серж, "порадовали". Узнаю этот гребаный сигмовский "микроконтраст" и общее ощущение, что кто-то слишком сильно дышал на переднюю линзу объектива.
Тьфу.
Обдристали .. и успокоились?
штаны не забудьте постирать!
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Никонистам - УРА !!
"СТРАШНОЕ" БОКЕ можно, при желании, получить С ЛЮБОГО ОБЪЕКТИВА
Ну это общие ни о чем ровно не говорящие слова.
Вот снимок
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2183_m.jpg
Освещение рассеяное, нормальные условия. Боке ужас. Вроде не двоится что есть плюс в сравнении с AF-D 50mm f/1.4, но размытие какое-то не интересное.
Серж, а это правда что Сигма двоит в передней зоне нерезкости?
Re[jodvova]:
от:jodvova
Ну это общие ни о чем ровно не говорящие слова.
Вот снимок
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2183_m.jpg
Освещение рассеяное, нормальные условия. Боке ужас. Вроде не двоится что есть плюс в сравнении с AF-D 50mm f/1.4, но размытие какое-то не интересное.Подробнее
У полтинника Канон "интереснее" ? :)
от: jodvova
Серж, а это правда что Сигма двоит в передней зоне нерезкости?
ага.. даже троит! :))) -

оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2113_o.jpg
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Обдристали .. и успокоились?![]()
штаны не забудьте постирать!![]()
Успокойтесь и Вы, и прекратите детский базар. Я говорил лишь о качестве объектива, не задевая Вас лично, если Вы, конечно, не разработчик этого полтинника. У меня было три различных ЕХ-Сигмы, у всех эта неконтрастная поволока, как у Вас на представленном портрете, являлась характерной особенностью изображения. При всем при том резкость была в норме.
Для себя я решил, что с меня хватит.
Re[Михель]:
от:Михель
Успокойтесь и Вы, и прекратите детский базар. Я говорил лишь о качестве объектива, не задевая Вас лично, если Вы, конечно, не разработчик этого полтинника. У меня было три различных ЕХ-Сигмы, у всех эта неконтрастная поволока, как у Вас на представленном портрете, являлась характерной особенностью изображения. При всем при том резкость была в норме.
Для себя я решил, что с меня хватит.Подробнее
Так вроде все 50-ки и 85-ки слабоконтрастны на открытых дырках?
Re[jodvova]:
от: jodvova
Боке у него страшное
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Sigma_50/IMG_2221_m.jpg
ИМХО, самый лучший 50mm - это Nikkor-Noct 58mm f/1.2, EF 50mm f/1.2 или Zeiss 50mm f/1.4
Ватный он в заднем боке, а в переднем - чешуйчатый. Не в резкости счастье.
Кэноновский полтос 1.4 - пластичнее. ИМХО.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Ватный он в заднем боке, а в переднем - чешуйчатый. Не в резкости счастье.
Кэноновский полтос 1.4 - пластичнее. ИМХО.
Дык, кто про резкость говорит. Я про рисунок.
