50-крат зум Canon SX50 HS

Всего 1144 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[Qazar]:
На сравнение SX40 SX50, источник http://veloxiraptor.ya.ru/replies.xml?item_no=18037
Нанес данные по HS30EXR

Двузубая пила объективов Fujifilm HS10-20-25-30 идет практически по SX40......а в диапазоне 58-72 мм и 90-101мм (действительных, не ЭФР), даже светлее......
Re[Wittich]:
А вот это съемка, кривые стены и колодец - везде левая сторона. Это, что кривые руки или....У меня такое впервые, в чем причина?
Re[Ulan58]:
Цитата:
от: Ulan58
А вот это съемка, кривые стены и колодец - везде левая сторона. Это, что кривые руки или....У меня такое впервые, в чем причина?

Особенности широкого угла. Правится ПРИ СЪЕМКЕ только титл-шифтом. Если напрягает - то при обработке. Стены и колодец - симметричны, однако....
Широкий угол, как и "Рыбий глаз" своеобразны, привыкнуть надо, и использовать их в композиционных построениях..... А не кричать - КАРАУЛ!!!!
У Фуджей встроенный электронный горизонт, с ним проще.
Воткни в горячий башмак трехкоординатный уровень и ориентируйся с положением камеры по нему. И будет СЧАСТЬЁ!!!!
Re[Qazar]:
В 50HS есть электронный уровень.
Re[canopus777]:
Цитата:
от: canopus777
В 50HS есть электронный уровень.

Как и в 20-30 фудже. Но он - однокоординатный.... Иногда приходится втыкать трехкоординатник в горячий лапоть... Приблуда в фотосумке не лишняя, и места много не занимает.... И ориентирует, даже на штативе, аппарат, а не колонну....
Re[Ulan58]:
Цитата:

от:Ulan58
А вот это съемка, кривые стены и колодец - везде левая сторона. Это, что кривые руки или....У меня такое впервые, в чем причина?

Подробнее

Для исправления , без титл-шифта, нужно поднимать точку съемки.... Особенность нижнего ракурса..... Правь в ФЖ... И если на экране или ВИ это "чуть-чуть" заметно, то на мониторе - "мама не горюй"
Схема  и объективы
Re[Qazar]:
а что ещё за титл-шифт при съёмке?
Re[canopus777]:
Цитата:
от: canopus777
а что ещё за титл-шифт при съёмке?


???
Мне кажется, это что то не то....
Вот здесь есть описание такого эффекта http://habrahabr.ru/post/138210/
Re[Qazar]:
прикольно), не знал. Надо будет попробовать..
Re[canopus777]:
Цитата:
от: canopus777
занятно), но тем не менее не совсем точно, хотя и близко..

Задача не ставилась замерить очень точно , ставилась ТОЧНЕЕ относительно вашего измерения на глаз.
Если измерять штангенциркулем электронным ,а не линейкой ,то и результат будет более точным.
Но и так ,замеренный линейкой , всё-равно точнее чем ваш замер по глазу ,который ошибся более чем на треть (почти на 200 метров) .
Так что отклонение у меня на 2,5% против ваших 29% более чем на порядок ТОЧНЕЕ .


Re[Ulan58]:
Цитата:

от:Ulan58
А вот это съемка, кривые стены и колодец - везде левая сторона.

Подробнее


Минута в редакторе


Re[sergo55]:
[quote=sergo55]Минута в редакторе

Это что за редактор? Просветите "темноту".
Re[Qazar]:
В фотошопе есть разные инструменты для этого. Перспектива, искажение и тд.
хи-хи
Возвращаясь к давнему спору...
Я очень люблю никон...
Техника никона действительно очень хороша. И позволяет получать отличное качество изображения.

Продажи AF-S Nikkor 800mm f/5.6E FL ED VR (как раз 1200 мм на кропе) со специальным телеконвертором AF-S TC800-1.25E ED начнутся в апреле по цене $17 900
Re[Qazar]:
Владимир Минаев, по-моему вы ошиблись форумом
Re[Телевичок]:
Не ошибся. Просто вы не в курсе.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Между Х10 и Fuji XS 1 солидная разница была во времени, да и проблема мне кажется в объективе. Если бы Fuji XS 1 дублировал качество Х10 было-бы уже хорошо. А то вот что выдаёт, Ф770 тоже так снимет, даже резкость ровнее будет.
Fuji XS 1

Подробнее

По моему здесь банальная шевелёнка или забыли отключить стаб, что более вероятно. Александр Бейч, сами снимали?
Исо 1600 FZ 200 И SX50
Не всю ветку прочитал но постараюсь до читать .
Что скажете про это, я имею специалистов.
За раннее извиняюсь если это уже выставляли.

Re[Телевичок]:
Цитата:
от: Телевичок
По моему здесь банальная шевелёнка или забыли отключить стаб, что более вероятно. Александр Бейч, сами снимали?


не понял про стаб.. Зачем его отключать? Он же, на то и нужен чтобы стабилизировать картинку и давить шевеленку. Да и какая может быть шевелёнка при съёмке в солнечный день с выдержкой 1/240 секунды? Ну если только фотограф страдает болезнью Паркинсона)) :D Просто все Фуджики видимо сами по себе так снимают. Мыльно... Хорошо я не купил)
Re[Qazar]:
Идея фототросика...... К любому УЗ. И автоспуском пользоваться не надо.

Котофею понравилось.....
На штативе это ох как нужно!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта