50-крат зум Canon SX50 HS

Я, думаю, года через 2 падёт и 100х- кратный рубеж оптического зума.
Canon Powershot SX100 HS))

Сегодня попробовал из интереса поснимать в RAW)) Вообщем, в Jpeg я больше не снимаю... Картинка получается как на зеркальной камере! Я обалдел. Никаких шумов, чёткость и реалистичность фантастическая! Снимал опять окна домов напротив (которые в метрах 800)- можно разглядеть муху на стекле!

Можете RAW выложить?

Выкладывайте РАВ! 8)

Вечером сегодня выложу, сейчас на работу)

.

Цитата:

от:canopus777
Сегодня попробовал из интереса поснимать в RAW)) Вообщем, в Jpeg я больше не снимаю... Картинка получается как на зеркальной камере! Я обалдел. Никаких шумов, чёткость и реалистичность фантастическая! Снимал опять окна домов напротив (которые в метрах 800)- можно разглядеть муху на стекле!

Подробнее

ну насчет зеркальной камеры вы погорячились... На порядок меньшая по размеру матрица ни когда даже близко по качеству к зеркалочной не приблизится. Разве что если только на DSLR мылооптику специально поставить, там темный гиперзум 28-300 например.

.

друзья, я обязательно выложу RAW-ки. Но нет времени совсем, семейные обстоятельства. Могу описать технологию только сейчас, кому интересно. Открыл файлы (.CR2) Adobe Lightroom 4.3. Потом оттуда они переносятся в фотошоп. Опций конвертации в самой программе я не нашёл. В фотошопе файл стал- (.TIFF). И открывается теперь любым редактором. Качество визуально не изменилось.

.

Луна снимается с выдержкой 1/250 сек., несложно снять на 1200мм с такой выдержкой.

.

Цитата:

от: persey.a
Что и было успешно выполнено SX50, в другой теме может быть и не совсем...
С Уважением.

Да ,неужели ...
Так успешно справляется,что за две недели родил здесь в теме только один снимок Луны ,
который можно сделать и на обычную мыльницу с зумом всего 3х.

Если ,действительно, обстояло так, как вы говорите ,то эта тема бы пестрела вся снимками с SX50 .
А тут всё ,наоборот ,одни лишь реферамбы восхваления в качестве слов.

Чет владельцы сего девайса начинают удалять свои cообщения. Чего бы это значило??? Да и снимков мы так и не увидели. Наверное все же все плохо с девайсом

.

И вам не болеть.

Цитата:

от: Valeriy2010
Чет владельцы сего девайса начинают удалять свои cообщения. Чего бы это значило??? Да и снимков мы так и не увидели. Наверное все же все плохо с девайсом

Отчего-же, лучший по качеству снимков ультразум на сегодня (пусть лучший вместе с Фуджи S1x). Есть Панасоник Ф200, по качеству снимков один к одному хуже, но из-за лучшей оптики в целом лучше...

[quot]Отчего-же, лучший по качеству снимков ультразум на сегодня (пусть лучший вместе с Фуджи S1x). Есть Панасоник Ф200, по качеству снимков один к одному хуже, но из-за лучшей оптики в целом лучше...[/quot]
Да всё так и есть.
Печаль в одном хотелось бы получить все достоинства FZ200 и sx50 в одном аппарате.Ну а так придётся выбрать что то одно.Я пожалуй по своим предпочтениям к лету(когда цена приупадёт) возьму SX50

вот я снял через окно, почти без подготовки (штатив болтался) в РАВ. Конвертация в Фотошопе в Джипег почему-то отсутствует. Конвертил в Эсидиси с потерей 8 бит цвета. Снял сквозь стеклопакет окна домов напротив на 50х. До этих окон 800 метров, а может и больше. Завтра днём пересниму тщательней.

Фоток мало, потому что снимать реально нечего. У меня полно снимков кота, жены, дочки, но они все обычные бытовые. Природу снять пока негде. И мороз у нас за 20 градусов. Летом я вас завалю снимками природы и космоса. Как раз конвертер докуплю 2,2х к фоту))

вот обычные снимки)) в зеркале я сам))