50 f/1.2 - продать? Или оставить и развиваться?

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Широкоугольные объективы без геометрических искажений бывают, но стоят они несколько тысяч долларов.


Непрявда :) Вон та же сигма 12-24 - прямая,хоть линейкой меряй :) Ну, даром что рабочая она с f13 :) Но зато и стоит 600 уе

Re[Шеленберг]:
Цитата:
от: Шеленберг
Нормально посоветовал, тлько почему в конце списка нет 500-ки, как же без него то?


Тоже вариант, просто мне это особо не надо :)
Re[Алексей Похабов]:
Цитата:
от: Алексей Похабов
и купите пятак

Продолжу - и начинайте зарабатывать деньги фотоделом:D
Re[Б.Д.А.]:
Цитата:
от: Б.Д.А.
это было последнее на что ее терпения хватило :-)

По деньгам конечно не жмет
Это типа из принципа нет? С женой надо уметь работать, как с личным составом, как с оборудованием, как с оружием. Подход нужен. Надо выкатить несколько высококачественных фото жены (с ретушью) чтобы подруги истекли зелёной завистью и просились на сессию (не в коем случае не соглашаться без настоятельных просьб жены). Несколько хоших фото ребёнка (тут ваш 50 пригодится, только дырку прикрыть надо) 30х40 для бабушек и дедушек. Как совсем убойное оружие портрет тёщи с самого выгодного ракурса - на это не каждый пойдёт, но ради искусства, как говорится.
Нужно объяснить прибегнув к сравнению ваших высококачественных (хотя бы с технической точки зрения) фото и всяких других с мыльниц и мобил, которые вы видете у друзей и знакомых. Осторожно!!! Можно нарваться на человека с мыльнице, но прямыми руками, у которого фото будут лучше.

По хорошему, то чем вы сейчас занимаететсь называется фотоананизм. Хватило бы и 400/450D с тамроном и простым пыхом. Жена служит хорошим сдерживающим фактором

Линзу оставьте, даже если не пойдёт с ней в ближайшие пару лет.

PS Или поменять на Canon EF 24-70mm 2.8 L , он вам для съёмок ребёнка гораздо больше подойдёт.
Re[Б.Д.А.]:
Вопрос конечно риторический. Допустим ситуацию предлагают даром либо 50/1.2 ,либо 50/1.4 и 135/2 эль . Что бы вы выбрали? Я бы точно второе. Хотя имел удовольствие снимать Эль полтосом ,честно хорошо но что бы ах как! Я этого не заметил. А решать Вам конечно. Но фикс в кофре должен быть по любому
Re[Б.Д.А.]:
Для сороковки поменял-бы его(50/1.2) на 35/1.4. Остальные стёкла фтопку.. Да, и кит со стабом докупить.
Re[Б.Д.А.]:
Цитата:

от:Б.Д.А.
Доброго времени суток всем.
Есть у меня набор объективов, среди которых присутствует и CANON EF 50 mm f/1.2 L USM. Вещь конечно обалденная, но вот насколько для меня нужная? Я практически начинающий, камера EOS 40D, фото для меня хобби а не профессия. Приоритет съемки (в настоящее время) - дочура 1.5 месячная. Для улицы-природы есть еще 17-85 f/4-5.6 и 70-300 f/4-5.6.
Задумался я, что наверное мне достаточно менее профессионального стекла, а этот продать и прикупить, например, 50 f/1.4 или даже 50 f/1.8 II (пробовал таким снимать, в целом меня качество устроило).
Собственно вопрос - продать? Или совершенствоваться в фотоделе? Пока я склоняюсь к первому варианту

Подробнее

Я бы сделал так, ИМХО, 17-85 и 70-300 продать., добавить деньжат и взять 17-55/2,8 + 70-200/4 IS , а 50/1,2 оставить. Это первый вариант. А второй вариант - продать всё за исключением 50/1,2 и купить 5D, а может быть при таком раскладе - продать 50/1,2 и прикупить к пятачку 85/1,2.
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Для сороковки поменял-бы его(50/1.2) на 35/1.4. Остальные стёкла фтопку.. Да, и кит со стабом докупить.

Зум нужен, на соревнованиях надо (жена занимается спортивной рыбалкой ) подглядывать кто какими оснастками пользуется, кто как вываживает :D
А кит у меня и так IS USM...
добавить деньжат и взять 17-55/2,8 + 70-200/4 IS
Хм... Вы второй кто советует именно такой набор... Надо прислушаться
Re[Б.Д.А.]:
Цитата:

от:Б.Д.А.
Зум нужен, на соревнованиях надо (жена занимается спортивной рыбалкой ) подглядывать кто какими оснастками пользуется, кто как вываживает :D
А кит у меня и так IS USM...
добавить деньжат и взять 17-55/2,8 + 70-200/4 IS
Хм... Вы второй кто советует именно такой набор... Надо прислушаться

Подробнее

Да, для спорта ещё как минимум 70-200/4 понадобится.
Re[Б.Д.А.]:
Цитата:

от:Б.Д.А.
Зум нужен, на соревнованиях надо (жена занимается спортивной рыбалкой ) подглядывать кто какими оснастками пользуется, кто как вываживает :D
А кит у меня и так IS USM...
добавить деньжат и взять 17-55/2,8 + 70-200/4 IS
Хм... Вы второй кто советует именно такой набор... Надо прислушаться

Подробнее


Вы обратите внимание, что объективов 70-200 существует 3 разновидности (продается на данный момент от Кэнона, насколько я знаю):
70-200/2.8 (~ $1100)
70-200/2.8 IS (~ $1700)
70-200/4 (
Re[Б.Д.А.]:
Глючит по-черному...

Цитата:

от:Б.Д.А.
Зум нужен, на соревнованиях надо (жена занимается спортивной рыбалкой ) подглядывать кто какими оснастками пользуется, кто как вываживает :D
А кит у меня и так IS USM...
добавить деньжат и взять 17-55/2,8 + 70-200/4 IS
Хм... Вы второй кто советует именно такой набор... Надо прислушаться

Подробнее


Вы обратите внимание, что объективов 70-200 существует 3 разновидности (продается на данный момент от Кэнона, насколько я знаю):
70-200/2.8 (~ $1100)
70-200/2.8 IS (~ $1700)
70-200/4 (<1000)

Я вас советовал то, что хотел бы иметь сам - второй объектив. А здесь вам советуют третий (с диафрагмой 4). Это РАЗНЫЕ вещи.
Re[Елпидифор Пескарев]:
[quote]=Елпидифор Пескарев]Глючит по-черному...



Вы обратите внимание, что объективов 70-200 существует 3 разновидности (продается на данный момент от Кэнона, насколько я знаю):
70-200/2.8 (~ $1100)
70-200/2.8 IS (~ $1700)
70-200/4 (
Re[Alex Walker]:
глючит не то слово.
еще есть 70-200 4 is
Re[Елпидифор Пескарев]:
Да, &quot;белой трубы&quot; Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM мне должно хватить. Я правда в этом еще не убедился :D

Не, вспомнил, к след. лету надо будет макро-объектив, жена любит жучков-паучков-цветочки фотать.
Re[Б.Д.А.]:
Цитата:

от:Б.Д.А.
Доброго времени суток всем.
Есть у меня набор объективов, среди которых присутствует и CANON EF 50 mm f/1.2 L USM. Вещь конечно обалденная, но вот насколько для меня нужная? Я практически начинающий, камера EOS 40D, фото для меня хобби а не профессия. Приоритет съемки (в настоящее время) - дочура 1.5 месячная. Для улицы-природы есть еще 17-85 f/4-5.6 и 70-300 f/4-5.6.
Задумался я, что наверное мне достаточно менее профессионального стекла, а этот продать и прикупить, например, 50 f/1.4 или даже 50 f/1.8 II (пробовал таким снимать, в целом меня качество устроило).
Собственно вопрос - продать? Или совершенствоваться в фотоделе? Пока я склоняюсь к первому варианту

Подробнее


Готов купить :D сколько стоит :?:
Re[lhvs]:
Цитата:
от: lhvs
Готов купить :D сколько стоит :?:

В очередь
Re[Alex Walker]:
Не ребят, вы меня сами убеждаете что таким надо пользоваться :) не опускаясь до шняги всякой ;), и сами же очередь на покупку создаете. Надеетесь что я его тыщ за 30 отдам? ;) :D Да еще и с фильтром :D
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
В очередь

Вот и аукциончик сформировался продавайте не прогадаете.
:?: :?: :?:
Re[Б.Д.А.]:
Цитата:

от:Б.Д.А.
Не ребят, вы меня сами убеждаете что таким надо пользоваться :) не опускаясь до шняги всякой ;), и сами же очередь на покупку создаете. Надеетесь что я его тыщ за 30 отдам? ;) :D Да еще и с фильтром :D

Подробнее

Начальная 30 т.р шаг 500
Re[Б.Д.А.]:
Цитата:

от:Б.Д.А.
Не ребят, вы меня сами убеждаете что таким надо пользоваться :) не опускаясь до шняги всякой ;), и сами же очередь на покупку создаете. Надеетесь что я его тыщ за 30 отдам? ;) :D Да еще и с фильтром :D

Подробнее

пральна, мы тоже хотим качественной оптикой снимать, а если кто не хочет и продает по дешевке, за 27 , да еще с фильтром ;) то мы не против
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта