3D-фото

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[l0adr]:
Стерео панорама, это конечно интресно, я собираюсь такую сделать в ближайшее время , думаю что просматривать ее как стереопары, только надо чтобы от движения мышки пролистывались оба изображения синхронно.
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr

Надо сделать что-то аналогичное тому, что сняли-бы две видеокамеры, разнесённые на стереобазу, если их покрутить в разные стороны.


без паралакса не возможно
а если прятать паралакс то закосячит и стерео глубина,, так что покатит тока если вдаль снимать
Re[3d-prof.ru]:
На самом деле..снимать в даль так же проблемно...либо будет недостаточный стереоэффект, либо все таки стереобаза возрастет на столько..., что очень сложно будет такую панораму снять. И опять же.....больше стереобаза для съемки вдаль, >> больше параллакс.
Как говорится :!: - параллакс параллаксу рознь!
Re[3d-prof.ru]:
Снимаю свадьбы nikon D-90,а 3D fuji идет как бонус, клиенты в восторге, плюс две пары очков пластиковых, могу и фотокнигу 3Dсделать...уже 2года так работаю,образцы фото есть на моем сайте:lim-servis.3дэ эн точка ру
Re[Артур-Ульяновск]:
пока не придумают 3д просмотр без очков с качеством, как в аватаре например-стерео всего лишь проходящая мода
Re[3d-prof.ru]:
Цитата:
от: 3d-prof.ru
Растр со стереопарой никогда не сравниться

Так же как и стереопара с растром.... Вам не кажется что это сравнение не имеет смысла? Просто, задачи у них разные.
Цитата:
от: 3d-prof.ru

На варио растре глубина ограничена, примерно соизмерима с кубом, по размеру рамки.

Вы о чем,уважаемый? Что значит соизмерима с кубом и чем ограниченна ?
Вот тут на пальцах показано как работает растр кому интересно: http://stereomania.at.ua/index/0-4
Re[3d-prof.ru]:
Добрый день, коллеги! Хочу попробовать напечатать 3 D фото с помощью принтера и леникулярной ленты. Фотоаппарат canon 550D Kit. Хочу сделать методом совмещения нескольких снимков. Никогда раньше не пробовал.Подскажите, какая программа для этого нужна, ну и вообще какие нужно учесть ньюансы.
Заранее благодарю.
Re[3d-prof.ru]:
Для 3D-фото нужен специальный поворотный стол, автоматически управляющийся с компьютера и синхронизированный с фотокамерой. Если в мире несколько производителей, в том числе и в России (photomechanics.ru).
Re[3d-prof.ru]:
3D фото это не только стереопары, анаглифы, лентикулярные растры. Их можно смотреть на компьютере не напрягаясь. Для этого потребуется флешплеер и 3D картинки на флеше сделанные из фотографий http://bezpoligonov3d.narod.ru/index/podborka2/0-33
Re[Edikpro]:
Цитата:

от:Edikpro
3D фото это не только стереопары, анаглифы, лентикулярные растры. Их можно смотреть на компьютере не напрягаясь. Для этого потребуется флешплеер и 3D картинки на флеше сделанные из фотографий http://bezpoligonov3d.narod.ru/index/podborka2/0-33

Подробнее

Любопытно. А под каким углом/как делать эти фотографии из которых потом с шивать такой флеш? И в какой программе в такой флеш сшивать надо?
Re[Kinzdindin]:
это програмные методы (это не 1-2-3 фотографии)!
присмотритесь повнимательней... пиксели ползут на этих псевдо-3D картинках
вот тут в камментах люди поясняют как это работает
http://habrahabr.ru/post/219711/
Re[Kinzdindin]:
Картинки делаются из карты глубины и опорного кадра. На флеше программно генерятся ракурсы. У меня имеется инструмент делать такие 3D картинки. За символическую плату могу отдать такой инструмент. Первая программа автоматически создаёт карту глубины по стереопаре (труд долгих лет). Далее, совсем немного будет нужно подредактировать (редактор содержится в первой программе). А вторая часть - собирание флеш файла. Даю исходник на ActionScript 3.0 . Пишите мне на ящик edikpro@mail.ru
Re[3d-prof.ru]:
Надо снять инфракрасный HDR стереоснимок и, глядя на это чудо, кончить... подобной ерундой заниматься.
IMHO.
Re[]:
"Айфонографы" пользуют мобильную прогу. Хоть 3D можно назвать с натягом, но достаточно занятно http://seene.co/.
Re[3d-prof.ru]:
Продам программное обеспечение FreedomEye Ultimate:
o Формат изображения практически не ограничен
o Разрешение до 7200 dpi
o Варио
o Стерео
o Псевдо-стерео
o Морфинг из серии кадров
o Анимация из серии кадров
o Пакетная обработка практически неограниченного числа изображений

Цена 28 000 руб. Торг.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
стерео стало уже для лохаф и перестало прецтавлять какоё либо интерес

+1 Поддержу.
Считаю появившуюся в прошлом квадрафонию, сегодняшнее 5.1 и пр., 3Д кино и фото нишевыми видами передачи информации, да и то для профессионально-коммерческого сектора.
Ре[3д-проф.ру]:
Мои 3D.
Re[Турбина]:
Как-то снимал при безветренной погоде 1 камерой на кит 18-55, затем прикупил такую же вторую камеру и 2 фикса 50 1.8 + планку с изменяемой базой ло 40см.
2014 год. У нас тогда можно быо напечатать 3D фото вплоть до 20p30см или 30х45см. Но сейчас вроде все эти канторы перестали оказывать такие услуги. Дорого но и прикольно. Еще в 1984-84-м на Смену 8М снимал и людей (только говорил им замереть) на cлайдовую цветную ORWO 35x24mm. И был "фильмоскоп" такой тогда в продаже - 2 окуляра и 2 фото парралельно в стерео рамке картонной. - Сейчас прикольно смотреть на те старые стереофото.

Кит18-55 (по быстрому по 3 мин сваял на кадр, можно и поточнее же, но я не парился - это работа мне - не за деньги, а просто для примера - вот так быстро сваял).


Сейчас не актуально стало (и дорого и было), как и 3D телевизоры (на канторе 65- и 70" есть пару штук стерео телеков. Но фото 3Д - прикольное. Не говоря уже о любительских 3D фильмах (но там сложнее - нужна покадровая синхронизация 2-х фото- видео камер).

Есть очки - синие-красные - но через них смотреть - мозги выворачиваются. Прога вроде бесплатная, базовая - 3D Sterеo. Но для работы с 3Д принтерам - есть спец проги. Им лучше пару кадров дать - они сами сведут в 3D. Насколько дорого было в 2014-м- не помню - 10-15$ за 20х30см. Но это того стоит - это очень прикольно - пару стерео фото дома или в офисе на стене.

В студии вообще можно снять 6 ракурсов и они будут "переливаться". Типа Голограмма. Но опячть же - с животными в кадре не пойдет - нужно синхронизировать все 6 камер. А для большего стерео эффекта использовать не 6 слоев, а 2, ну 3-4, инача троится изображение при просмотре.


По динамике - дом. животные, люди - однозначно 2 камеры ми их нужно синхроизировать на спуск, Моя кошка при съемке серией ЦЗ - хвостом виляет и головой вертит сильно обычно и всегда, даже если ленивая лежит под закатным солнцем. У них реакция в раз 3-5 быстрее людей, мы просто это в жизни не видим, не замечаем, а фотоаппарат хорошо это передает.

Да и в СССР в 1980-х были календарики 3Д... Когда-то собирал такие. 15 сов. копеек вроде стоили.

Иногда снимаю пары на кит 18-55 - и как руки дойдут - закажу неск. стерео фото на стены в доме. Это очень прикольно, но слегка дорого.


Я не говорю об искуственном стерео-варио как тут http://www.stereomir.com/wp-content/uploads/2013/08/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8F.gif

- видны косяки, а какие (сами найдите на переднем плане). Если кто видел голограмму.
Re[VAGUS]:
Цитата:
от: VAGUS
+1 Поддержу.
Считаю появившуюся в прошлом квадрафонию, сегодняшнее 5.1 и пр., 3Д кино и фото нишевыми видами передачи информации, да и то для профессионально-коммерческого сектора.


1. Cложно снимать в 3D - синхронизация 2-х камер.
2. Сложно вывести на 2D моник и телек - какой смысл если на них можно вывести в красных-синих очках - они у меня мозг рвут. А стерео телеки вроде все производители года как 3 перестали производить - вот засада.
3. Сложно и дорого отпечатать (20х30см например) или 30х45см или 60х40см.
4. Обычные люди так много не зарабатывают - чтоб 3D снимки покупать массово. Хотя они смотрятся круто на стене.

Не, ну конечно есть матрицы телеков или фоторамок с растром (Где не нужны стерео-очки, но нужно расподложем тела постраиватся под растр (растр - это советские 3D календарики например, или волк и заяц - слева волк, справа заяц - из мульфильма). Да, технологии растра шагнули за 30-40 лет сильно вперёд.

Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь

1. Cложно снимать в 3D - синхронизация 2-х камер.
2. Сложно вывести на 2D моник и телек - какой смысл если на них можно вывести в красных-синих очках - они у меня мозг рвут. А стерео телеки вроде все производители года как 3 перестали производить - вот засада.
3. Сложно и дорого отпечатать (20х30см например) или 30х45см или 60х40см.
4. Обычные люди так много не зарабатывают - чтоб 3D снимки покупать массово. Хотя они смотрятся круто на стене.

Не, ну конечно есть матрицы телеков или фоторамок с растром (Где не нужны стерео-очки, но нужно расподложем тела постраиватся под растр (растр - это советские 3D календарики например, или волк и заяц - слева волк, справа заяц - из мульфильма). Да, технологии растра шагнули за 30-40 лет сильно вперёд.

Подробнее

Можно поиграть в стерео..
Есть у меня картинка 10 летней давности. Достаточно прикрыть один глазик... и убедиться в наличии стерео-эффекта:


Сюжет надо поискать... что бы это эффектным казалось
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта