Олимпус!

от: Arphen
может троль?

Может. Особенно когда хочется.

от:norths
Олимпус это любительская система, без претензий на чемпионство.... Она подойдёт любителю не обременённому лишними деньгами.
...
Есть хороший дабл кит за небольшие деньги.
...
У новых е-600 и 620 проблема ДД и пересветов исправлена, шумят они тоже не сильно. ....

Подробнее

OLYMPUS E-450 DOUBLE ZOOM kit = 23,5 тыс
NIKON D3000 kit 18-55 VR + NIKON AF-S 55-200 IF-ED DX VR Zoom = 27 тыс

NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 DX VR + 55-200 VR = 36 тыс
CANON EOS 450D 18-55/55-250 kit =32 тыс
SONY DSLR-A330Y (18-55+55-200) =28 тыс
SONY DSLR-A500Y 18-55/55-200 =32 тыс
OLYMPUS E-620 DOUBLE ZOOM kit = 37,5 тыс

http://foto.ru/category.php?id=554

Сони как и Никон Д5000 имеют поворотный экран, У Сони так же матричный стаб, а Никон имеет видео, которого нет у Олимпус.

Т.е. по деньгам последняя камера Олимпус стоит ДОРОЖЕ аналогов от других систем.
Отсюда и вопросы и недоумения.
Если раньше именно БОЛЕЕ НИЗКАЯ цена была визиткой Олимпус, то теперь БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ цену надо чем-то "отбивать".

от: ИГРок в бисер
Т.е. по деньгам последняя камера Олимпус стоит ДОРОЖЕ аналогов от других систем.

Какое я имею отношение к ценообразованию у вас? Я про европейские цены. е-600+14-42+батручка 500€. А там поворотный экран, подстройка АФ, стаб, вспышки по беспроводу, кнопка на каждую функцию. У кого это есть за такие деньги?

от:ИГРок в бисер
Т.е. по деньгам последняя камера Олимпус стоит ДОРОЖЕ аналогов от других систем.
Отсюда и вопросы и недоумения.
Если раньше именно БОЛЕЕ НИЗКАЯ цена была визиткой Олимпус, то теперь БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ цену надо чем-то "отбивать".

Подробнее

Ничем - чисто маркетинг!

Я сразу увидев полноразмерные фото с 620-го на телевике увидел что там промах АФ в пределах ГРИП (целился в зад, а попал в самый перед ГРИП)... Но всеравно вроде в ГРИП... А Кэнон попадает в 1/3 ГРИП! - в 3 раза точнее, и заметьте за те же деньги, а не за 1/3 денег!!!!!!!!!!! За 1/3 денег (250$) я бы себе купил штук 3-5 олимпусов для подарков знакомым!!!

И не надо баянить про E3 - E3 - это совершенно другая, более качественная и более дорогая камера!! И все там другое!!!

тож смотрел. Хорошие фотографии.

e-600
Внутрикамерный jpeg



iso 1600, RAW, LR 2.6



ДД, iso 100, RAW, LR

(щас придёт грозный фылосоп-алимпусавод, мбу-ха-ха)...
ах алимпуз-алимпуз...
служил мне Е-1 верой и правдой...
нет блин, начался зуд, поменяй да поменяй на что-нибудь...
ну поменял на никон...
(предваряя вопросы - топ про тушка и объективы).
цвета да баланс белого - гуано наиполнейшее!!!
(стыдно теперь к студийным клиентам ходить, поменял для свадеб в основном).
плачу, нет - рыдаю...
вот у алимпуза были цвета...
посмотреть можно на моём сайте,
там почти всё с Е-1 (и немного с Е-330)...
(с никона ещё ничего нету)...

www.photo-gallery.narod.ru

от:norths
e-600
Внутрикамерный jpeg



iso 1600, RAW, LR 2.6



ДД, iso 100, RAW, LR

Подробнее

что-то розы не открываются в полноразмере....

от:Фылосоп
(щас придёт грозный фылосоп-алимпусавод, мбу-ха-ха)...
ах алимпуз-алимпуз...
служил мне Е-1 верой и правдой...
нет блин, начался зуд, поменяй да поменяй на что-нибудь...
ну поменял на никон...
(предваряя вопросы - топ про тушка и объективы).
цвета да баланс белого - гуано наиполнейшее!!!
(стыдно теперь к студийным клиентам ходить, поменял для свадеб в основном).
плачу, нет - рыдаю...
вот у алимпуза были цвета...
посмотреть можно на моём сайте,
там почти всё с Е-1 (и немного с Е-330)...
(с никона ещё ничего нету)...

www.photo-gallery.narod.ru

Подробнее

А почему опять не вернетесь на старую систему?

от:zubkoyurij
вообще то у паналейки резкость по полю практически не отличается от центра с самой отрытой диафрагмы. в примере просто нет предметов которые бы по краям были в грипе. все в ближнее или дальнее боке ушли.
ща лень заливать новые фоты с оной, подбирать где края влезли в грип.


пентюх резкий. ню ню.
жаль на депревью нет теста паналейки.ну приведу зуйку. тк паналейка чуть лучше чем зуйка.

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=36,32&fullscreen=true&av=3,3&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

лим ваще валяется где то далекоооо
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=49,32&fullscreen=true&av=4,4&fl=15,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

Подробнее

Это ж надо было додуматься сравнивать по резкости МАКРИК Олимпуса с ШИРИКОМ Пентакса

дык уже всё распродал...
нового накупил...
может того, приноравлюсь к никану...

от:ИГРок в бисер
OLYMPUS E-450 DOUBLE ZOOM kit = 23,5 тыс
NIKON D3000 kit 18-55 VR + NIKON AF-S 55-200 IF-ED DX VR Zoom = 27 тыс

NIKON D5000 KIT AF-S 18-55 DX VR + 55-200 VR = 36 тыс
CANON EOS 450D 18-55/55-250 kit =32 тыс
SONY DSLR-A330Y (18-55+55-200) =28 тыс
SONY DSLR-A500Y 18-55/55-200 =32 тыс
OLYMPUS E-620 DOUBLE ZOOM kit = 37,5 тыс

http://foto.ru/category.php?id=554

Сони как и Никон Д5000 имеют поворотный экран, У Сони так же матричный стаб, а Никон имеет видео, которого нет у Олимпус.

Т.е. по деньгам последняя камера Олимпус стоит ДОРОЖЕ аналогов от других систем.
Отсюда и вопросы и недоумения.
Если раньше именно БОЛЕЕ НИЗКАЯ цена была визиткой Олимпус, то теперь БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ цену надо чем-то "отбивать".

Подробнее

Оскал капитализма в России :) . Я свой дабл кит - 620-й купил прошлым летом в Канаде за 800 баксов.
У нас, цена на него не понятна.

от:A.Schwarzenegger
Ничем - чисто маркетинг!

Я сразу увидев полноразмерные фото с 620-го на телевике увидел что там промах АФ в пределах ГРИП (целился в зад, а попал в самый перед ГРИП)... Но всеравно вроде в ГРИП... А Кэнон попадает в 1/3 ГРИП! - в 3 раза точнее, и заметьте за те же деньги, а не за 1/3 денег!!!!!!!!!!! За 1/3 денег (250$) я бы себе купил штук 3-5 олимпусов для подарков знакомым!!!

И не надо баянить про E3 - E3 - это совершенно другая, более качественная и более дорогая камера!! И все там другое!!!

Подробнее

По поводу не однозначной ГРИП, Вы, наверное, эту картинку, время от времени, вспоминаете ? Или еще какие ? :)
Фото с Кенона, попадающего куда надо, с подобным сюжетом, приведете ?

По поводу Олимпуса и, в частности, КИТ-а. В Дабл КИТ-е, мы имеем на, первый взгляд, пару дешевых, с пластиковым конструктивом, объективов. Но, при этом, отлично работающих с открытой диафрагмы, с внутренней фокусировкой, маленькие и легкие. Минимум искажений и ХА. Объективно, в реальной съемке, как уже, здесь говорил один товарищ (sorry, не запомнил кто), имеем выигрыш по свету, в сравнении с китами других систем, - ведь нам не надо зажимать диафрагму на одну-две ступени, что бы получить резкий, лишенный искажений снимок - повторюсь, киты Олимпуса хорошо работают на открытых ! А тесты на сайтах это не учитывают !
Например, я, как человек никогда ничем не удовлетворенный полностью :), и не особо богатый (вернее не желающий тратить большие деньги на фото-хобби) с прошлого лета, как купил 620-й Олимпус, пытался найти ему что-то на смену. И не нашел. Все или дороже, или хуже. ФигВам, как говорится :) . Короче, - имеем оптимум по соотношению цена-качество-возможности.
PS: к китам докупил телевик 70-300 и еще есть Г44 через переходник. Вот все, что надо.
Ан нет, слукавил, надо еще полтийничек, что-то типа 50/1.4 автофокусный, Олимпусовский. Но его нет, это жалко :( .

от: Фылосоп
....
(предваряя вопросы - топ про тушка и объективы).

D1 ?

от: Andreyka777

А Вы купите ))
попользуйтесь, поснимайте полгодика )))
а потом отпишите в этой же теме о своих впечатлениях ))))

Пользуюсь Е-400 и Е-510 3 года наряду с Сапогами и тётей Сони.
В целом радуют, как недорогие, компактные и легкие любительские камеры для неторопливой съемки на отдыхе, в поездке и т.п.
Очень достойная оптика в "нижне-среднем" сегменте (кит, 35 макро, блинчик). Приятные цвета и детали камерного ЖПЕГа...

Много чего хорошего у олимпуса есть, о многом можно поспорить, только одно объективно - рынок, спрос и предложение и тут Олимпус проиграл очень прилично, сейчас объективы и продвинутые тушки Е30 и Е-3 очень непросто к нему купить, не привозят, так как нет спроса.

от:Fishmann_Vic
Много чего хорошего у олимпуса есть, о многом можно поспорить, только одно объективно - рынок, спрос и предложение и тут Олимпус проиграл очень прилично, сейчас объективы и продвинутые тушки Е30 и Е-3 очень непросто к нему купить, не привозят, так как нет спроса.

Подробнее

Вот это-то и обидно. Сужается выбор.

от:Fishmann_Vic
Много чего хорошего у олимпуса есть, о многом можно поспорить, только одно объективно - рынок, спрос и предложение и тут Олимпус проиграл очень прилично, сейчас объективы и продвинутые тушки Е30 и Е-3 очень непросто к нему купить, не привозят, так как нет спроса.

Подробнее

НУ не знаю в какой глухой деревеньке вы живете :D
Шучу.
На самом деле купить что либо не проблема. Не заходил в фотомагазины пару месяцев..... а так почти в любом пара тушек и 5-7 объективов.
Может мне везет И Е-3 и Е-30 не найти в крупном городе...... это надо искать в булошных :D

Про покупку через форум я не упоминаю...это и так понятно, наверное всем, что там можно купить ВСЕ. :D

от:Fishmann_Vic
Много чего хорошего у олимпуса есть, о многом можно поспорить, только одно объективно - рынок, спрос и предложение и тут Олимпус проиграл очень прилично, сейчас объективы и продвинутые тушки Е30 и Е-3 очень непросто к нему купить, не привозят, так как нет спроса.

Подробнее

Vic...
Чего вы все время сочиняете? Олимпус не проиграл, а выиграл. Причем давно.
Если бы вы изучали серьезно тему бизнеса и маркетинга, вы бы знали, что основное условие успешной позиции на рынке - это дифференцирование.
А по-русски - отличие.
В середине 80-х так фирма Кэнон занимала рынок со своим революционным электронным байонетом "EF". И держала рынок почти два десятилетия. Только теперь их условно ( с помощью Sony ) достал Nikon. Сейчас это же обстоятельство не позволяет Кэнону здраво последовать за новым трендом. А зря. Это сделать прийдется, но с убытками и потерей доли на рынке.
Теперь по Olympus.
Олимпус с нуля создал перспективную "правильную" профессиональную цифровую систему. Где оптимизировано под цифру все. Формат, оптика,байонет,чистка, стабилизация. С самого начала стандарт 4/3 поддерживают Leica,Panasonic,Sigma,Fuji. Стандарт с открытым протоколом (как Пентакс байонет "К" в свое время).
Сейчас уже есть два сегмента 4/3 и Микро 4/3. Это тенденция. Основное, про что тут без остановки идет разговор, это маленькая матрица. НО! Сколько на самом деле надо мегапикселей? Большинство людей сходятся на том, что достаточно 10 для всего... Дальше - развод рынка.
Так у Олимпуса с Панасоником уже сейчас матрицы имеют 12. Дальше будет больше. И лучше.
Второе отличие. Вы, возможно, заметили, что зеркалки 4/3
люди предпочитают из-за компактности в отпуске. Это целая целевая аудитория. Где у Олимпуса, кроме Панасоника, нет конкурентов.
То, что пока у Олимпуса нет встроенного видео, - не есть проблема. Оно будет.
Что касается нашего рынка. Он просто везде кривой. И он ни какой не ориентир. У нас нет ни какой засады с покупкой чего-угодно. По Олимпусу есть все. Кому надо - все покупают. Цены наши, как всегда у нас. С хамской накруткой. Но варианты есть.