Олимпус!

Всего 66983 сообщ. | Показаны 66081 - 66100
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:

от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Похоже подсел я на Олика сильно. В связи с этим вопрос, а что у них из телевиков для фотоохоты на птичек можно подобрать. К тушке E-1. 40-150/3.5-4.5 приобрёл. Помнится у них 50-200swdи 75-300 было. Ну и фикс на 300 если я не путаю. Ну бюджет не резиновый до15-20 максимум.

Подробнее


Ну 90-250 и 300 в контексте E-1 думаю обсуждать не стОит...

Оба 50-200 считаются золотым стандартом) Но 200 все же коротковато, как по мне.

70-300 дешев, но слабоват. У меня был. Расстался без сожаления.

Еще есть сигмы! Знаменитая бигма. А у меня относительно дешманская 135-400, например. Как раз выгулял вчера, хотя пользуюсь редко.

Re[V-V-K]:
Re:







E-30 & Sigma 135-400
Re[МИВ]:
Вытащил со шкафа старичка (E-30), снял своего старичка (коту 16 лет):


E-30+Zuiko 50/2.0 Macro

Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Похоже подсел я на Олика сильно. В связи с этим вопрос, а что у них из телевиков для фотоохоты на птичек можно подобрать. К тушке E-1. 40-150/3.5-4.5 приобрёл. Помнится у них 50-200swd

Есть такой у Олимпуса, есть и предыдущий без swd. Но для птичек маловато. Присмотрис к сигме 135-400.
Цитата:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
и 75-300 было.

Снимал им чуток, но не птичек.
Цитата:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Ну и фикс на 300 если я не путаю.

А ты знаешь сколько весит и сколько стоит 300/2,8?😃
Цитата:

от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Ну бюджет не резиновый до15-20 максимум.

PS. Ну и чтоб два раза не ходить. С макриками у них как. Помнится там 35/3.5 и 50/2 был. Понятно что по фр разные. Но 35 стоит рассматривать если попадётся или лучше сразу на 50 нацелился.

Подробнее

35/3,5 очень хорош по оптике , легок и дешев. 50/2,0 сильно дороже, медленнее фокусируется, но превосходный портретник. Так что, смотри по желаемому применению...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников

Есть такой у Олимпуса, есть и предыдущий без swd. Но для птичек маловато. Присмотрис к сигме 135-400.


Впрочем, для птичек не пойдет... Качество на длинном все же не очень (хотя и получше чем у 70-300). А главное - лимитера нет. Минимальная ошибка - и все. "Вжыг-вжыг" очень нетороплив и как назло начинает елозить не от бесконечности. Даже пингвин успевает скрыться за горизонтом за это время.

В общем, для птичек лучше, я думаю, 50-200 с экстендером 1.4
Re[МИВ]:
E-300 + ZD40-150/3,5-4,5

 Оли by Yury Trubnikov, on Flickr
Re[МИВ]:


E-30+Olympus 11-22mm f/2.8-3.5
Re[МИВ]:
 Собаки (1) by Yury Trubnikov, on Flickr

E-300 + sigma 30/1,4
Re[МИВ]:
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Выдержка хорошая!)

Возился со старым пленочным архивом (OM2+50/1.8 ):

Потом залез в цифрой архив того же съемочного дня - кажется эту консерву еще не вскрывал :roll2:


E-510 + ZUIKO DIGITAL ED 40-150 mm f/4.0-5.6
Re[МИВ]:
Какой все-таки у олика цвет жирнючий:


14-54
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo
Какой все-таки у олика цвет жирнючий:

Подробнее


-"Пиво - там!"

Класс!
Re[DmSC]:
Цитата:
от: DmSC
-"Пиво - там!"

Класс!

Спасибо
Пиво здесь?:
Re[DmSC]:
Такое?

E-510 + OM 50/1.4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.