Цитата:от:ИК
А что, репортаж и свадебное фото - это не фотография? А фотография - это только раскрашенные картинки или заблюренные ЧБ с задранным до небес контрастом?
А почему вы так решили?
Никакой ошибки у меня нет. В пленочную эпоху, как и теперь было понятие "правильно экспонированная пленка". И при правильной экпозиции пленка проявлялась точно так, как было написано в инструкции изготовителя - вы, наверное забыли (или не знали), что на каждом рулоне пленки стояли цифры - сколько минут проявлять пленки этой серии в стнадартносм проявителе.Подробнее
ИК
Вот, зачем вы пытаетесь так упорно настаивать на том, чего не знаете?
Ну - ошиблись где-то. Ведь так просто согласиться? Все ошибаются...
Про репортеров и свадебщиков.
Во-первых, разные бывают репортеры.
Во-вторых, тоже разные бывают свадебные фотографы.
Если вы имели ввиду начинающих претендентов, то и тогда и теперь это люди, пришедшие за быстрыми деньгами. Люди, которые мало интересуются процессом и обучением. Строго говоря, - это не фотографы.
Когда я еще учился фотографии, мне пришлось проходить практику в экспресс кабине ТАСС. Это место где обрабатываются все пленки всех репортеров со всех событий в стране для этой монопольной в те годы конторы. Начиная с кремля и до мухосранска. :)
Так вот. Там и проявитель был не стандартный, а модифициорванный Д-76. И пленки не стандартные, а, например - А-2ш или тип 17/22. Плюс, разные импортные Ильфорды, Кодаки и пр. и пр. И режимы обработки были не стандартные для каждой !!! сдаваемой репортрером пленки. Каждый репортер каждый ролик подписывал, как его проявлять.
Теперь про свадебную фотографию. Этим мне приходится заниматься время-от-времени. Не скажу за всех, но сам я занимаюсь открытием и обработкой буквально каждого кадра. Ваше представление, что свадьбу делают, как халтуру - ошибочно, вот и все. Повторяю еще раз, разные бывают фотографы, как и люди вообще. Если вы убеждены, что глубоко знаете профессию фотографа, то судя по резонансу в этой ветке на ваши суждения, получается, что это не совсем так. И вместо того, чтобы упираться в ошибках, попробуйте себе представить, что если бы все было так просто, как у вас в представлении, то всей фотоиндустрии просто бы нечем было заниматься. Слава Богу - это не так. И мы можем влиять на процесс. Поэтому и результаты у разных снимальщиков не одинаковые.
p.s.
На вашу реплику. У объектива не бывает сильной стороны в чем то типа фотографирования цветов. Просто вы им фотографируете цветы. Например, у специализированного портретного объектива сильной стороной будет мягкий рисунок, а не фотосъемка цветов или лиц. Им можно снимать и пейзаж, и натюрморт, и репортаж. Вопрос задачи...
У зумма (любого) сильной стороной является возможность оперативно менять рабочее фокусное расстояние, но фотографировать им можно все.
