Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Макар, fotolomaster - спасибо. А ведь это фото со штатива на пленку 35мм. чувствительностью 100iso объективом с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм. - что может быть более классическим? Как мы от отошли от элементарной классики - ужас! А это опыт поколений.


Dynax-7, SAL50F1.4, Ektar-100, Plustek-7600i.

Цитата:

от:Feol
Макар, fotolomaster - спасибо. А ведь это фото со штатива на пленку 35мм. чувствительностью 100iso объективом с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм. - что может быть более классическим? Как мы от отошли от элементарной классики - ужас! А это опыт поколений.


Dynax-7, SAL50F1.4, Ektar-100, Plustek-7600i.

Подробнее

Эта еще лучше:) Цвет!
Да, вот, чего я еще не пробовал, так это со штатива ночные. Сразу увидел и ... чистенькие!

Красиво, ночные получились.
У меня тоже сейчас Эктар заряжен надо попробовать, будет при нашем освещении так равномерно в желтый оттенок уходить. Но у меня, елки палки штатив сломался, пробую починить.

Единственный ньюанс - в тенях на Эктаре у меня жуткое зерно изначально лезет. Просто чудовищное. Как 1600 да ещё пропушенная. Может, моя проявка такая, а может, особенности плёнки, что скорее всего. Поскольку ночью значительная часть кадра - темнота, то вроде бы благодаря своей хваленой фотошироте видно там что-то, но выглядит ужасно. А начиная с какого-то уровня освещённости, зерно резко пропадает и идёт высокая резкость. Такое впечатление, что эту самую фотошироту они обеспечили, тупо полив все известные им эмульсии от min до max. В итоге частично зернище убрал, зарезав в 0 те, казалось бы, проработанные (но не таким же образом) тени - то есть, никакой особой фотошироты в нормальном виде у него не остаётся. А оставшееся - если совсем в черноту не зарезать, то выпирают отдельные зёрна, задавил шумодавом.

На счёт цвета - у меня всегда на нём и жуткий небаланс контраста. Полагаю, что именно из-за того, что там смесь кучи эмульсий разной первичной своей ч/б природы. В итоге, когда-то снял экспоклин серого (лист белой бумаги) и по нему сделал кривые для фотошопа, чтобы серое было серым во всём диапазоне. На нём, кстати, очень хорошо виден момент появления зернища в области недодержек. Сканы прогоняю через это дело на автомате и после этого по цвету всё становится на свои места - общий тон остаётся поставить, как на нормальной плёнке. Почти. В конце отдельно таки убираю выпирание яркости насыщенного красного.

Странный фотоматериал.


Dynax-7, Sigma 85F1.4, Ektar-100, Plustek-7600i.

Kodak Ultramax 400

Carl Zeiss 3,5/200mm Tele-Tessar T*. Ektar100

Nikon F601m, Tamron SP 35-80\2.8-3.8 adaptall, Efinity 200 super

2013_06_14_601m_0033_1 by Ilya Paramygin, on Flickr

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Nikon F601m, Tamron SP 35-80\2.8-3.8 adaptall

Ага... :D :D :D
Ну и как впечатления?

Цитата:

от: Fannyfinger
Ага... :D :D :D
Ну и как впечатления?

А такие.. хорошие. :)
Чем больше снимаю, тем больше нравится.
Похоже, вообще топового уровня объектив, хотя к контровому свету он довольно чувствителен.
Надо для него бленду какую-то придумать..

Я снимал на средних диафрагмах (не на открытых) - очень резко и контрастно
Девушку одну им снимал - тоже хорошо. Пластично и резко.. да еще зум.
Как такое бывает, не понимаю? :)

Цитата:

от:Ilya Paramygin
А такие.. хорошие. :)
Чем больше снимаю, тем больше нравится.
Похоже, вообще топового уровня объектив, хотя к контровому свету он довольно чувствителен.
Надо для него бленду какую-то придумать..

Я снимал на средних диафрагмах (не на открытых) - очень резко и контрастно
Девушку одну им снимал - тоже хорошо. Пластично и резко.. да еще зум.
Как такое бывает, не понимаю? :)

Подробнее

Вот и я не понял... как такое может быть! Фиксовое разрешение + рисунок... на любых диафрагмах... на цифре оно ещё лучше заметно! :D :D :D
Но, говорят, он у них один такой... ещё говорят, что 28/2.5 - редкостное барахло... даже не знаю, что и думать! :D

У меня еще 70-210\3.5 SP adaptall..
Вроде ничего так, резкий, во всяком случае.
Но я его еще толком не распробовал, какие-то выводы рано делать.
Ну и 90\2.5 macro очень много народа хвалят.. На открытой - как портретник, на закрытой - как макро.
Надо попробовать будет.

Цитата:

от:Ilya Paramygin
У меня еще 70-210\3.5 SP adaptall..
Вроде ничего так, резкий, во всяком случае.
Но я его еще толком не распробовал, какие-то выводы рано делать.
Ну и 90\2.5 macro очень много народа хвалят.. На открытой - как портретник, на закрытой - как макро.
Надо попробовать будет.

Подробнее

Ну... про 70-210/3.5 - не было... завидую, в хорошем смысле!
90/2.5 - в наличии имеется...

Петанк под кленами в Сен Тропе

Ektar, Microtek 1800f, zuiko 50 1.4

Roman Nikolayev

отличный кадр, с настроением...

Еще Эктар-100:

Dynax-7, Sigma 24-70 ex, Plustek-7600i.

Простите,что не по теме.Вижу фотографии из путешествий... Посоветуйте из моего набора,что с собой взять? Имею Canon AE1/FD 50-1,8. С переходником к нему МИР-1В, Юпитер-9, Юпитер-37. Так же с собой беру цифровик 40D/EF 28-135/3,5-5,6. Хочу облегчить рюкзак,что посоветуете выложить из объективов, кроме цифровика??? Собираюсь фотографировать виды,улочки,камешки,цвЯточки,люди если в кадр органично вольются :) . Плёнка цвет и возможно возьму 1 ролик ч\б.

Цитата:

от:Rodnik88
Простите,что не по теме.Вижу фотографии из путешествий... Посоветуйте из моего набора,что с собой взять? Имею Canon AE1/FD 50-1,8. С переходником к нему МИР-1В, Юпитер-9, Юпитер-37. Так же с собой беру цифровик 40D/EF 28-135/3,5-5,6. Хочу облегчить рюкзак,что посоветуете выложить из объективов, кроме цифровика??? Собираюсь фотографировать виды,улочки,камешки,цвЯточки,люди если в кадр органично вольются :) . Плёнка цвет и возможно возьму 1 ролик ч\б.

Подробнее

Вот эти два хорошо облегчат - Юпитер-9, Юпитер-37, смело выкладывайте.

Tri-X в Xtol
Nikon 4000 все отключено, скан в режиме слайд.

Цитата:

от:Rodnik88
Простите,что не по теме.Вижу фотографии из путешествий... Посоветуйте из моего набора,что с собой взять? Имею Canon AE1/FD 50-1,8. С переходником к нему МИР-1В, Юпитер-9, Юпитер-37. Так же с собой беру цифровик 40D/EF 28-135/3,5-5,6. Хочу облегчить рюкзак,что посоветуете выложить из объективов, кроме цифровика??? Собираюсь фотографировать виды,улочки,камешки,цвЯточки,люди если в кадр органично вольются :) . Плёнка цвет и возможно возьму 1 ролик ч\б.

Подробнее

Я бы один Ю-9 выложил... ну Мир-1В (из-за В), хотя тут смотреть нужно. ФД-шник 50/1.8 - точно брать!
А вот кропо-цифру, да ещё и с зумом сомнительного качества... я бы не стал!

ПС Брал пару раз нФ1, нФД 50/1.8 и нФД 24/2.8... мне хватало + мне все японцы улыбались. :D

Цитата:

от:Rodnik88
Простите,что не по теме.Вижу фотографии из путешествий... Посоветуйте из моего набора,что с собой взять? Имею Canon AE1/FD 50-1,8. С переходником к нему МИР-1В, Юпитер-9, Юпитер-37. Так же с собой беру цифровик 40D/EF 28-135/3,5-5,6. Хочу облегчить рюкзак,что посоветуете выложить из объективов, кроме цифровика??? Собираюсь фотографировать виды,улочки,камешки,цвЯточки,люди если в кадр органично вольются :) . Плёнка цвет и возможно возьму 1 ролик ч\б.

Подробнее

цифровик я бы вообще не брал))
И как вы себе представляете съемку двумя фотоаппратами, кстати?
Я пробовал - и не рекомендую (при том, что были пленочный и цифровой хотя-бы одного байонет - Никон)
Вот сняли на пленку... надо продублировать на цифру... надо еще попробовать потемнее... посветлее... ой, нашел точку получше...
надо еще раз... так, дублируем на пленку... :)
В общем, AE-1 c родной оптикой... и за остаток времени до отпуска прикупить ширик, хотя-бы 28 мм (естественно , нормальный, родной :) )