Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Всего 7347 сообщ. | Показаны 2001 - 2020
Re[Dobrik]:


Сканер Никон Кулскан 8000.
Синевы добавил для водной тематики....

ektar 100


Re[Василий2]:
Эктар всё же отменная плёнка! Для пейзажа очень очень!
Re[nox007]:
*
Re[Василий2]:
Цитата:

от:Василий2
Для сравнения портрет на эктаре...

Подробнее

Я бы автоконтраст нажал, а то вместо белого серый. Имхо, конечно :)
Re[lavr41]:
Просмотрел пару последних страниц. Стало стыдно, что на плёнку до сих пор снимаю..
Minolta 7 + Tokina AT-X 28-70/2.8; слайд.
Velvia 100





Re[Борис Коло]:
Просветите, чем сканили такую красоту?
Re[Дикрас]:
Nikon 8000
Re[Алексей Булычёв]:
Понял. Спасибо. Сильно крутая штука.
Re[evf]:
Стыдно за нас ?
Re[Борис Коло]:
Борис, второй очень понравился.
Re[Алексей Булычёв]:
Gold 200


opath240510-33-tit by rodina.bob, on Flickr


opath240510-03 by rodina.bob, on Flickr


opath240510-09 by rodina.bob, on Flickr


opath240510-02 by rodina.bob, on Flickr

Provia 100F

grh240510-28of by rodina.bob, on Flickr
Re[Dobrik]:
Цитата:
от: Dobrik
Борис, второй очень понравился.


Спасибо!
Re[Dobrik]:
В этой теме выложено полно брака.. Чёрт с ним с содержанием и с композицией, но зачем выкладывать сканы качества чуть хуже чем абсолютно хреновое? Если нет денег чтоб в лабе на норитсу отсканить.. или лабы нет, так чего б кнопочку автобаланс белого не нажать в пиказе, например? Да скукожить картинку, чтоб мыла от планшетника не видно было? Да чуть шарпингом пройтись?

Цвета такие, что удивляешся, почему эт плёнко ещё не сдохло, если с циформыльниц результат лучше, чем тут в "избранных" сканах??..
Re[evf]:
Вставлю свои 5 копеек.

[img src=
/?&author_id=306465&sort=date&prev_photo_id=1890398]
/?&author_id=306465&sort=date&prev_photo_id=1890398[/img]Фомапан 100 хреновенько проявленый в лабе. Скан на норитсу.

[img src=
/?&author_id=306465&sort=date&next_photo_id=1890399]
/?&author_id=306465&sort=date&next_photo_id=1890399[/img]Унылая осень в унылом Питере. Кодак ектар. Скан на норитсу.

Цена кадра в последнем случае - 11рублей. Не так уж и много, если не путать фотоаппарат с пулемётом. :) Эт я к чему... Сканы типа тех что я выложил, меня не совсем устраивают, но они гораздо лучше, чем то, что я мог вытащить со своего планшетника, после нескольких часов гемороя. Бывало, что мне удавалось обскакать норитсу, но крайне редко. В общем выкинул я этот планшетник, чего и всем желаю.

PS.
Чорд, неосилил вставить картинки...
Re[evf]:
Вы думаете здесь есть кто-нибудь, кто не знает, как сканируют в лабах на
норицу или фронтер?
Да, скан на норицу лучше, как правило, чем на планшетник, на никон было бы
еще значительно лучше, не говоря о барабаннике или псевдобарабаннике.
Кто бы спорил. Мало того, в сети полно сравнений планшетник + что-то там.
Но суть ветки, имхо, не в том, чтобы поделиться, как мне офигительно на норицу
посканили. Тема про то, как лично Вам удалось отсканировать пленку не важно
на чем: правильно вычесть маску для негатива, решить проблему с тенями для
слайда, выжать максимум из планшетника путем удаления из него лишних
деталей и т.п. Т.е. показать прежде всего результат собственных усилий,
особенно если он хорош :)
Как-то так, может я ошибаюсь, и автор темы меня поправит :)
Re[rodina]:
Цитата:
от: rodina
Вы думаете здесь есть кто-нибудь, кто не знает, как сканируют в лабах на норицу или фронтер?

Хм.. Теперь я в этом уверен.

Цитата:

от:rodina
Тема про то, как лично Вам удалось отсканировать пленку не важно
на чем: правильно вычесть маску для негатива, решить проблему с тенями для
слайда, выжать максимум из планшетника путем удаления из него лишних
деталей и т.п. Т.е. показать прежде всего результат собственных усилий,
особенно если он хорош :)
Как-то так, может я ошибаюсь, и автор темы меня поправит :)

Подробнее
Я тоже думал, что тема про это. :) Но тут кажется чаще выкладывают мутные, серые, волосатые и с цветами "кошмар А. Шадрина" сканы, а не "результат собственных усилий".
Re[evf]:
Цитата:
от: evf
Я тоже думал, что тема про это. :) Но тут кажется чаще выкладывают мутные, серые, волосатые и с цветами "кошмар А. Шадрина" сканы, а не "результат собственных усилий".


Ну дык для того он и форум, чтобы товарищи указали на ошибки :)
А для идеальных сканов всегда можно отдельную тему сделать, типа,
как в среднеформатной ветке, с пометкой "только показательные примеры" )
Re[evf]:
Это общая ветка, выкладывайте пожалуйста свои сканы, когда разберетесь с картинками. И тогда возможно они станут примером как надо сканировать.
Re[rodina]:
rodina, очень нравятся твои сканы, и по цвету и по композиции, буду рад если за критику по поводу моих сканов да и ко всем просьба критикуйте за недостатки. Хотя я снимаю давно но в композиции и в коипьютерной обработке тоже. Снимаю в основном для домашнего альбома. К критике отношусь нормально. С уважением Владимир.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.