Какой автофокусный Pentax выбрать?

Пощупал первый ЗИП. Покупать не стал, т.к. хочу найти свежее, а может, если повезёт и совсем свежий, но камера просто запала в душу!!!

Хотя у меня, достаточно скромный опыт общения с автофокусными аппаратами, за исключением сапоговских цифирей типа 450D, но то, что держу в руках вещь, я понял сразу!!! Ровно настолько, насколько меня порадовал мой Pentax P30, настолько я сейчас в восторге от ЗИПа. Настолько всё продумано и настолько добротно сделано, что у меня просто нет слов!!!

Цитата:

от: Крейсер
а что ж продали то?

Давно как не снимаю на малоформатку.
ЗИП отдали за долги. Тут же и продал.

Ребят, а подскажите пожалуйста, у MZ-7 что там с предпросмотром грип с родными стёклами? Я не нашёл в описаниях данной функции, а если его нет, как-то может можно по-другому обходиться? Очень привык к репетиру на P30, а как же тут оценивать степень размытия заднего плана?

У серии MZ, кажется нигде репетира нет, да?

Цитата:

от: Алексей Булычёв

У серии MZ, кажется нигде репетира нет, да?

у MZ-5n есть даже специальная кнопка для репитира

Ну, а у семёрки-то как быть? Может там как-то в полунажатии спусковой кнопки диафрагма прикрывается или как-то в этом роде? Ведь должно же быть как-то предусмотрено, как оценить глубину .

Лучше на MZ-6 смотрите, мне, когда выбирал, еще и АФ в семерке не понравился - широкозонный, без возможности выбора центральной зоны.
Да и 1/4000 в солнечную погоду нелишнее.

Цитата:

от: Гена 2
Лучше на MZ-6 смотрите, мне, когда выбирал, еще и АФ в семерке не понравился - широкозонный, без возможности выбора центральной зоны.
Да и 1/4000 в солнечную погоду нелишнее.

1/4000 есть и у SFXn, у которого увеличение видоискателя заметно больше, а цена заметно меньше.

Цитата:

от: Сергей1234
1/4000 есть и у SFXn, у которого увеличение видоискателя заметно больше, а цена заметно меньше.

Тоже верно. Я, как купил SFXn, 6-ку сразу же отдал сыну.

А какой у SFXn автофокус? Точка есть?

И репетир диафрагмы есть?

Правда старенькие они все... ушатанные

Цитата:

от: Алексей Булычёв
А какой у SFXn автофокус? Точка есть?

И репетир диафрагмы есть?

Правда старенькие они все... ушатанные

Там только точка и есть. Одна, центральная зона. Но чувствительность - сфокусируется чуть ли не в полной темноте без подсветки. Репетира вроде бы нет, не помню, да и пока еще толком не въеду, для чего он нужен.

Ну, если стеклом каким-то нашим снимать, что без прыгалки, то репетир по-ходу не нужен, а если чем-то оригинальным, то возникает вопрос, а как прикинуть степень размыва заднего плана, если такое предполагается?

Насколько я понимаю, SFXn по классу будет повыше, чем MZ-7, а цена ниже, т.к. камера сама по себе старее, да?

Кстати, о нашем стекле... а подтверждение фокусировки, при использовании неавтофокусного стекла, там есть?

А может тогда вообще SF7 взять? У него фокусировка чем-то отличается от SFXn?

Я им снимал, когда понятия размыв и боке были еще из разряда чего-то шыбко вумного, а определить глубину резкости на глаз по темной картинке на диафрагме 11 у меня не хватает остроты зрения. Классом он выше, но нет любительских режимов типа Авто пикчер, тоько два Р - с приоритетом коротких выдержек или глубины резкости.
Подтверждение вроде было, не помню. Можете почитать здесь: http://www.butkus.org/chinon/pentax/pentax_sfx/pentax_sfx.htm

Цитата:

от: Алексей Булычёв
А какой у SFXn автофокус? Точка есть?

обычный. вполне точно наводится. отдельно точки нет как режима.

Цитата:

от: Алексей Булычёв

И репетир диафрагмы есть?

нет

Цитата:

от: Алексей Булычёв

Правда старенькие они все... ушатанные

как повезет. мне попался в отличном состоянии из рук первого хозяина :)

з.ы. зато у него 1/4000 есть...

Цитата:

от: Гена 2
сфокусируется чуть ли не в полной темноте без подсветки.

там и подсветка светодиодная имеется, может в полной темноте по гладкой белой стене навестись :)
Цитата:

от: Гена 2

Репетира вроде бы нет, не помню, да и пока еще толком не въеду, для чего он нужен.

нету нету, видимо ГРИП смотреть...

Цитата:

от: Алексей Булычёв
а если чем-то оригинальным, то возникает вопрос, а как прикинуть степень размыва заднего плана, если такое предполагается?

а Вы уверены что при этом вид в видоискателе совпадет с итоговым отпечатком? ;)

Цитата:

от: Алексей Булычёв

Насколько я понимаю, SFXn по классу будет повыше, чем MZ-7, а цена ниже, т.к. камера сама по себе старее, да?

да, на 2 поколения (SF/Z/MZ).

Цитата:

от: Алексей Булычёв

Кстати, о нашем стекле... а подтверждение фокусировки, при использовании неавтофокусного стекла, там есть?

да, при условии насколько помню что у объектива его плоскость замыкает контакты на байонете камеры. Если у объектива крашенное основание - придется зачистить до металла.

Цитата:

от: Алексей Булычёв

А может тогда вообще SF7 взять? У него фокусировка чем-то отличается от SFXn?

скорее всего ничем. Но камера существенно проще - нет 1/4000, окуляр видоискателя пластиковый, царапается, нет ручной установки ИСО и еще что то, не помню уже, у Димитрова посмотрите.

Цитата:

от: Гена 2
тоько два Р - с приоритетом коротких выдержек или глубины резкости.

три - Вы забыли еще "Нормальный" режим "Р" - что то среднее между упомянутыми Вами.

Цитата:

от: Сергей1234
Но камера существенно проще - нет 1/4000, окуляр видоискателя пластиковый, царапается, нет ручной установки ИСО и еще что то, не помню уже, у Димитрова посмотрите.

Я уже у Димитрова, почти наизусть изучил те аналоги, к которым присматривался :), просто есть нюансы, которых у Димитрова нет. Например про окуляр :). пластиковый, - это, как я понял, не стеклянный, вы имели в виду?

Потом, нашёл у Димитрова, что есть к серии SF батарейные блоки на АА. Но, судя по картинки, они скорее для SFX, а не для SF7.

По правде говоря, меня не сильно пугает отсутствие 1/4000, а ручную установку ISO, в принципе, при необходимости, можно компенсировать экспокоррекцией, - её диапазона там вполне хватит. Тем более, что я пока не задумываюсь о кроссэкспонировании.

Ну, а как самый весомый аргумент, - это то, что ЗИП не отменяется, поэтому SF7 будет на "пока".

Да и внешне, мне SFXn понравился меньше, - какой-то он угловатый в ручке очень и кнопка спусковая непривычно-квадратная , а SF7 на ЗИП пожож больше :).

Кстати, а что там у них со звуком? Я на пентаклубе прочитал, что у них там затвор с перемоткой кадра как-то поют особенно :).

Цитата:

от: Алексей Булычёв
Например про окуляр :). пластиковый, - это, как я понял, не стеклянный, вы имели в виду?

да, периодически придется шлифовать зубной пастой для крисстальной прозрачности :)

Цитата:

от: Алексей Булычёв

Потом, нашёл у Димитрова, что есть к серии SF батарейные блоки на АА. Но, судя по картинки, они скорее для SFX, а не для SF7.

насколько помню конструкция батблока по крепежу идентична. К тому же штатных батарей надолго хватает, смысла в нем особо нет.

Цитата:

от: Алексей Булычёв

Кстати, а что там у них со звуком? Я на пентаклубе прочитал, что у них там затвор с перемоткой кадра как-то поют особенно :).

просто громче.

Цитата:

от: Сергей1234
насколько помню конструкция батблока по крепежу идентична. К тому же штатных батарей надолго хватает, смысла в нем особо нет.

Не идентична. В SFX, открывается боковинка с шлицевой защёлкой, а у SF7, крышка снизу, как у большинства камер.

Цитата:

от: Алексей Булычёв
Не идентична. В SFX, открывается боковинка с шлицевой защёлкой, а у SF7, крышка снизу, как у большинства камер.

http://imgk-a.dena.ne.jp/exk2/20070609/107/135610472_3.jpg
действительно.... запамятовал :)