SAMSUNG EX1. Еще один компакт!

Неплохой обзор от весьма рукастого, имхо, фотографа:
http://markuspuustinen.com/blog/2010/06/mini-review-of-samsung-tl-500-a-k-a-samsung-ex1-best-point-and-shoot-camera-so-far/
И еще пара его же фото:
http://markuspuustinen.com/blog/2010/06/more-pictures-with-samsung-tl-500/

П.С. Ветка на rff, думаю, будет неплохими примерами пополнятся: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?threadid=91459

Цитата:

от:Димка
Ути хспдя...
Алекс, отстукивая такой обидчиводевичий дерьмопостик после отказа от идеальной(в существующих условиях удалённости) по объективности дуэли - ты становишься не просто жалок, но даже смешон.
И в своём немотивированном страхе и в своём подловатом малодушии.
Сиди тут сутками и дальше. Царапай посты тысячами, авось очередного онаниста впечатлишь.
Щасливаоставацца.

Подробнее

Правда, вы смешны и жалки. Как написал Доктор Алекс,
кто-бы знал Димку-Димка, не будь наезда на Doktora Alexa?
Мало ли здесь димок Танек, Колек проходит?
Хватит засорять тему про Самсунг.
Вы жалок, т.к. не один форумчанин не видел ваших снимков, возможно их и нет.
Дуэль, вы предлогаете Алексу кружки и обои снимать?
Может быть быть важ стиль - это кирпичные стены?
Кто знает, снимков-то вы не показывали.

Здесь можно сгрузить Ро-конвертеры (и последние прошивки тоже) как для Мака так и для ПиСи.

http://www.samsungimaging.com/learn/digital-camera-camcorder/productDetailView.do?forward=feature&prdCtgSeq=8&langPrdSeq=6096

По данному обзору:
http://markuspuustinen.com/blog/2010/06/mini-review-of-samsung-tl-500-a-k-a-samsung-ex1-best-point-and-shoot-camera-so-far/

видно что сравнения S90 и EX1 не в пользу Кенона.кенон выигрывает в габаритах и весе. Остальное (поворотный экран, более светлый объектив, более широкий угол) - в пользу самсунга

Ну так автор и называет Самсунг "BEST POINT AND SHOOT CAMERA SO FAR" ;) . Он его второй камерой к М9 планирует использовать.

П.С. Да и "послужной список" у него изрядный:
"I don’t have experience on every camera on the market but I have had few to know what counts. Before the Canon S90 I had: Canon Digital Ixus V, Fujifilm F30, Ricoh GX100, Konica Minolta Dynax 5D, Konica Minolta Dimage Z3, Epson R-D1, Yashicamat 124G, Yashica Electro 35G, Voigtländer Bessa R, Voigtländer Bessa R3A, Leica M6 (twice), Leica CL, Kiev 60 (twice), Mamiya M645 1000S, Polaroid Land Camera, Polaroid 600 SE, Plaubel Makina 67, Minolta Dynax 9000, Lomo Fisheye, Canon EOS 5D (twice), Nikon D700, Leica M8. I mainly shoot with Leica M9 at the moment."

Дали подержать "не больше чем на пять минуточек"

ФОТО:
http://album.foto.ru/photos/or/182453/1190904.j...

Ужасы то какие! Почему всё ушло в красный, аж глаза режет. В обзорах не замечал такого. Это на автомате сделано?

Кстати поправьте ссылочку, не дописали .jpg в конце.

Это не цвета "в красный ушли"...
это пользователь пробовал режимы "закат" и "контровый свет", а не "пейзаж" ( я так думаю)...
пользователь - дама активно оперирующая усилением цвета и пр. прибамбасами - "добавить по вкусу"...
а обещаный мне РАВ я еще не получил, но уверен - это не недостатки аппарата, а попытка применения одного из режимов-сцен.
пересекусь снова - спрошу, но уверен на 99%, так как об этом ( о проблеме сьемки и глюка в контровом свете) у нас и шел разговор когда я рассматривал камеру...
пока настораживает другое - жалоба от уже 2-го моего знакомого - у него тоже подвисание камеры при сьемке в режиме сцены "контровый свет"

Выбираю себе компакт. Выбор между EX-1 и G11. Заскочил в наш магазин, сделал 5-ти минутный тест EX-1 (не углубляясь в настройки... просто хотел подержать и ощутить аппарат в руках...).
В ссылке пара фото... Честно.... на данный момент аппарат оставил двоякое впечатление... Особенно расстроил ББ...
http://album.foto.ru/albums/191631/
P.S. Жаль, что не было G11 для паралельного сравнения... Но, в то же время, отсняв, в другом магазине, так же несколько тестовых фото, изображение (и ББ, который отработал практически идеально) пришлось больше по душе (фото № 3)...

Цитата:

от: Filippe
...подвисание камеры при сьемке в режиме сцены "контровый свет"

Лечится напрочь первой же прошивкой (5101). С тех пор не подвис ни разу.

Цитата:

от: OTTAR
Особенно расстроил ББ...
http://album.foto.ru/albums/191631/

Все три ваших фото сняты при таком освещении, при котором автоББ любой камеры может запросто облажаться. Тем не менее, передача цвета на всех трех фотках остается в рамках приличий.
По моему субъективному впечатлению, автоББ у камеры вполне надежный, а вот сдвиги в цветопередаче наблюдались (десатурация), что должно быть вылечено последней прошивкой. Посмотрим, что там на самом деле, хотя сам лично я с этим явлением столкнулся лишь пару раз (за месяц использования).

Цитата:

от: arkady_pankrac
Все три ваших фото сняты при таком освещении, при котором автоББ любой камеры может запросто облажаться. Тем не менее, передача цвета на всех трех фотках остается в рамках приличий.

Не знаю адекватное ли сравнение, но все же... Canon 40D + 24-105/4...смотрим ББ в том же магазине... EX-1 не то, что не приблизился... просто не сравним...
http://album.foto.ru/photo/1193833/#photo
P.S. на моем ноутбуке Toshiba, эти фото еще более менее как-то действительно терпимо смотрятся ("в рамках приличий"), но на монике NEC, с IPS-матрицей (калиброван...), на котором я их впервые увидел эта разница становится несравнимо (невыносимо) огромной...

ну вы нашли с чем сравнить. я понимаю конечно что бб может и не из лучших в этой камере, но всё же для подобного аппаратика в таком помещении, на 4очку вполне тянет.

Это не ББ, а общий уровень картинки. Надеюсь, вы понимаете техническую разницу между этими аппаратами?
ЕХ1 это компакт, мыльница, с микроскопической по сравнению с APS-C матрицей. И, кстати, автоББ у него очень даже приличный, в подавляющем большинстве ситуаций на него можно положиться.

Что касается ваших картинок, то если внимательно посмотреть на две фотки с близким сюжетом, то можно заметить, что ББ и Кэнон 40D и Самсунг ЕХ1 выставили примерно одинаковый, но картинка с Кэнона лучше экспонирована и более контрастна.
В кадре ЕХ1 карты спутали лампы на потолке, их много, они очень яркие и автоматика ЕХ1 соответственно придушила экспозицию, одновременно подстроив ББ по свету этих ламп.
В кадре Кэнона потолочных ламп нет вообще, его автомат не отвлекался ни на цветовую температуру этих ламп, ни на их свет при определении экспозиции.
В Самсунге скорее всего стоял замер матричный, поэтому он заметно скорректировал лампы, настройки джипега дефолтные, поэтому снимок неконтрастный.
Экспозицию в Самсунге можно скорректировать в плюс, контраст в настройках джипега увеличить на +1 и картинка станет заметно лучше. Но, все равно, не переплюнет таковую с 40D (смешно сказать). Только это не недостаток камеры, а ее технический уровень.

Цитата:

от: arkady_pankrac
В кадре ЕХ1 карты спутали лампы на потолке, их много, они очень яркие и автоматика ЕХ1 соответственно придушила экспозицию, одновременно подстроив ББ по свету этих ламп.

Сделав 26 кадров (на разных фокусных и по различным мишеням) ББ был абсолютно таким же (независимо от того, попали лампы в кадр или нет)...
P.S. не пытаюсь "опустить" камеру... разбираюсь и хочу понять - подойдет (устроит свом качеством...) она мне или нет...

Очередное сравнение... и не в пользу EX-1...
http://album.foto.ru/photo/1195441/ ...дисторсия, по сравнению с G11 (смотрим фото с аналогичным фокусным у G11) ужасная...
ББ на G11 отрабатывает очень прилично с "первого раза" (смотрим фото http://album.foto.ru/photo/1195440/, где, на заднем плане, левее в верхнем углу сразу за головой, часть уличного освещения, а правее на несколко метров (задний план) смешаное, улично-внутреннее освешение...)

Цитата:

от:OTTAR
Очередное сравнение... и не в пользу EX-1...
http://album.foto.ru/photo/1195441/ ...дисторсия, по сравнению с G11 (смотрим фото с аналогичным фокусным у G11) ужасная...
ББ на G11 отрабатывает очень прилично с "первого раза" (смотрим фото http://album.foto.ru/photo/1195440/, где, на заднем плане, левее в верхнем углу сразу за головой, часть уличного освещения, а правее на несколко метров (задний план) смешаное, улично-внутреннее освешение...)

Подробнее

А для вас есть разница между 24 и 28мм. Дисторсию от перспективных искажений отличаете?

Читаем (личное) мнение более обширно и углубленно...
Искажения (в сравнении с конкурентом) никуда не годятся... ББ (на дефолтах) аналогично...
P.S. "Танцевать с бубном" коректируя все это у EX-1 понадобиться намного больше времени чем у G11...

Я думаю, вы просто не очень ориентируетесь в том, в чем пытаетесь разобраться.
Дисторсию на вашем снимке вообще оценить невозможно, не говоря уже о том, что 24 и 28 это вообще разные ФР, на что вам справедливо указал Doktor Alex. Хотя, если вы без тени смущения сравниваете работу автомата компакта с 40D, и считаете корректным тестом пятиминутное щелкание в магазине при искусственном освещении, то о чем вообще можно говорить :)

Вот вам фотка на 24 мм ЭФР с ЕХ1, джипег из камеры, поищите там дисторсии :D

Цитата:

от: arkady_pankrac
...если вы без тени смущения сравниваете работу автомата компакта с 40D, и считаете корректным тестом пятиминутное щелкание в магазине при искусственном освещении, то о чем вообще можно говорить

прочитаем более внимательно мой пост чуть выше (где я указал, на мое смущение в кореектности сравнения с 40D...). В том примере я хотел лишь продемонстрировать то освещение, котрое могло получиться у EX-1...но увы...
А вообще... относительно камеры некоторые выводы сделал, выбираю для себя... доказывать (указывать) никому, ничего не хотел... Дальнейшее участие в обсуждение пока прекращаю...