SAMSUNG EX1. Еще один компакт!

По-моему, это наглая попытка создать G12, да ещё и по более низкой, чем у предшественника, цене. :roll2: Впрочем, у Самсунга такие наполеоновские планы всегда были в порядке вещей. ;)

Можно посмотреть на поворотный экран "АМОЛЕДку", люблю поворотные экраны:
http://www.infosyncworld.com/pma-2010-live/

Цитата:

от: Boris Moscow
Можно посмотреть на поворотный экран "АМОЛЕДку", люблю поворотные экраны:
http://www.infosyncworld.com/pma-2010-live/

И ничего там не видно... :(

Предварительный обзор: ;)
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Samsung-TL500-First-Impressions-Digital-Camera-Review-21542.htm

Цитата:

от: L4m3r
арефметека за 1й клас - ночъю будет также как на олимпусе с китом, днём будет на 2 стопа качтсво хуже т.е. как на олимпусе с исом залоченым на 400 и более

только цветопередача и рисунок оптики все равно будут мыльничные, тут ничего не поделаешь. Так что м43 этот самсунг не конкурент, а с такой ценой вобще непонятно нафиг он нужен (как и г11, с90 и лх3 впрочем). имхо конечно

Цитата:

от:Arphen
только цветопередача и рисунок оптики все равно будут мыльничные, тут ничего не поделаешь. Так что м43 этот самсунг не конкурент, а с такой ценой вобще непонятно нафиг он нужен (как и г11, с90 и лх3 впрочем). имхо конечно

Подробнее

Люди берут и брать будут, ибо с зеркалкой у ламера много хуже снимки выходят, проверял давая свои камеры супруге. Сошлись на том, что лучшая камера для неё Сони Wx1 с его интелектуальным режимом. Что получится с зеркалки, ошибки фокуса, ибо нужно фокусируясь выбирать точку фокусировки а не фокусироваться по центру, а потом компоновать как надо, руки устают - ибо зеркалка тяжела, ну и автомат на компактах обычно лучше. Да и вообще людям нужны компакты к зеркалкам и 4/3 здесь не канают, ибо почти кропнутая зеркалка по размеру, и почти зеркалка по качеству.

Вот видео еще
http://www.youtube.com/watch?v=3o70zEXLLgs
http://www.youtube.com/watch?v=0c618SnFXuw

Цитата:

от:Doktor Alex
Люди берут и брать будут, ибо с зеркалкой у ламера много хуже снимки выходят, проверял давая свои камеры супруге. Сошлись на том, что лучшая камера для неё Сони Wx1 с его интелектуальным режимом. Что получится с зеркалки, ошибки фокуса, ибо нужно фокусируясь выбирать точку фокусировки а не фокусироваться по центру, а потом компоновать как надо, руки устают - ибо зеркалка тяжела, ну и автомат на компактах обычно лучше. Да и вообще людям нужны компакты к зеркалкам и 4/3 здесь не канают, ибо почти кропнутая зеркалка по размеру, и почти зеркалка по качеству.

Подробнее

На кой хрен ламеру такая камера? С колёсами и дисками как у зеркалки, raw и ручными режимами.

Цитата:

от: Arphen
На кой хрен ламеру такая камера? С колёсами и дисками как у зеркалки, raw и ручными режимами.

Многие берут Г11 потому, что хотят научится снимать, на сколько это поможет - не ясно. Сам взял-бы в качестве второй камеры, буть у меня денег побольше.

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Ой, я на текст повелся, все поспешили! 24-72/1.8-2.4 судя по надписи на объективе! А в тексте и на корпусе гордые 1.8 и никаких 2.4 Молодца...

1,8 на широком, и 2,4 на длинном конце - чудес не бывает.
Lens • 24 - 72mm equiv.
• f/1.8 - 2.4
• 3x Optical Zoom Lens

Дополнительные плюсы - экран OLED, RAW, колесико управления и башмак!!


Это таки ВАУ!
Вопрос один - как это всё работает?

Цитата:

от: www user
Дополнительные плюсы - экран OLED, RAW, колесико управления и башмак!!


Это таки ВАУ!
Вопрос один - как это всё работает?

Все это работает, надо думать, самсунги вполне рабочие машинки, по моему опыту. Другое дело, что все это, кроме РАВ, не имеет никакого отношения к качеству снимков. Поэтому главный вопрос не эти простенькие фичи, а:
- детализацичя и абберации объектива
- плотность АА-фильтра
- характеристики RGB-фильтра
- стратегия шумодава
- качество жипег-процессора и степень сжатия
- качество ББ
- внутрикамерная коррекция аббераций (без которой сегодня ЦФК уже смотрится устаревшим)

Потому что в топкомпактах платят за качетсво фотки, а не за красоту дисплея. И даже не за горячиий башмак, который в реальности никто не использует на ЦФК.

Рано еще какие-то выводы делать. Спецификации - отличные, а все остальное - после реальных обзоров... ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Рано еще какие-то выводы делать. Спецификации - отличные, а все остальное - после реальных обзоров... ;)

:) Я это и имел в виду. Колесики - это конечно хорошо.... но у Lx-3 HD-видео, у S90 - больше зум. А что будет у самсунга, поставившего себя прямо между этими камерами?

Вы - не про то! Кому нужен длинный зум или HD видео, могут принять решение прямо сейчас, по спецификациям...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Вы - не про то! Кому нужен длинный зум или HD видео, могут принять решение прямо сейчас, по спецификациям...

Не совсем так. :)
Я, допустим, могу пережить отсутствие HD, но *при прочих равных*, предпочту аппарат c HD. Так что самсунгу надо представить что-то по части качества картинки (или по цене), что заставит меня предпочесть именно его. Вот тесты и покажут, есть ли у него такие плюсы.

Если качество картинки и работа автоматики у самсунга будет на уровне LX3/S90, то это будет просто бомба!
И все же, чертовски радует тенденция производителей делать вменяемые компакты. Видимо, их маркетологи наконец-то сообразили, где можно откусить еще кусок пирога.

Бомба? С чего? Что там "бомбенного"? Бред, ничего конструктивного.
Вот E-PL1 бомба по цене в 600 USD!

Цитата:

от: Kryl
Бомба? С чего? Что там "бомбенного"? Бред, ничего конструктивного.
Вот E-PL1 бомба по цене в 600 USD!

Что бомбенного? Объектив (если конечно он будет качественным при заявленных характеристиках), поворотный светодиодный экран, управление колесом как на S90 - и все это в компактром карманном варианте. Много ли назовете таких камер на сегодняшнем рынке?
Повторюсь - все это будет хорошо, только если картинка и автоматика все не испортят.

Цитата:

от: Kryl
Бомба? С чего? Что там "бомбенного"? Бред, ничего конструктивного.
Вот E-PL1 бомба по цене в 600 USD!

Шутите на счёт E-PL1, что нового в сравнении с преддущими моделями кроме встроенной вспышки, которую на камерах такого уровня только ламеры используют? Это при том, что цена на Панасоник Г1 уже до 450-500 Евро упала. Кому видео не нужно, Г1 однозначно лучший выбор. А вот на счёт самсунга - нужно дождаться тестов.