Canon EOS 550D

Хм, думаю 300 не так уж больше чем мои 250 ;)
И дырка рабочая на ф4, другое дело, что на 550 аф не шибко быстрый... Вобщем хочу попробовать!
ПС. "дырка рабочая" - пошло звучит как-то :D :D :D

еще пару кадров с кита

А чего же не попробовать.

и еще с кита пару карточек

Цитата:

от:Wladimir71

На ФФ с рук еще можно, а вот с кропом...
Либо ИСО в космос (а снимки фтопку), либо хз... Темный кроп. Темный.
В связке с 70-200/4 кроп на ИСО 100 только в очень хорошую погоду, а перед закатом - либо в сумку, либо вообще не снимать, так как смазы практически обеспечены. На болле длинном фокусе - тем более.

Подробнее

Ой,ой,ой!Давайте не бугем делать столь категоричные заявления про данный объектив ! Понятное дело с f2.8 стекло в этом смысле покруче будет ,но цена его со стабом в два раза больше .Вот маленький примерчик при высоком ISO в помещении, без пыхи и с рук, при фокусном 160мм

Цитата:

от: Fel.F
Ой,ой,ой!Давайте не бугем ...

Что именно не бугем?
Игрушки на ИСО640, конечно, можно снимать : они не предъявят претензий. Другое дело - люди. НА ФР 300мм снимать людей тяжело, про фотоохоту вообще молчу. Требования к качеству снимка, естесственно, очень большие (детализация, цветопередача, тональный контраст). Выдержка, само собой, должна быть максимально короткой (птички шустрые созданья). И как сие получится на ИСО, скажем 640 на 550Д? Да еще и с рук...
Посмотрите снимки фотоохотников на этом же сайте. Почитайте экзифы и подумайте, прежде чем поучать. Я кагбэ фсе о чом вы учите ужэ прошолЪ...

https://foto.ru/forums/general/fotoohota/217609
Это чтобы дооолго не искать.

Цитата:

от: Wladimir71
Что именно не бугем?

Посмотрите снимки фотоохотников на этом же сайте. Почитайте экзифы и подумайте, прежде чем поучать. Я кагбэ фсе о чом вы учите ужэ прошолЪ...

Б-же упаси! А я никого поучать и не собирался (в отличии от некоторых ,которые тут постоянно это делают ).Вы думаете это большая хохма советовать людям покупать на 550-ю тушку стекло ,которое в пять раз её дороже -я не думаю ,извеняйте не опытный .А птички ? Чё нам далеко искать есть свои...

Птички?
Вот - ПТИЧКИ :

/?&author_id=58006&sort=date&next_photo_id=1834182&prev_photo_id=1813161

/?&author_id=58006&sort=date&next_photo_id=1051126&prev_photo_id=995301
ЭТО снять 550-м с фиксой в 300мм будет сложно. Если вообще возможно.
А хуже - зачем ?
Хотя, конечно, будет приятно если Пчелка сумеет сбацать не хуже. (В смысле не хуже Когана)
ИМХО

Цитата:

от: Fel.F
Вы думаете это большая хохма советовать людям покупать на 550-ю тушку стекло ,которое в пять раз её дороже -я не думаю ,извеняйте не опытный .

Это об чем разговор-то?
Или ответ был в тему 70-200/2.8? :cannabis:

Вах, какие бурные обсуждения!

У мня вот так получается пока, до экзотики далеко, то, что рядом обитает -

Йа фшокке! Супер! Осталось действительно классным стеклом обзавестись!

[quote=n4elKa]
ПС. "дырка рабочая" - пошло звучит/quote]
ага пошло,и приятно..,гы-ы-ы-ы.. :D

Спасибо! За 3 месяца активного пользования, похоже, что начинаю упираться в возможности стекла...
Мне еще интересно, как ведут себя такие стекла, типа 100-400L Is и 300 f4 L IS на кропнутых супермегапиксельных фотиках, как наш пицотписятый...

Решил запостить в родную ветку, я тут мини тест замутил с 650Д
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/647556,10#p8136523

Наш фот зе бест короче
Спасибо за тест! Официантка на одной из фот так смотрит

Если касательно только картинки то да Разница есть, но не критичная. Что касаемо плюшек, то от автофокуса в видео я бы не отказался. Оценить АФ в фото как то не удалось, видно мотивы не те были, плюс привычка пользоваться только центральной.

Здравствуйте товарищи! Хочу с вами посоветоваться. Имею 70-200 f/4L, 18-55 IS, 50 f/1.8. Надоело часто сменять объективы (с 18-55 на 70-200). В общем нехватка диапазона от 55 до 70. Поэтому стал зажумываться о замене кита на что то более приличное. Присмотрелся к Sigma 17-70 f/2.8-4 OS MACRO HSM и Canon 15-85 f/3.5-5.6 IS. Использоваться будет для репортажной съемки и пейзажей, немного макро. Хотелось бы использовать для астрофотографии. Что можете посоветовать?

P.S: кстати присоединюсь к обсуждаемой теме. Пробовал на 70-200 птиц поснимать в полете - так намучался, фокус навести никак не могу, шустрые блин(

Шо-та приуныли коллеги пицотписятники....
Подружки