Canon EOS 550D

Кстати к вопросу о закатах, случайно у себя нашел. Интересное явление, когда солнце ниже горизонта.



Полнолуние

Здравствуйте!
Решила добавить несколько новых фото:

Друзья! Примите в свои ряды! Очень рад, что есть такая ветка про наш чудесный аппарат! :) Терзаюсь выбором, может кто-нибудь поддержит: думаю о приобретении 100-300 f/5.6 L, как считаете, будет ли адекватный результат в связке с 550d?

Любая Лка лучше будет дешевых собратьев и интересней по рисунку.

Подскажите, пож-та. Обрабатываю фото в Camera Raw, затем дорабатываю в ФШ. Так вот: после того, как его сохраняешь в джпег, оно становится более темным (как будто контраста добавили), чем было ранее в окне в ФШ. Это из-за того, что в джпег переводишь или настройки неправильные в ФШ? или разница с просмоторщиком виндовым

Цитата:

от: can_off
... думаю о приобретении 100-300 f/5.6 L, как считаете, будет ли адекватный результат в связке с 550d?

Всегда лучше потестить прежде чем брать, возможно вы от него большего ожидаете, но согласен что Л-ки в основном интереснее и дороже. Так что лучше после теста.
Цитата:

от: qq_ww_ee
... Это из-за того, что в джпег переводишь или настройки неправильные в ФШ? или разница с просмоторщиком виндовым

Второе, просмоторщик в виндосе и acdsee pro делают чуть контрастней, просто acdsee наоборот чуть светлей, другие просмоторщики тоже со своими приколами, выбор за вами.

на самом деле :) через Фастстоун цвета такие же, как и были в ФШ. Спасибо за инфо:)

Всегда лучше потестить прежде чем брать, возможно вы от него большего ожидаете, но согласен что Л-ки в основном интереснее и дороже. Так что лучше после теста.

Довольно редкий объектив, потестить хорошо бы, да только где его сыщешь для этого? Мало предложений не только по Руси, но и на ebay. Он довольно большой и тромбон к тому же. Это обстоятельство, как и медленный скрипучий АФ меня не тревожит. Просто есть сомнения, ведь этот объектив из пленочной эры, и где-тоя читал, что с АФ у таковых лучше складывается на полном кадре, а с xxxD частенько мимо. Хотя у меня несколько ровесников этой "эльки" имеется, и к их "характеру" я уже привык: 35-105 f/3.5-4.5 "помпа", 70-210 f/4 "помпа", 28-70 f/3.5-4.5 II. "Стекла" хорошие, мне нравятся, но, под час кажется, что многопиксельность во вред идет. Очень хотелось бы на 5D все это хозяйство попробовать, может они по-другому "запоют"?

Цитата:

от: qq_ww_ee
на самом деле :) через Фастстоун цвета такие же, как и были в ФШ. Спасибо за инфо:)

К тому же, Вы, наверное, замечали, что фотографии, которые отсылаешь в какую-нибудь галерею и смотришь через браузер ( неважно какой), тоже тускловатые.
Это потому, что Вы из РАВа сохраняете в жипег с профилем AdobeRGB. А надо в sRGB. Проверьте.


http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7927218
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7927418
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7927421

Как раз в sRGB и сохраняю))

Цитата:

от: qq_ww_ee
Как раз в sRGB и сохраняю))

Поверили? Точно?

Просто виндовым просмотрщиком не пользуюсь, неужели он так меняет картинку?!

я бы не сказал, что радикально)). но чуть контраста добавляет

20120609-IMG_0370 by scorpion_rti, on Flickr

hoa7_2 by scorpion_rti, on Flickr

А я вот недавно концерт Рок над Волгой снимал на 550 + 18-135.
Если кому интересно фото выложил в вк(там проще кучу фото выложить). http://vk.com/album19896133_158541363
Как демонстрация возможностей кита на 550 на мой взгляд вполне не плохо.

Цитата:

от:B1ackCat
А я вот недавно концерт Рок над Волгой снимал на 550 + 18-135.
Если кому интересно фото выложил в вк(там проще кучу фото выложить). http://vk.com/album19896133_158541363
Как демонстрация возможностей кита на 550 на мой взгляд вполне не плохо.

Подробнее

Да. Отлично. Вопросов нет. Связка 550+18-135 очень классная. Особенно если линза без "приколов". А то на днях вот знакомый купил 50Д и 18-135 : УЖОСС . Мыловарня а не обьектив. Даже на дырке 10 резкости не удалось найти.