Canon EOS 550D

nikishanishe

[quot]тоже хотел выложить своё начинающее[/quot]
Да не бойтесь Вы :) собака лает — ветер носит, а караван идёт
мало ли что Вам скажут, Вы судите по делам человека, а не по словам его.
Альбомы открывайте тех, кто негодует особенно. Смотрите на их умения.
Отмечайте качество и количество снимков, условия съемки.
Меньше 10 хороших фото в год - закрывайте. Это рары уже.
Тут обсуждают поведение 550d,а не художественную составляющую.
Можно и на ветхозаветный 350d (какая чудесная машинка) повесить хорошее стекло и никто не отличит от 7-ки.
Когда человек действительно что-то знает, то он не старается об этом рассказать всем. Но когда человек слаб, то он часто подчеркивает свой скудный запас знаний, так он прикрывает незнание полное, отсутствие творческого зрения. Не "ведитесь" на технаризмы, смотрите на кадр.
Действительно сильные не обижают слабых, тех, что жаждут познать. Это закон. Те, кто пытается обижать - погибнут от сильных рано или поздно. Придут и разорвут на пиксели. Это тоже закон. Не бойтесь ничего и никакого. только так Вы станете собой,а не кем-то другим, приобретенным от чуждого. Все тленно, кроме красоты. О ней и нужно помнить, остальное - прах и тлен.

я вот вчера нашотил:
кит 18-55, ресайз и свет в ФШ:

живая фактура:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6301/19664555.22/0_63382_c854eaca_orig

полночь. На севере начинаются белые ночи.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6305/19664555.22/0_63374_d560c59e_orig

Заглянул я сегодня на ипподром, а там открытие сезона. Жаль что опоздал, но на финал пропал. Итак (все кликабельно до разумных размеров)





Но меня забеги не больно вдохновляют, а вот одиночное "катание". Жаль опять же что застал только последние два выступления, но среди них был победитель.



Прям летающий конь







Была и горечь поражения



А вообще начинаю проникаться к лошадям, красивые чтоб их ...





Ну прям шахматная фигура





Подрастающее поколение



А этого по ходу еще не объездили

Цитата:

от: nikishanishe
человек всей душой..а вы ..
тоже хотел выложить своё начинающее,не стоит..обсерите все..

Волков бояться - в лес не ходить (с) Вперед

Mir413
приятно посмотреть
;)
вот эта впечатлила особенно:
[quot][/quot]

В полноразмере, при увеличении, видно что перед мордой жук пролетал :D (Здесь только точку видно). Может на него она так живо отреагировала.

Цитата:

от: Mir413

А вообще начинаю проникаться к лошадям, красивые чтоб их ...

красивые, согласен... а мне лично жалко животных в неволе цирки и зоопарки вообще не люблю...

я сегодня тоже пошотил немножко, конечно же китом.
Ну, Вы помните как это начинается :)

18-55 кит, ресайз в ФШ
свет почти не корректировал, хороший свет был вечером,
и вроде бы я немножко аппарат освоил.


http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/19664555.23/0_633c9_468dda53_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6300/19664555.23/0_633c8_b47cb4aa_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6306/19664555.23/0_633ca_8218c1df_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6210/19664555.23/0_633cc_63dbee11_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/19664555.23/0_633cb_3a5ced6b_orig

Цитата:

от: n4elKa
а мне лично жалко животных в неволе цирки и зоопарки вообще не люблю...

Цирки и зоопарки эт да, а тут другое дело, их так вылизывают что дай Бог любому животному. Они же денег стоят немерянных

Кстати некоторые фото кроп процентов 50 т.к. мах доступное для меня фокусное 105 мм и качество остается, так что слазьте с кита. Тут с месяц назад народ усердно уговаривали снимать в Рав, вроде прониклись.

вот ВАМ на обозрение :) китом конечно18-55мм
давайте плюйте ЯДом

ресайз


ресайз,свет( в светлой комнате)

ресайз,свет не трогал-темнее больше нравится)


ресайз,свет

Цитата:

от: nikishanishe
давайте плюйте ЯДом

После такой установки и говорить то ничего не хочется, не то что писать.

Цитата:

от: nikishanishe
вот ВАМ на обозрение :) китом конечно18-55мм
давайте плюйте ЯДом

Йадом?
"Это не наш метод" (с) Кто-то.

nikishanishe
нормальные фото. ;)
вот замечаю, что кит конечно же хорош на контрастах,
резкость его можно подчеркнуть.

китом (вчера) ресайз в ФШ

http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/19664555.23/0_633dd_18597228_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6306/19664555.23/0_6342e_6a74878b_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6111/19664555.23/0_63674_a95c8c38_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6307/19664555.23/0_63732_5a38d546_orig

Цитата:

от: Wladimir71

Йадом?
"Это не наш метод" (с) Кто-то.

Советом-хотел сказать,я же смайлик поставил

Mir413,а Вы замечали, что EF24-105mm f/4L IS USM заметно так поедает небо, лишая небо естественного цвета? Вот не только на Вашем стекле это замечаю. В чем дело, не знаете?

В последних примерах небо такое дурацкое и было, плюс пыль столбом. А вообще это не 24-105 а матрица кэнона с её ДД, на никоне в этом отношении на много проще (снимал двумя системами, но остался на кэноне). Я заметил, что если слегка недоэкспонировать, то небо выживет, но тени на 550 тянутся так себе вот и ищем компромисс. А вообще я доволен 24-105, всем рекомендую, есть нюансы, но вещь.
P.S. Чуть не забыл, главное руки фотографа, иной раз сделаешь кадр и нет неба вообще, чуть сменишь угол и все на месте. Просто снимая движение не всегда до угла под которым небо будет красивым, полярик тоже не всегда спасает.

Ух, качественные фото. На что снимали? На 24-105, 4л исм?

Цитата:

от: tommas
Ух, качественные фото. На что снимали? На 24-105, 4л исм?

Ой, извините - не дочитал страницу до конца

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Помогите советом, сам немного запутался. Решил прикупить объектив на вылазки-турпоездки и тп. Остановился на canon 18-135 за 12тр, но тут поступило предложение Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC CANON EF-S б/у полгода за 7тр. В качестве универсального зума какой лучше взять?

У меня это первая цифро-зеркалка, лет 20-25 назад снимал фэдом, но тут все немного по другому, вот пытаюсь осваивать.

Цитата:

от: nikishanishe
Советом-хотел сказать,я же смайлик поставил

А что советовать-то? Пока в альбоме нет стопицоттыщ фотографий и твоими фото не захламлен сам ГуглЭрз, советчиком быть низзя
А по делу : с копной сюжетик НРА, только кадрировка немного "не того", но это не очень принципиально.
Все еще будет.

Цитата:

от:Kobra
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Помогите советом, сам немного запутался. Решил прикупить объектив на вылазки-турпоездки и тп. Остановился на canon 18-135 за 12тр, но тут поступило предложение Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC CANON EF-S б/у полгода за 7тр. В качестве универсального зума какой лучше взять?

У меня это первая цифро-зеркалка, лет 20-25 назад снимал фэдом, но тут все немного по другому, вот пытаюсь осваивать.

Подробнее

Если есть возможность - поснимайте в одинаковых условиях обеими стеклами, ну, и сами определите что Вам нужнее и более равится. У 18-200 надо быть готовым к обрыву шлейфа внутри (та же беда что и у Кенон 18-200). У нескольких знакомых были такие Синмы, но все их продали. Правда, кроме как за обрыв шлейфа, плохо о нем, в плане резкости и цвета, никто не отзывался. Просто перешли на другой класс стекол.Взяли бы Сигму 18-50/2.8 + Кенон 50/1.8 и фтопку все эти 3.5-"бла-бла-бла" стекла. По цене - то же что и 18-135, но "это уже другая песня и другие слова". К стати, в обоих приведенных зумах нет фокусных 135 и 200 соответственно. Проверено на соответствующих фиксах.