У меня E-PL1 занял место F 30 и ещё 3/4 20D.
Я фуджик сменил в основном не из за качества, а из за отсутствия ручных настроек.
Хорошая модель для своего класса и лучшая для своего времени!
PS [color=indigo][color=olive][color=darkred]С праздником победы в великой отечественной войне!![/color][/color][/color]
Olympus E-PL1
Всего 15895 сообщ.
|
Показаны 881 - 900
Re[Nikolay45]:
Re[Nikolay45]:
от: Nikolay45
Так что же, F30 лучше, чем E-PL1 ?
Что ж мне теперь, E-PL1 продавать ?
Давайте, я Вас успокою... F30 может (отчасти) конкурировать с прочими камерами только, если есть хороший свет... в чуть более сложных условиях она будет очень сильно уступать... кроме того, камера все-таки прошлого поколения, 6МП - это впритык для печати А4, по краям потеря резкости, еще большая ГРИП, чем для микро43... довольно часто - плоская, синтетическая, не пластичная картинка... я брал E-PL1 именно для замены F30, просто получилось так, что сейчас E-PL1 - это моя "рабочая" камера, в ней много компромиссов, но ее можно использовать как основную... F30 можно использовать только как записную книжку...
F30
Успокоился чуть-чуть, спасибо.
Мне самому тоже так показалось, что на низких ISO особенной разницы и нет, высокие уже заметно, хотя и Олимпус с этимиISO хитрит: 1600 олимпусовских соответствуют более низкимISOдругих фирм.
Однако наблюдаю интересный феномен: оказывается у многих здесь F30 была.

Однако наблюдаю интересный феномен: оказывается у многих здесь F30 была.
Re[Nikolay45]:
от: Nikolay45
Олимпус с этимиISO хитрит: 1600 олимпусовских соответствуют более низкимISOдругих фирм.
:? Давайте не будем :?
Сейчас про другие фирмы вспомним ... кто там про что хитрит ;) а хитрят безбожно ;) Олимпус на их фоне просто эталон чесности :D и начнется холивар.
Re[Sassha777]:
Не знал об этом, у меня пока только Фуджи и Олимпус были, с другими не знаком.
Кто обманывает ?
Кто обманывает ?
Re[Nikolay45]:
от: Nikolay45
Фуджи и Олимпус были, с другими не знаком.
Ну вот.... а пишите что "соответствуют более низкимISOдругих фирм." Откуда дровишки тогда?. Можете не отвечать....просто из за таких постов и начинаются холивары. Ни к чему они тут
С ПРАЗДНИКОМ

Re[Nikolay45]:
Вообще удивительно! Сделать две покупки почти наугад, и не ошибиться.
Re[ А. Е.]:
Тесты читать-дело нехитрое.
Re:
Разбавлю тему фотографией :D


Re[доброжелателям]:
Вне художественное и вне политическое фото:
http://album.foto.ru/photo/1101962
http://album.foto.ru/photo/1102024
http://album.foto.ru/photo/1101962
http://album.foto.ru/photo/1102024
Re[Aleph]:
Смелые люди.
Re:
Итак, добрался до безлимитного интернета и готов выложить свои первые примеры съемки Гелиосом.
Имеется HELIOS-44M-7, надетый через переходник на PL1.
Конструкция не маленькая (из-за переходника), но в руках лежит хорошо - крутить кольцо фокуса и диафрагмы вполне удобно.
Первое, с чем столкнулся - ограничение выдержки в 1/2000.
Несколько первых кадров вообще были запорчены т.к. камера упиралась в 1/2000, а выдержка была выставлена вручную на f2 - получаем передержку.
И это на f2. С объективами c f1.4 на ярком солнце без светофильтров, наверное, делать вообще нечего.
К этому нужно прибавить, что периодически нужно делать корректировку экспозиции то в плюс, то в минус (в плюс для съемки против солнца, в минус для всего остального).
Наводить резкость по экранчику дело интересное, но не простое.
На ярком солнце экран виден плохо и найти резкость при наводке на детское лицо очень проблематично, а вот в сумерках шумы и низкого качества картинка опять же мешает поймать фокус.
Идеальные условия - экранчик в тени, модель на солнце.
Надо будет подумать по поводу видоискателя...
Но результат радует и процесс затягивает.
Теперь картинки.
Камерный jpeg, ББ на автомате, цвета нетральные, резкость -1, шумодав на "слабо".
1. Свет не ловил и внизу пересвечено, но рисунок на f2 можно посмотреть
http://album.foto.ru/photo/1103076/
2. Тут диафрагму не помню (вроде все было на f2), но резкость картинки играет даже в минус - девушке не понравилось разглядывать свою кожу на фотографии :)
http://album.foto.ru/photo/1103073/
3. Ребенок вытерпел пока я поймал фокус :)
http://album.foto.ru/photo/1103079/
4. Солнышко уже садиться, но выдержка еще на пределе - 1/2000
http://album.foto.ru/photo/1103078/
5. Досталось и собаке - если чуть подкадрировать, то неплохая карточка получается (как-раз нужно что-то вклеить в паспорт собаки)
http://album.foto.ru/photo/1103077/
Про особенности конкретного объектива.
До f2.8 софсем немножко софтит, но при этом резок.
На f4 достигается почти максимальная резкость.
На f16 резкость падает и становиться хуже чем на f2.
Теперь еще немного про PL1.
АвтоББ иногда уходит в красноту, но слегка (не так сильно, как раньше D80).
К концу второго дня полностью заряженный аккумулятор сел - это плата за наводку на резкость через экранчик. Тут у меня зарядка под рукой, но на будущее нужно подумать о доп. батарейке.
После двух дней съемки чужим объективом захотелось заиметь свой - буду искать теперь такой же объективчик, или что попадется раньше (Гелиос 77, Зенитар).
Также хочется попробовать что-то из М39 из-за меньшей длинный переходника.
Имеется HELIOS-44M-7, надетый через переходник на PL1.
Конструкция не маленькая (из-за переходника), но в руках лежит хорошо - крутить кольцо фокуса и диафрагмы вполне удобно.
Первое, с чем столкнулся - ограничение выдержки в 1/2000.
Несколько первых кадров вообще были запорчены т.к. камера упиралась в 1/2000, а выдержка была выставлена вручную на f2 - получаем передержку.
И это на f2. С объективами c f1.4 на ярком солнце без светофильтров, наверное, делать вообще нечего.
К этому нужно прибавить, что периодически нужно делать корректировку экспозиции то в плюс, то в минус (в плюс для съемки против солнца, в минус для всего остального).
Наводить резкость по экранчику дело интересное, но не простое.
На ярком солнце экран виден плохо и найти резкость при наводке на детское лицо очень проблематично, а вот в сумерках шумы и низкого качества картинка опять же мешает поймать фокус.
Идеальные условия - экранчик в тени, модель на солнце.
Надо будет подумать по поводу видоискателя...
Но результат радует и процесс затягивает.
Теперь картинки.
Камерный jpeg, ББ на автомате, цвета нетральные, резкость -1, шумодав на "слабо".
1. Свет не ловил и внизу пересвечено, но рисунок на f2 можно посмотреть
http://album.foto.ru/photo/1103076/
2. Тут диафрагму не помню (вроде все было на f2), но резкость картинки играет даже в минус - девушке не понравилось разглядывать свою кожу на фотографии :)
http://album.foto.ru/photo/1103073/
3. Ребенок вытерпел пока я поймал фокус :)
http://album.foto.ru/photo/1103079/
4. Солнышко уже садиться, но выдержка еще на пределе - 1/2000
http://album.foto.ru/photo/1103078/
5. Досталось и собаке - если чуть подкадрировать, то неплохая карточка получается (как-раз нужно что-то вклеить в паспорт собаки)
http://album.foto.ru/photo/1103077/
Про особенности конкретного объектива.
До f2.8 софсем немножко софтит, но при этом резок.
На f4 достигается почти максимальная резкость.
На f16 резкость падает и становиться хуже чем на f2.
Теперь еще немного про PL1.
АвтоББ иногда уходит в красноту, но слегка (не так сильно, как раньше D80).
К концу второго дня полностью заряженный аккумулятор сел - это плата за наводку на резкость через экранчик. Тут у меня зарядка под рукой, но на будущее нужно подумать о доп. батарейке.
После двух дней съемки чужим объективом захотелось заиметь свой - буду искать теперь такой же объективчик, или что попадется раньше (Гелиос 77, Зенитар).
Также хочется попробовать что-то из М39 из-за меньшей длинный переходника.
Re[Сержио]:
от: Сержио
Камерный jpeg, ББ на автомате, цвета нетральные, резкость -1, шумодав на "слабо".
АвтоББ иногда уходит в красноту, но слегка (не так сильно, как раньше D80).
Цвета мне понравились (если честно, то из-за этого стал смотреть), ну и то что делает обьектив тоже увлекло.
А фильтр на обьектив для удлиннения выдержки не пробовали?
Спасибо что показали.
Re[Сержио]:
Довольно резко! Симпатично.
Вы правильной дорогой идёте.
На светлый объектив нужен полярик, а так же и на любой другой если снимаете на солнце.
Доп аккумулятор! Похвально, инкатсу - дёшево и надёжно.
VF-2 сам хочу.
Вы правильной дорогой идёте.
На светлый объектив нужен полярик, а так же и на любой другой если снимаете на солнце.
Доп аккумулятор! Похвально, инкатсу - дёшево и надёжно.
VF-2 сам хочу.
Re[ А. Е.]:
35 70 3,6 ОМ проявка из рав мастером, без обработки.
http://album.foto.ru/photo/1103387
http://album.foto.ru/photo/1103387
Re[ А. Е.]:
от: А. Е.
35 70 3,6 ОМ проявка из рав мастером, без обработки.
http://album.foto.ru/photo/1103387
Кажется тут тоже чуть в красноту кожа ушла или мне кажется?
Re[Сержио]:
Это солярная [color=brown]гиперемия[/color]. ;)
Re[yarik1981]:
хотел спросить, а какой переходник для E-PL1, как называется?
Re[Дизайнер]:
от: Дизайнер
хотел спросить, а какой переходник для E-PL1, как называется?
наверно так http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_21733.htm