Olympus E-PL1

А. Е., Sassha777
Спасибо за предложения, но хочется все же свой купить.

Да и честно лень куда-то ехать, а потом повторно для того чтобы отдать (если только кто вблизи Марьино не живет ;) )

PS: поснимал сегодня ребенка по пути из садика домой - пока все отлично: цвета естественные, фокус в норме, резкость тоже :)

Вы его ещё не взяли, а уже отдавать спишите...
Вообще среди отечественной оптики не много стоящих объективов.
Плохое покрытие линз, фокусировка с 5,6-8... И "хвалёное" стекло мало кто продаст.
Нет ли желания попробовать OM или CZ?

Хочу вначале вообще попробовать поснимать мануалами - ни разу не снимал (если не считать Смена-8 и ФЭД в детстве :) ), может и не зацепит.

Загляните в личку

Сходили с ребенком в зоопарк.

Почти каждый посититель с фотоаппаратом.
Большинство с мыльницами. На втором месте Canon'ы xxxD, видел пару Никонов и один Олимпус (зеркалка), Пенов не заметил. Также было замечено два огромных телевика и дяди соответствующие их таскали :)

Теперь про PL1.
Аппарат показал себя отлично - главное успевай переключать зону фокусировки.
А вот видео со следящим автофокусом не понравилось. В итоге самое хорошее видео с предварительной фокусировкой и без смены фокуса на протяжении ролика (ролики старался снимать не длинней 30 секунд).

Но это не главное.
Взял Гелиос 44 и сейчас снимаю на даче - сам процесс понравился и результат тоже.
Объектив достаточно резок на открытой дырке и неплохо размывает фон. Теперь бегаю за всеми (включая собаку) и снимаю портреты :)

PS: пишу с телефона, так что за очепятки простите ;)

А Вы оперативны однако...
Когда вернётесь домой к безлимитному инету опубликуйте пару снимков с открытой диафрагмой и указанием модели.
О видео: т к в основном снимаю мануальной оптикой следящий видиоавтофокус не востребован. Кто то об этом писал. Я снял клипчик с 35 70 3,6 ОМ на 320 метров, но его ютюб сжал и он стал бесполезен.

снял один и тоже же вид в одно и тоже время (собственно с порога апартмента) четырьмя разными камерами, камерный джипег, все по нулям и на автомате:

1. Fujifilm FinePix F30
2. Samsung GX-1S (аналог Pentax *istDs) + Pentax DA 40/2.8 Lim на F/6.3
3. Pentax K10D + Pentax F 24-50/4 @40mm на F/6.3
4. Olympus E-PL1 + MZD 14-42/4-5.6 @30mm на F/5.6

если интересно, полноразмеры:
http://s08.radikal.ru/i181/1005/25/b92a82d0cbc6.jpg = Fuji F30
http://s58.radikal.ru/i161/1005/e8/085765b14ed2.jpg = Ds + 40Lim
http://s16.radikal.ru/i191/1005/fa/c251f431e1da.jpg = K10D + F24-50
http://i002.radikal.ru/1005/ec/c6d952077b1f.jpg = E-PL1 + MZD14-42

F 30в такой зеркальной компании смотрится как опытная операционная мед сестра среди врачей интернов...
Картинки понравились все, но пентакс как то проникновеннее, драматичнее. За нашим героем детализация!

да, меня удивило насколько качественно и совершенно без комплексов отработал F30, но узкость его ДД все-таки видна невооруженным глазом...
Больше всего мне понравился самсовый Ds с 40ым блинчиком, некоторую пластилиновость олика все-таки можно списать на китовость объектива, наверное... но, что мне понравилось у E-PL1, это как ни странно заметно больший диапазон, особенно проработка теней...

Хотя я недолюбливаю самсунг, главным образом за то что он самсунг, "рабочий стол" украшает фото Вермонта сделанное GX-1L.
Тут он немного не сфокусировался.
А по вашему мнению у кого ББ ближе к реальности?

ни у кого правильного ББ и нет, фудзи ушел в зелень, пентакс в синь, олик в красное... я на полном серьезе думаю таскать с собой "стандартный образец" серого, чтобы выставляться врукопашную...

Цитата:

от: Aleph
фудзи ушел в зелень, пентакс в синь, олик в красное

Фуджик в своём репертуаре, олик согласен, про остальных нет достаточного опыта.
Только что правил бб у олика, он рыжит часто. Я авто бб чаще ставлю, потом олимпус мастером расплачиваюсь.

я скорее всего буду использовать камерный джипег, а во-вторых, для камеры с меньшей матрицей уход ББ может сильнее влиять на шумы и ДД... если честно, я расчитывал на более правильный ББ у олика, но с другой стороны, лучше пусть теплит... нет, надо ставить вручную...

Ни когда раньше не задумывался о роли бб в шумке. Теперь вот задумался... Есть ли у Вас подобные эксперименты?
На каких цветах шумит олик сильнее известно. Есть ли разница в шуме если ставить бб в камере или потом программно?

правильный ББ весьма абстрактная величина. так как глаз адаптируется под изменяющееся освещение а камера нет. она фиксирует то что есть. и уже усиливая один канал сильнее чем другой адаптирует картинку к более менее адекватновоспринимаемой картинке. камера не может самостоятельно найти в кадре белое пятно чтобы по нему выставлять Бб как в случае ручной установки бб.

тут либо довериться чутью камеры. либо что правильнее снимать в раве. и уже проявляя выставлять нужный бб , нужный уровень шумодава, нужный уровень шарпа и коррекции экспозиции. и тд тд.

вообще жопег зло ))

да понравились первый и четвертый кадры. второй и третий просто безобразны. в четвертом шарп слишком сильный. я бы сказал перешарп. хотя если посмотреть внимательно то перешарпленные каемки есть на всех 4 кадрах.

Цитата:

от: А. Е.
Есть ли у Вас подобные эксперименты? Есть ли разница в шуме если ставить бб в камере или потом программно?

нет, у меня нет экспериментов... на RAW, если придерживаться логики, разницы быть не должно, точнее - шумы будут соответствовать установленному ББ, а вот при джипеге разница может набежать, если сначала съемка с неправильным ББ, а затем коррекция...

Цитата:

от: zubkoyurij
второй и третий просто безобразны

ну, это Вы преувеличиваете... я распечатал (у меня старенький, но вполне приличный эпсон 220) по фрагменту с каждого примера (после выравнивания контраста и ББ), с метра разницы уже не видно... у Пентакса в самом деле камерный джипег довольно плох, но относительно других камер, а не настолько, что его и использовать нельзя... :)

Цитата:

от:Aleph

1. Fujifilm FinePix F30
2. Samsung GX-1S (аналог Pentax *istDs) + Pentax DA 40/2.8 Lim на F/6.3
3. Pentax K10D + Pentax F 24-50/4 @40mm на F/6.3
4. Olympus E-PL1 + MZD 14-42/4-5.6 @30mm на F/5.6

если интересно, полноразмеры:
http://s08.radikal.ru/i181/1005/25/b92a82d0cbc6.jpg = Fuji F30
http://s58.radikal.ru/i161/1005/e8/085765b14ed2.jpg = Ds + 40Lim
http://s16.radikal.ru/i191/1005/fa/c251f431e1da.jpg = K10D + F24-50
http://i002.radikal.ru/1005/ec/c6d952077b1f.jpg = E-PL1 + MZD14-42

Подробнее

Очень интересно, спасибо, страсть как люблю такие "перестрелки на стенде".

Мои глаза увидели:

1. Fujifilm FinePix F30, - поражен, как будто в реальности, можно выходить в простанство. Живая легенда. Задумываешься, если есть такая камера, зачем еще и другие.

2. Olympus E-PL1, - Второй кот. понравился. По своему замечателен. Имеет право на свое мироощущение.

3. Pentax K10D, - хорошь для рассматривания, детали, обьем, "бархатность для глаз".

Что-то Вы меня все на размышления наводите. Я купил F30, как только она вышла и с тех пор больше ничего не хотел, так мне она нравилась. И только вот сейчас, после многих лет на E-PL1 пересел. Все таки прогресс не должен же на месте стоять, думалось мне.

Так что же, F30 лучше, чем E-PL1 ?

Что ж мне теперь, E-PL1 продавать ?

емое чтож сразу все распродавать да распродавать. неуж то мы тут на столько нищщие что чуть что сразу все продавать. ну нравится фудж пусть живет. нравится оля пусть живет.
у меня вон три системы почти полностью укомплектованные живут и ничо. вот про четврту подумываю но пока только в скользь.