Есть ли смысл печатать самому...

На фотопринтере? Пусть и дорогом. На сколько это экономически разумно?

не разумно. да и качество...

Неразумно – дорого, долго и к тому же фото возможно будут отличаться по цветопередаче от таких же, которые они закажут в лабах и это может не понравится.
Можно печатать оформление дисков, контрольки…

на мой взгляд фотопринтер не нужен.

Цитата:

от: vlad--king
Неразумно – дорого, долго и к тому же фото возможно будут отличаться по цветопередаче от таких же, которые они закажут в лабах и это может не понравится.

Абсолютно не верно при условии, что вы освоили в совершенстве печать. Это целая наука с множеством факторов и нюансов.
Стоимость принтера не имеет значения, любой современный 6-и более цветный легко уделывает все минилабы.Себестоимость очень
привлекательная при условии сторонних расходников, и покупке самой высококачественной бумаги (микропористой) у оф. диллеров:
хорошие скидки на дисконте. На обычном глянце нет ни качества ни долговечности.
Скорость печати действительно невысокая.
Цветопередача будет отличаться друг от друга и при печати в разных минилабах. И даже у разных операторов в разные смены на одной машине.

Цитата:

от: vlad--king
Можно печатать оформление дисков, контрольки…

+5

я печатаю в основном обложки, сами диски оформляю, ну и мелкие фотографии если просят 10*15, на заказ не печатаю лучше лабе это доверить.

Если печатать на принтере для себя, то есть смысл, хотя и дорого. Зато долговечно. И краски реалистичнее.Обычные фото выцветают т.к. промывка в машине плохая и сказывается действие уксуса в растворах.
Клиентам вообще не стоит печатать на принтере (разницу могут не увидеть).

Покупать фотопринтер для печати " контролек" нет смысла. По-хорошему за индекс-принт не берут денег, а вот за индивидуальный подход к печати уже можно взять-если она нужна,конечно молодым.Если нет-лабовская.

Теоретически качество домашней печати выше должно быть, тк в лабе к этому процессу относятся формально. И обрабатывай, и не обрабатывай эти цвета-все равно на выходе получишь фуфло, зря время только потратишь.А проф печать будет стоить тоже прилично.

*Конечно же принтер покупать нужно дорогой и то в случае успешного занятия свафото,а не от раза к разу.

Цитата:

от: Первый Печатник
На фотопринтере? Пусть и дорогом. На сколько это экономически разумно?

Зависит от уровня доходов. Печатать на принтере - дело дорогое. Не знаю как другие, но я намучившись с лабами, купил себе лет 5 назад 2 штуки Canon i965. С тех пор горя не знаю. ;)

Цитата:

от: Первый Печатник
На фотопринтере? Пусть и дорогом. На сколько это экономически разумно?

Экономически не разумно для форматов до А4. Смысл есть, т.к. не только экономика имеет значение.

Цитата:

от: Первый Печатник
На фотопринтере? Пусть и дорогом. На сколько это экономически разумно?

Для клиентов слишком дорого, разве что для себя.

ну тут дело не только в том, что дорого. можно поставить систему бесперебойной подачи чернил (фиг знает, как называется). большие плакаты всё равно на ней не сделаешь, плюс приходится прогонять хотя бы по А4 в день. себестоимость выходит та же, что и в лабе.

вот и вопрос: а нафига?

даже если выходит дешевле на 30% чем в лабе опять же НАФИГА???

печатай/реж (покупай резак) / заливай чернила/ строй профиля

БРЕД....

Вы чо печатники, это так побаловаться для себя

Цитата:

от:Penka
ну тут дело не только в том, что дорого. можно поставить систему бесперебойной подачи чернил (фиг знает, как называется). большие плакаты всё равно на ней не сделаешь, плюс приходится прогонять хотя бы по А4 в день. себестоимость выходит та же, что и в лабе.

вот и вопрос: а нафига?

Подробнее

С такими знаниями в вопросе точно нафиг не надо. :)

Шедевров в одной съёмке много не бывает, но если Вы видите, что получилось, что-то такое особенное, что обычно вешают дома на стену - отчего и молодые будут в восторге…
И если у Вас есть принтер формата А3, а многие лабы не печатают этот формат, то можно напечатать шедевр именно на А3 и даже предложить(показать) и сразу заключить в рамку, можно и со стеклом.
И цена, чтобы покрыла все расходы с доходом.
Если откажутся – ну и ладно, повесите отличное фото, для рекламы у себя…
;)

Печатаю на canon ip4500 + снпч RDM, их же краски. Бумага Lomond premium (a4).

Честно признаться, перед покупкой думал, что качество будет на троечку, по сравнению с тем, то получалось с оригинальными расходниками. К моему удивлению, передача цвета выходит даже чуть лучше.

Из минусов: после нескольких дней простоя приходится прочищать (через драйвер принтера) сопла, занимает минуты 4-5 минут.

Плюсы: цена печати а4 вместе с краской и бумагой 15-17 рублей. По качеству сравнимо с тем, что печатают в нетпринте или фотопроекте.

Цитата:

от: padredmitri

Плюсы: цена печати а4 вместе с краской и бумагой 15-17 рублей. По качеству сравнимо с тем, что печатают в нетпринте или фотопроекте.

Ради интереса посмотрите у какого-нибудь клиента свои отпечатки 2-3 летней давности. Узнаете много нового.

специально держу несколько отпечатков возле окна, пока в норме)

Попробуйте капнуть на них водой. Думаю, сразу в помойку уйдут. А из фотолабы (конкретно, из D-foto несла большого формата отпечаток, на металлизированной глянцевой бумаге) снимок смочил мелкий дождик (который я даже не заметила, а на фото сразу проявился) - когда все высохло не осталось ни следа!!!

Цитата:

от: padredmitri
специально держу несколько отпечатков возле окна, пока в норме)

Барон Мюнхгаузен нервно курит в сторонке.