Аудиофилимся по-крупному :)

Цитата:

от:Едкий Натр
Так тут ведь как в фото.
Я вот себя уже пару раз бил по рукам, что слушаю не то, что сейчас хочется, а то, где качество записи круче. Типа чтоб на качество звука вздр*чнуть. Или музыку не качаешь, потому что MP3...

Симптомы нехорошие.
Для лечения думаю применять mp3 из контагта через динамики ноута

Подробнее

слюшай сюда...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1396352

Цитата:

от: Александръ
слюшай сюда...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1396352

всё старье давно заслушано до дыр
У этих ребят да- есть отличные песни,
но вообще предпочитаю более новую музыко

вышел вот новый Dr.Dog
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2883567

Паттон вышел
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2852541

Radio Dept
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2890033

да много еще чего появляется...
Не успеваю всё отслушать

P.S. кстате, The Fall новый вышел (жив еще, старикашка и вроде даже бодр).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2808092

Цитата:

от:Едкий Натр
Евтихий, здесь не журнал и Вы не статью пишите.
В форуме несколько другой формат общения и Ваши посты на 2 страницы, где Вы разговариваете сразу со всеми и пишите, какой Вы умный, просто неудобоваримы для восприятия в этом формате.
Подумайте об этом

Подробнее

1. ЧтО здесь, и как «удобоваримо» писать – это Вы себя учИте. Одни Ваши «пишИте» в изъявительном наклонении со словом «вы» сильно удобоваримы… Чья бы мычала…
2. Не можете «воспринять» – сделайте одолжение – НЕ ЧИТАЙТЕ! А уж тем более – что-либо ПО СУЩЕСТВУ выдавить в ответ…
3. Я тоже мог бы начать высказывать, какой ВЫ умный, но явно не стОит…

Правда, как может выродиться так интересно начинавшаяся (и продолжавшаяся) ветка!..

Цитата:

от: Евтихий Онучин
Правда, как может выродиться так интересно начинавшаяся (и продолжавшаяся) ветка!..

Вот я, как Вы и советуете, Ваши сообщения не осиливал, а потому не читал.
Но в итоге "интересно начинавшаяся (и продолжавшаяся) ветка" привела к срачу. Причиной его, на мой взгляд, стала выбивающаяся манера общения одного из участников ;)

Цитата:

от: Едкий Натр
Вот я, как Вы и советуете, Ваши сообщения не осиливал, а потому не читал.

+1
Вначале пытался вчитываться, вроде разумные вещи есть. А потом надоело, много воды и заумства (сложными словами о простом). Причем идут ответы на очень старые реплики, иногда оспариваются какие-то тезисы, которые давным давно уже были обсуждены, но автор, не читая дальнейший тред, отвечает на них невпопад.
Просто включились бы в разговор с текущего места, гармоничнее б вышло ;)

Уважаемый товарисч Евтихий, он же Пафнутий!

Как автор топика прошу вас воздержаться от копипейста своих пространных монологов с других форумов, неинтересно. Почему бы просто не дать ссылку (как это делают другие участники дискуссии) и не загаживать топик "простынями" теоретических выкладок.

К другим форумчанам: давайте спокойнее. А то придется просить права модерации топика и тупо удалять весь флуд (и, как получается, вместе с ним и другие цитируемые реплики).

http://www.popcornhour.com/download/A110/firmware-A110.html

прошился..?

Цитата:

от: Александръ
http://www.popcornhour.com/download/A110/firmware-A110.html

О, пасиб! Прошьюс потом.
Почитал release notes, ничего для меня важного не пофиксили.

Какие баги (недостатки) сейчас заметил:

- на некоторых flac играет по 4 секунды каждого трека (было 1-2 раза всего, перекодировал в WAV)

- между треками делает секундную паузу, видимо, подчитывает. Связно смонтированные альбомы слушать некомфортно :(

Хочется поддержку cue.

я в таких случаях копирую диск еще и одним трекомъ...

Господа, ламерский вопрос - как проверить качество звуковой карты компа?
Боюсь не смогу разгрести завалы на винте, но помнится мне, там была небольшая прога для оценки качества звукового тракта...
Типа замыкаешь выход звуковухи на линейный вход, и прога оценивает искажения и шумы - насколько это реально?

С6-11 вам в помощь, Г3-102, какой-нить LeCroy. И вы знаете о своей звуковухе все.

Цитата:

от: moonwalker
С6-11 вам в помощь, Г3-102, какой-нить LeCroy. И вы знаете о своей звуковухе все.

Желательно еще аудиоредактор с тон-генераторами или набор тонов и нойзов :)

Цитата:

от: Едкий Натр
Кстати, СашаЪ поднял интересный вопрос:
какова разница в звучании напольной и полочной акустики одной ценовой категории?

Разница могет быть как колоссальной , так и неодназначной :)

Напольник даст глыбжее бас , но скорее получим кол-во а не качество. В полочниках про его глыбину вообще нечего заикаться. Когда как с некоторыми моделями можем получить стремительный рывок в качественном отношении этого диапазона, и звучании вцелом.

Чтобы не ходить вокруг да около есть полочники ATC SCM 7 , закрытого типа. По экспрессивности , точности подачи материалла мало найдется достойных напольников (если вообще найдутся) за такие же бабки.

Цитата:

от:Nanto
Господа, ламерский вопрос - как проверить качество звуковой карты компа?
Боюсь не смогу разгрести завалы на винте, но помнится мне, там была небольшая прога для оценки качества звукового тракта...
Типа замыкаешь выход звуковухи на линейный вход, и прога оценивает искажения и шумы - насколько это реально?

Подробнее

RMAA называется ;)

Цитата:

от:legonodon
Разница могет быть как колоссальной , так и неодназначной :)

Напольник даст глыбжее бас , но скорее получим кол-во а не качество. В полочниках про его глыбину вообще нечего заикаться. Когда как с некоторыми моделями можем получить стремительный рывок в качественном отношении этого диапазона, и звучании вцелом.

Чтобы не ходить вокруг да около есть полочники ATC SCM 7 , закрытого типа. По экспрессивности , точности подачи материалла мало найдется достойных напольников (если вообще найдутся) за такие же бабки.

Подробнее

Кстати про ATC.

Слушал напольники ATC SCM 20. Сравнивать с той же десяткой-полочниками - вообще бессмысленно. Сплошная каша. Да, бас чуть глубже, а в остальном - совершенно плоская сухая картина. Вот тебе и напольники блин. За хрен знает сколько денег.

Напольники АТС 20 мне не доводилось прослушивать ... только 7 и 12 .

После них остальные полочные АС показались дрибеденью. Наверное все потому , что приверженец закрытых ак. систем :)

Цитата:

от: legonodon
Напольники АТС 20 мне не доводилось прослушивать ... только 7 и 12 .

После них остальные полочные АС показались дрибеденью. Наверное все потому , что приверженец закрытых ак. систем :)

Динаудио еще хороши.
Но они почти вдвое дороже на вторичном рынке, чем аналоги от ATC.

вообще, ATC это специфичная АС. Их не приукрашенный "звук как он есть" не всем может понравиться.

кааайфъ... :cannabis:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2738468