Аудиофилимся по-крупному :)

Всего 4660 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Ну там тупо микруха с психоакустикой и эквалайзером наверняка...

Тут девайс поинтереснее, хз что там внутри, но он именно "снимает лишнюю пленку" со звука, без дребезга и пафоса, без противофазы.

Подробнее

все может быть...но все же боязно в цепь все новые приборы вставлять... :)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
все может быть...но все же боязно в цепь все новые приборы вставлять... :)

Сань! А как же аудиодр*черство?
Re[Доктор Ктулху]:
Вот такую штуку нахваливают.
Ламповый звук с ваших СД
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Сань! А как же аудиодр*черство?

ты знаешь такой кайфъ ловлю шо почти годъ ничего не хочется убавить-прибавить...шо боюсь спугнуть сие равновесие...
Re[ArKa]:
И внутри
Re[ArKa]:
Цитата:

от:ArKa
Вот такую штуку нахваливают.
Ламповый звук с ваших СД

Подробнее


За такую цену - привлекательно. Но и настораживает :)

Уже за 1000уе можно посмотреть ламповый пред повзрослее, не новодел.
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:

от:КузьмичЪ
мой древний текникс нормально их проигрывает, хотя о таком стандарте и не знает. вот когда Натру советовал усь, нашел, что модуль-декодер был встроен в усил... что это даёт? сидюшников с декодером HDCD мало, а информации по этому стандарту в инете еще меньше.

Подробнее


в своё время про HDCD Пашарин хорошую стать. написал. http://www.av-club.ru/index.php?id=98

От себя добавлю что вертаки на РМD 100 собычных СД звучат очень тепло и аналогово.
Посему свой старый нарман кардон 750 не продам никогда.
Re[ArKa]:
Цитата:

от:ArKa
Вот такую штуку нахваливают.
Ламповый звук с ваших СД

Подробнее



Это ламповы буфер.
По большому счёту - развод на бабки.

У меня есть его предок

лежит без дела
Re[alexa64]:
Вообщем-то как и вс улудшалки звука. Лучше купить китайский ламповый усилок.
Дёшево и грозно.
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
Шипы-это не виброгасители ...


вы описали именно среду возмущения :) иименно вибрацию :) в вашем понятии вибраци расходится с демфированием :) ..тогда подскажу вам слово вибродемфирование :)
ЗЫ а вообще шипы эт для лохофф, нормальные пацаны корпса из камня делают или лъют из цемента..саавсем бедные из дуба 8см клеят крутят :)
Re[ArKa]:
Цитата:
от: ArKa
Вообщем-то как и вс улудшалки звука. Лучше купить китайский ламповый усилок.
Дёшево и грозно.



да честно говоря это даже не улучшалка.

При подключении я не ощущаю ровным счётом Ничего.

Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
да честно говоря это даже не улучшалка.

При подключении я не ощущаю ровным счётом Ничего.


А должны незамедлительно воспарять духом :)
Re[Доктор Ктулху]:
за 12тыщщ если уж и не вопрянуть духом, то хотя бы не осчусчать себя "голымъ королёмъ" :D
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
за 12тыщщ если уж и не вопрянуть духом, то хотя бы не осчусчать себя "голымъ королёмъ" :D


Я себя голым королем ощутил, когда воткнул в усил в 1 вход ЦАП DAC magic, а в 2 вход - хвост с выхода наушников АЙФОНА :) Выставил одинаковый уровень громкости, синхронно запустил одну и ту же запись (на айфоне - в Apple lossless) и начал переключаться между 1 и 2 входами. И ПОЧТИ не услышал разницы, по крайней мере, она была настолько мизерна, что слепым тестом определить было бы затруднительно

Вот тут я понял, что с ЦАПом меня скорее всего нае обманули.
Re[Доктор Ктулху]:
цапы для того шобы даже глухая бабушка разницу услышала...

иначе-наепъ...
Re[Доктор Ктулху]:
Я себя голым королем ощутил, когда воткнул в усил в 1 вход ЦАП DAC magic- у меня подобное было с доктор Дак 2,правда я сравнивал его не с айфоном а с ресиверами Яма 440,шервуд 865 и аудиотрак 192 голд. Карта естественнее всех показалась.А дак четкий и ясный но какой то мультяшный.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
в свое время изучалъ вопросъ...особыхъ радостных криков по-поводу не слышалъ...хороший цап решает большинство проблем с сд...



вот неторопясь думаю над Cambridge Audio DAC MAGIC.
Если затрата в 12 000 руб сделает звук действительно лучше и на уровне сидюков "за полташку", нада брать :)
Re[КузьмичЪ]:
не слышалъ яго...
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
вот неторопясь думаю над Cambridge Audio DAC MAGIC.
Если затрата в 12 000 руб сделает звук действительно лучше и на уровне сидюков "за полташку", нада брать :)


Жаль вы не в Москве - я бы вам свой дал послушать :)

ИМХО, правильный звук без перекосов. Не больше, не меньше.

Я вообще его покупал только для того, чтобы из компа вывести цифру и получить аналог СНАРУЖИ (внутри компа - наводки).

Поэтому нужно было максимально "прозрачное" звено.
Re[КузьмичЪ]:
Развод эти цапы,лучше искать сидюк,али старый понтовый двдюк аркамовский.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.