Аудиофилимся по-крупному :)

Всего 4660 сообщ. | Показаны 821 - 840
Re[Едкий Натр]:
Оно засасывает гараздо бысрее.
Будте осторожны.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
вот вы вредные какие все аудиофилы

...

Главное не лезть в неподходящую ценовую категорию. Не слышали разницы и не надо.
Уселок покупал - в два раза дольше заплатил чем хотел.
А всё почему?
Слушал.
А аналогия с фотоаппаратом не работает.
Фотик это инструмент. Им можно более или менее легко чтото сделать (задрать ИСО, сделать спортивный снимок или например корпеть над предметкой в студии с мегапикселями.
А звук, собака, порой вштыривает.
И лучше это делает на хороших системах.
А какие они хорошие это уже вопрос другой.
Re[Доктор Ктулху]:
Вот это - аудиофилия, да. -это не аудиофилия,это интерьер . Аудиофилия это когда штаны рваные а Сидюк за миллион. ;)
Re[Bob]:
Цитата:

от:Bob
Главное не лезть в неподходящую ценовую категорию. Не слышали разницы и не надо.
Уселок покупал - в два раза дольше заплатил чем хотел.
А всё почему?
Слушал.
А аналогия с фотоаппаратом не работает.
Фотик это инструмент. Им можно более или менее легко чтото сделать (задрать ИСО, сделать спортивный снимок или например корпеть над предметкой в студии с мегапикселями.
А звук, собака, порой вштыривает.
И лучше это делает на хороших системах.
А какие они хорошие это уже вопрос другой.

Подробнее


так я об чем и грю- я просто слушать ничего особо не буду- друзей-аудиофилов нет, в магазе на показать супер-звук не поведусь и аткажусь )))

Ну, вот например такой наборчег посмотрел- усилок очень красивый (жене понра) и со скидкой. Акустика подходит под цвет мебели )))

http://www.audiomania.ru/shop/goods-5963.html

http://www.audiomania.ru/shop/goods-11328.html
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
так я об чем и грю- я просто слушать ничего особо не буду- друзей-аудиофилов нет, в магазе на показать супер-звук не поведусь и аткажусь )))

Ну, вот например такой наборчег посмотрел- усилок очень красивый (жене понра) и со скидкой. Акустика подходит под цвет мебели )))

http://www.audiomania.ru/shop/goods-5963.html

http://www.audiomania.ru/shop/goods-11328.html

Подробнее


не, колонки вот эти- красивше и Англия )))
http://www.audiomania.ru/shop/goods-10981.html
Re[Едкий Натр]:
Да-да, именно так, маленькими шажками к лучшему.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
так я об чем и грю- я просто слушать ничего особо не буду- друзей-аудиофилов нет, в магазе на показать супер-звук не поведусь и аткажусь )))

Ну, вот например такой наборчег посмотрел- усилок очень красивый (жене понра) и со скидкой. Акустика подходит под цвет мебели )))

http://www.audiomania.ru/shop/goods-5963.html

http://www.audiomania.ru/shop/goods-11328.html

Подробнее


Этот Денон - красивый он или нет - в принципе вещь добротная.
Но надо учитывать несколько моментов.
Денон - штука не линейная, потому к акустике очень требовательная, и надо всегда слушать конкретное сочетание. Звук у него в верхах окрашенный, звонкий, акустику под него стоит подбирать мягкую, иначе прослушивание будет утомлять.

Про Esprit - судя по техданным и по отзывам, ярковаты, есть подозрение, что верх они будут задирать мальца... ИМХО, не пара они Денону. Опять же, надо слушать. Вдумчиво слушать, учитывая, что лишний верх и недостаток низа будут очень утомлять.

Слушайте. Слушайте и выбирайте то, что звучит, а не то, что к мебели подходит. Это по первому времени вас будет интерьер волновать, а потом привыкнете, и начнет беспокоить звук.
А жену вообще не слушайте, купите ей айпод :)

Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
не, колонки вот эти- красивше и Англия )))
http://www.audiomania.ru/shop/goods-10981.html


Че в них красивого, на дешевые Свены похожи...

Слушать надо, как оно звучит... На заборе написано: "40 Гц - 35 кГц", а за забором - дрова. Не бывает у полочников за 1000уе такого диапазона.
Re[Доктор Ктулху]:
у денона с начиная с 1500ой серии с линейностью всё в порядке.

автору можно не ломать голову прикупив проверенные B/W 600ой или СМ серии

И спокойно идти за кремом для кубинского загара.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Че в них красивого, на дешевые Свены похожи...

Слушать надо, как оно звучит... На заборе написано: "40 Гц - 35 кГц", а за забором - дрова. Не бывает у полочников за 1000уе такого диапазона.

Подробнее


Сегодня в салоне сказали, что Denon для компа даже излишне крут и Кембридж вполне подойдет (хоть Денон ваще и гораздо лучше).

По колонкам продавец впаривает как раз Triangle, но судя по отзывам, меня действительно будет раздражать их т.н. "яркость"- не люблю когда излишне окрашена музыка.
Так что буду слушать Denon 1500 и Кембридж 650 с Monitor Audio RX2 и Трианглом и дальше уж решать...



Re[Едкий Натр]:
...только вот еще проблема- у меня в звуковухе только выходы типа jack.
И мне так кажется, что толку от всего набора, если сигнал идет от jack особо не будет.
Стало быть нужно звуковуху с колокольчиками и выходом (на вырост) под ЦАП.
А вот какую звуковуху взять- я не знаю
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
...только вот еще проблема- у меня в звуковухе только выходы типа jack.
И мне так кажется, что толку от всего набора, если сигнал идет от jack особо не будет.
Стало быть нужно звуковуху с колокольчиками и выходом (на вырост) под ЦАП.
А вот какую звуковуху взять- я не знаю

Подробнее


Какая звуковуха?
Попробуйте воткнуться в звуковуху, послушаете. Если не понравится - тогда будете думать про цап.

На цап звук можно снять по цифре с оптического выхода встроенной звуковухи или даже по USB (например, мой Cambridge Audio DAC magic это позволяет, но по USB - только на 44.1 и 48 кгц).

Или можно купить SB Creative Professional E-MU 0404, у нее все нужные выходы есть:



Звуковуха - хорошая. И недорогая.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху


Звуковуха - хорошая. И недорогая.

ага, спасибо
эту смотрел

еще присмотрел вот такую чтоб провода лишние не болтались
http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=158
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
ага, спасибо
эту смотрел

еще присмотрел вот такую чтоб провода лишние не болтались
http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=158


Про асус не знаю, я бы брал креатив, они всю жизнь делают звуковухи, а EMU - вообще классика жанра. А про провода вы быстро забудете :)
Re[Доктор Ктулху]:
А вот еще вопрос, про который хочетсо поговорить- Какое музло качать в флешку (или брать на диске) в магазин, чтобы грамотно проверить технику ???

Мне вот приходят в голову следующие вещи:
- из классического рока конечно Floyd. Наверное Wish you were here, или может быть Dark Side of the moon.
из рока
- Radiohead "In Rainbow" или "OK Computer"
- Bono + MDH Band- саундтрек к фильму Million Dollars Hotel (каааакие там духовые...)
- Morphine "The Night"
Dire Straits хорошо писались, но я их совсем не люблю

попса
- Banderas "ripe" (очень серьезные ребята писали)
- наверное ABBA подойдет

из альтернативного
- Einstürzende Neubauten
- Massive Attack

из отечественного АукцЫон "Девушки Поют" (в америке с хорошими джазменами писали, да и альбом- шедевр)

по классике и джазу не силен.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
А вот еще вопрос, про который хочетсо поговорить- Какое музло качать в флешку (или брать на диске) в магазин, чтобы грамотно проверить технику ???


Поищите на торрентах Prime Test CD #1

Там более 40 отрывков разных жанров и можно отыскать описание и инструкции - как слушать и на что обращать внимание.

И вообще, тащите на тест массивный качественный тяжеляк - он выявляет недостатки тракта намного лучше, чем рафинированные аудиофильские записи.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху


И вообще, тащите на тест массивный качественный тяжеляк - он выявляет недостатки тракта намного лучше, чем рафинированные аудиофильские записи.

Ага
http://www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=6081
например.
Хе-хе
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Ага
http://www.real-audio.ru/content/articles/index.php?article=6081
например.
Хе-хе


Ну, фиг знает...

Это опять какое-то аудиофильство и звукоонанизм.
Мне интересно, как будет звучать та музыка, которую я знаю и слушаю- где больше понравится, та система мне и ага.
А слушать какое-то месилово чтоб диффузоры повылетали, а потом че? Говорить мол, а у меня вот это мясо держит шикарно!
Это какое-то дрочево нах...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Ну, фиг знает...

Это опять какое-то аудиофильство и звукоонанизм.
Мне интересно, как будет звучать та музыка, которую я знаю и слушаю- где больше понравится, та система мне и ага.
А слушать какое-то месилово чтоб диффузоры повылетали, а потом че? Говорить мол, а у меня вот это мясо держит шикарно!
Это какое-то дрочево нах...

Подробнее


"Месилово", как вы выразились, - это очень хороший тест на разрешающую способность АС, когда она нагружается широкополосным сигналом, в котором высокоамплитудные НЧ колебания сочетаются с такими же ВЧ колебаниями, и нормально все это сосуществует на поверхности одного динамика только в высококлассной системе.

Если потестить тракт на такой музыке, заполняющей весь диапазон и плотно скомпрессированной, то все недостатки будут сразу видны, и намного проще будет определить, какая АС какую переигрывает.

А джаз, особенно акустический, будет для неподготовленного слушателя звучать одинаково "ласково" и слащаво очень на многих АС. И достаточно будет лишь раз включить что-то другое - и повылазят особенности, которые этот самый джаз не в состоянии обнаружить.

ЗЫ

Для сравнения - на чем вам проще оценить резкость объектива - на портрете или на кирпичной стене?.

А на чем проще и быстрее сравнить два объектива? Опять же, кирпичная стена или газета подходит намного лучше, чем какой-то там портрет. Кто-то назовет это онанизмом, но когда надо выбрать лучшее из нескольких, такой способ подходит как нельзя лучше.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
ЗЫ

Для сравнения - на чем вам проще оценить резкость объектива - на портрете или на кирпичной стене?.

А на чем проще и быстрее сравнить два объектива? Опять же, кирпичная стена или газета подходит намного лучше, чем какой-то там портрет. Кто-то назовет это онанизмом, но когда надо выбрать лучшее из нескольких, такой способ подходит как нельзя лучше.

Подробнее


Ну, скажем так... Меня интересует в объективе исключительно его рисунок, воздушность, передача полутонов и пр. неподсчитываемые вещи.
Резкость же и детализация меня устраивает практически у всех объективов (фиксов, ибо зумами не пользуюсь). И тут мне пофиг.

Вот и с акустикой- если одна лучше и правильней держит тяжеляк, круче по ТТХ и пр., а другая мне больше нравится на той музыке, которую я реально слушаю, то выбор для меня абсолютно очевиден.
Ибо я не хочу аудиофильствовать ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.