Аудиофилимся по-крупному :)

Цитата:

от: Aнтoниo
Да вроде такое часто встречается, может току на 4 омах не может дать пропорционально больше?

Да черт его знает .
Вот например усилитель Пионер А-09, тут все по честному ...
Output power (both channel drive) 35W+35W (8 ohm)
----------------------------------------------70W+70W (4ohm)
http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/a-09-e.html
На лампах из за низкого коэф. демпфирования так бывает , а тут то Кд=80 , а там раз в 20 меньше .
А Кд как раз и характеризует выходное сопротивление усилителя , то есть его способность держать нагрузку .
Выходит , цифры не сходятся .

Цитата:

от: Михаил___К.

Ну типа блоков питания насовали, а самое главное-стабилизировать напряжения на выходе забыли ...
Может лучше один нормальный стабилизированный, чем два никаких ?

Стабилизированные питания для выходных каскадов усилителя мощности вроде как экзотика. Токи ж конские, хороший малошумящий стабилизатор будет слишком сложным. Да и считается, что не очень он и нужен. Типа без него только немного выходная мощность подсядет на высокой нагрузке, а с ним можно шумов и искажений дополнительных огрести на любых мощностях.

Цитата:

от:Aнтoниo
Стабилизированные питания для выходных каскадов усилителя мощности вроде как экзотика. Токи ж конские, хороший малошумящий стабилизатор будет слишком сложным. Да и считается, что не очень он и нужен. .

Подробнее

Ну я так же считаю, просто продолжаю диалог в русле объяснения предложенного уважаемым Hendelyk .
А если серьезно, то не пойму почему все уверены что два трансформатора в бп усилителя лучше чем один.
Судите сами : если сложить два сердечника друг на друга , площадь их сечения станет в два раза больше, значит при том же количестве витков первичной обмотки :
-ее индуктивность вырастет в два раза (это очень хорошо)
-индукция магнитного поля в сердечнике уменьшится в два раза (это еще лучше)
Таким образом при прочих равных например ток холостого хода в одном большом трансе будет вчетверо (!!!) меньше, чем в двух вкл. параллельно (по первичке) той же суммарной мощности. И т.д. , а его вторички будут гальванически развязаны точно так же как в двух разных трансах .
Кстати, земли обоих каналов тут будут прозваниваться ...
Вот и непонятно зачем так делают ...

А чем отличаются усилки Pioneer A-757...A-777 от выше упомянутых Техниксов?
Чем-то они лучше или...

С такими, старыми, усилками связываться себе дороже. Если только есть спец для его чистки восстановления. Что может не просто.

Цитата:

от: Михаил___К.

Кстати, земли обоих каналов тут будут прозваниваться ...

Из-за общего корпуса?

2 чтоб небыло кореляции между каналами из за просадки питания которая сразу касячит стерео эффект

а просто 2 вторички если 1 коротнуть то 2я то просядет а для звуковой частоты они вобще практически связанв накоротко

По-моему, так будет только если транс совсем впртиык по мощности и емкости фильтра очень маленькие. Если транса насыпать побольше, то достаточно раздельных мостов и емкостей для каждого из каналов, имно.

Цитата:

от: ArKa
С такими, старыми, усилками связываться себе дороже. Если только есть спец для его чистки восстановления. Что может не просто.

Посоветуйте что-то из не старых. Куплю.

Во, для вас, если хотите подешевле.
Тут о фирме на дружественно-язычном сайте.
http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/313.htm

Цитата:

от: ArKa
С такими, старыми, усилками связываться себе дороже. Если только есть спец для его чистки восстановления. Что может не просто.

Только с такими и стоит связываться. И чистить там, как правило, ничего не приходится.

Цитата:

от:L4m3r
2 чтоб небыло кореляции между каналами из за просадки питания которая сразу касячит стерео эффект

а просто 2 вторички если 1 коротнуть то 2я то просядет а для звуковой частоты они вобще практически связанв накоротко

Подробнее

Типа если взрыв космической бомбы в правом канале, а в левом- тишина ?
Но тут во-первых на себя все (на время взрыва) берет емкость правого фильтра .
А во вторых, два транса через запараллеленные первички и заземленные в одно место вторички, все равно общаются между собой.
Потом, на восстановление и заряд правой емкости у худосочного отдельного транса уйдет больше времени (типа как рабочие цехов №1 и №2 потушат пожар на территории цеха №2 быстрее, чем только рабочие №2, если первые будут в это время курить бамбук)
Ну и в четвертых, исходя из изложенного в предыдущем посте, можно уменьшить кол-во витков первички в большом трансе и намотать их более толстым проводом (уменьшить активное сопротивление обмотки), а способность транса держать броски тока как раз обратнопропорциональна активному сопротивлению первички (при прочих равных).

Мой опыт говорит, что приходится. Именно с аппаратами с 80-х и начала 90-х годов.
Уж если говорить об подержанной технике, то стоит покупать дорогую (в то время) технику.

Нынче можно купить очень неплохие аппараты по гораздо меньшей цене, чем они стоили лет 10-15 назад.

Специально для вас - переделка ЕМУ 0404 усб. До нового года расскажу тему. Интересно послушать комменты.

Пару месяцев назад хотел купить такой винтажный пред Пионер-эксклюзив С5.
http://www7b.biglobe.ne.jp/~so4/auction/s0001.html
Агрегат в 1985 г стоил в районе 10 тыс $, сейчас на Инджапане 2-2,6 , плюс доставка, комиссия и т.д.
Узнал сколько там стоят детали , к-рые надо менять и плюнул .
Аттенюатор 320 ойро и т.д. ...
Да и не играют они, по честному если ...
Слишком задуренные схемы, слишком глубокие обратные связи .
Все гнались за вот этими цифрами с нулями после запятой .
Я бы сейчас , если стояла такая задача, искал LUXMAN L-570 в хорошем состоянии, а не Техниксы с Пионерами .Штуки за полторы на Инджапане вполне реально, их там сейчас 7 штук предлагается. И аппарат вполне играющий ...
(ссылку не дает прикрепить, грит запрещено)

Цитата:

от:ArKa
Мой опыт говорит, что приходится. Именно с аппаратами с 80-х и начала 90-х годов.
Уж если говорить об подержанной технике, то стоит покупать дорогую (в то время) технику.

Нынче можно купить очень неплохие аппараты по гораздо меньшей цене, чем они стоили лет 10-15 назад.

Подробнее

Я примерно об этом и говорю... только на мой взгляд лет десять назад приличную аудиотехнику делать перестали, поэтому надо брать двадцати - тридцатилетнюю.

А что знатоки могут сказать по поводу QUAD ?

Ребяты, кто-то слушал вот эти уши? http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1429&pr=50

Если да, то поделитесь опытом, пожалуйста.

Цитата:

от: ArKa
Специально для вас - переделка ЕМУ 0404 усб. До нового года расскажу тему. Интересно послушать комменты.

Как дела с карточкой? Очень любопытная техническая сторона грейда.

Цитата:

от: Aнтoниo
Из-за общего корпуса?

Да нет, сигнальные земли могут быть и не связаны с корпусом, но все равно быть связаны между собой.
То есть всегда при наличии нескольких трансов в питании их первички запараллеены по определению, это понятно, так вот, в некоторых аппаратах ( например Соник Фронтиерс SFСD -1) в БП стоит аж 3 транса .
При этом их вторички тоже все запараллеены (и первички тоже есс-но...).
Для чего так сделано , непонятно ...
Наверное у них на складе имелись в наличии только маленькие трансы, вот их и насыпали, а маркетологи уже потом обыграли это дело с оркестром ... :)