Расклад "Беззеркалок".

Всего 8901 сообщ. | Показаны 881 - 900
Е-PL2, Ну вот и понеслась...
галерея снимков

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-e-pl2-preview-samples/slideshow

сравнение камерных джей-пегов

http://www.dpreview.com/previews/olympusepl2/page6.asp

сравнение с предшественником, и пишут что унового ДД может быть пошире


http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/olympus-e-pl2-la-prueba.html
Re[Boris Moscow]:
Минимальное ИСО 200, но на высоких ИСО улучшения не заметил... Только шумодав злее.
Re[Boris Moscow]:
Колёсико это хорошо, а приближение зоны фокусировки в мануальном режиме можно и на видео кнопку повесить.
О ДД, интересно знать, в каком положении находится "Впечатляющий режим" у этих снимков.
PS на прогресс пока не тянет, а вот Olympus XZ-1 - прогресс, но в другой ветке.
Re[Boris Moscow]:
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
галерея снимков

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-e-pl2-preview-samples/slideshow

сравнение камерных джей-пегов

http://www.dpreview.com/previews/olympusepl2/page6.asp

сравнение с предшественником, и пишут что унового ДД может быть пошире


http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/olympus-e-pl2-la-prueba.html

Подробнее

Матирица та же, значит и ДД тот же.
Это все пустяки.
Два важных усовершенствования очевидны:
1. Новый дисплей высокого разрешения.
2. Новый объектив, в котором, надеюсь устрарнены паразитные вибрации.

Сколько стоить будет, вот что интересно. Я бы с удовольствием купил.
Re[ИК]:
. [дубель]
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК

Сколько стоить будет, вот что интересно. Я бы с удовольствием купил.


600 для начала (за океаном, долларов, а Европе, Евро). В России, не знаю.

В продаже, как написано, в январе.
Re[]:
Ну что же. Нормальный рестайлинг. Прошу заметить самой дешевой камеры в линейке рестайлинг (Критикам лучше перечитать эту фразу раз пять для начала :D )
Практически по функционалу камера стала как дорогая Е-p2 и приобрела кое что еще по мелочи (кому то может и не мелочь).

Впринципе есть основания предположить что рестайлинг старших моделей будет интересным.
Скорее всего изменения в функционале будущих дорогих тушек от Олимпус должны быть еще более значительные.
Re[Boris Moscow]:
EPL-2, это вполне ожидаемый маркетинговый ход - фирма выжимает весь навар из успешного дизайна. Думаю, что оптически новый PEN будет похож на предыдущий до идентичности. Хотя доработки по эргономике могут оказаться вполне достаточными для завлечения апгрейдеров с EPL-1
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:

от:Юрий Вилин
EPL-2, это вполне ожидаемый маркетинговый ход - фирма выжимает весь навар из успешного дизайна. Думаю, что оптически новый PEN будет похож на предыдущий до идентичности. Хотя доработки по эргономике могут стать вполне достаточны для завлечения апгрейдеров с EPL-1

Подробнее

Не совсем так. На Е-ПЛ2 установлен новый объектив, с несколько другой схемой складывания.

Если учесть
- 3" экран высокго разрешения
- колесико
, то это новая камера, самая продвинутая в линейке ПЕНов.

К сожалению, более дорогая.
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Ну что же. Нормальный рестайлинг. Прошу заметить самой дешевой камеры в линейке рестайлинг (Критикам лучше перечитать эту фразу раз пять для начала :D )
Практически по функционалу камера стала как дорогая Е-p2 и приобрела кое что еще по мелочи (кому то может и не мелочь).

Впринципе есть основания предположить что рестайлинг старших моделей будет интересным.
Скорее всего изменения в функционале будущих дорогих тушек от Олимпус должны быть еще более значительные.

Подробнее

Это не рестайлинг. Под легким изменением названия Олимпус замаскировал новую камеру.

С новым китовым объетивом, экраном, вспышкой и колесиком, она становится флагманом линейки ПЕН.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Не совсем так. На Е-ПЛ2 установлен новый объектив, с несколько другой схемой складывания.

Если учесть
- 3" экран высокго разрешения
- колесико
, то это новая камера, самая продвинутая в линейке ПЕНов.

К сожалению, более дорогая.

Подробнее


Предыдущий объектив уже был очень неплохим в своей категории. Достаточным для большинства пользователей-любителей. Не думаю, что новый объектив будет заметно лучше "старого". Ценовая категория та же.

- 3" экран высокго разрешения
- колесико

Учесть это, конечно, надо. Только в первую очередь эти нововведения повлияют на удобство работы. И лишь затем, может быть, на качество фото.
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:

от:Юрий Вилин
Предыдущий объектив уже был очень неплохим в своей категории. Достаточным для большинства пользователей-любителей. Не думаю, что новый объектив будет заметно лучше "старого". Ценовая категория та же.

- 3" экран высокго разрешения
- колесико

Учесть это, конечно, надо. Только впервую очередь эти нововведения повлияют на удобство работы. И лишь затем, может быть, на качество фото.

Подробнее

У старого объектива было два недостатка:
- медленный (по сраврнению с панасами) АФ
- вибрационный блюр на определенных выдержках-фокусных

Я думаю, олики пошли на дораьотку объектива, включая его удлинение в сложенном состоянии, не просто так, а со смыслом. Но это, конечно, только предположения.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
У старого объектива было два недостатка:
- вибрационный блюр на определенных выдержках-фокусных


Как то не встречалось мне такого. Не могли бы поподробнее рассказать?
Re[Юрий Вилин]:
Были жалобы отдельные что смазы на некоторых выдержках.... вроде грешили на хобот хлипкий. Хз вобщем. Жаловались в основном новички насколько помню . Могли и просто педали путать... я не вдавался в подробности. :D
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Были жалобы отдельные что смазы на некоторых выдержках.... вроде грешили на хобот хлипкий. Хз вобщем. Жаловались в основном новички насколько помню . Могли и просто педали путать... я не вдавался в подробности. :D

Подробнее


Про педали понравилось ;)
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Как то не встречалось мне такого. Не могли бы поподробнее рассказать?

Ветка, посвященная этому вопросу с опросом пользователей:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?&act=ST&f=106&t=15786&mode=show&st=
Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
Ветка, посвященная этому вопросу с опросом пользователей:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?&act=ST&f=106&t=15786&mode=show&st=


Очень неоднозначно. Похоже на комбинацию факторов, включая неопытность пользователя(лей).
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Как то не встречалось мне такого. Не могли бы поподробнее рассказать?

Это здесь:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/EPL1A.HTM
[quot]It's a shame that issues with image blur from the 14-42mm kit lens are still present, because when mounted on a sturdy tripod to dampen the vibration, it's an excellent lens. But you can work around the defect by avoiding certain shutter speeds when using this lens. [/quot]

Насколько это реально, не знаю. Но новый дизайн объектива косвенно подтверждает наличие каких-то проблем.

Тут пишут то же самое:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL2/EPL2A.HTM
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Это здесь:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/EPL1A.HTM
[quot]It's a shame that issues with image blur from the 14-42mm kit lens are still present, because when mounted on a sturdy tripod to dampen the vibration, it's an excellent lens. But you can work around the defect by avoiding certain shutter speeds when using this lens. [/quot]

Насколько это реально, не знаю. Но новый дизайн объектива косвенно подтверждает наличие каких-то проблем.

Тут пишут то же самое:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL2/EPL2A.HTM

Подробнее

Еще:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1BLUR.HTM
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта