Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

Всего 20456 сообщ. | Показаны 15261 - 15280
Re[chplashin]:
Цитата:

от:chplashin
Ясно. Спс за развёрнутый ответ.
Мне кажется что Вы тратите своё время в пустую. Ни в коем разе не учу, просто хочу поделиться своим опытом) Он у меня никакой конечно но может пригодится) Надо учится снимать прежде всего. А уже потом заморачиваться с обработкой. У Вас есть хорошие портреты где я например обработки не вижу.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11663900
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11663931
Просто я много времени потратил на укошмаривание своих фото обработкой. А сейчас смотрю на них и понимаю что изначально снято не правильно и фото по сути в корзину. Да и на данный момент увы правильно снять так и не научился. :(

А обработка на мой взгляд должна быть такой, что бы её не было видно. Этим (на мой взгляд) кстати и выделяются фото (например) Виноградова.

Подробнее


То что вы не видите обработки это же очень круто!!! Там прилично так шопа. По большому счету я именно и стараюсь так, что бы мало кто видел. Но для этого нужен хороший исходник.

Виноградов бесспорно по технике и съемки и обработки собаку скушал))

По поводу траты времени. Фотография это мое хобби (у меня есть основная работа) .. Но правда в последнее время начала капать денежка.

Есть еще один ракурс о котором многие не думают.. Не всегда важен какой то практический смысл... Мне доставляет удовольствие заниматься любимым делом.
Re[muromec5]:
2 muromec5

Хороший у вас уровень. Приятно смотреть. Как вы в чб переводите? если переводите))

Re[Fridrikh Z.]:
Цитата:
от: Fridrikh Z.

ДУмаю что знакомого в этих фото, вот что оказывается

есть немного :)
любовь к чб еще с пленочных времен, моя инициатива, да и клиент не против.
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
2 muromec5

Хороший у вас уровень. Приятно смотреть. Как вы в чб переводите? если переводите))

спасиб. перевожу в ACR, фотошоп тональный контраст по вкусу.
Re[Fridrikh Z.]:
Пока я вижу фотошлак
Re[Fridrikh Z.]:
Цитата:
от: Fridrikh Z.
Муромец, вторая серия тоже хорошо, именно в серии смотрится.

+1
Re[mdmitriy]:
по теме


35RQ9906 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Напомню, недавно уже показывал


39RB1547 by -OlAf-, on Flickr

P.S. новосоню в топку.

Подробнее


Так это же вообще Кодак)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Старосоня лучше



Старокэнон тоже
Re[chplashin]:
И шо?
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
То что вы не видите обработки это же очень круто!!! Там прилично так шопа. По большому счету я именно и стараюсь так, что бы мало кто видел. Но для этого нужен хороший исходник.

Я разве писал что не вижу на Вашем снимке? ;)
Высказывание было о моём "идеологическом" отношении к ретуши/обработке в целом. На Вашем снимке то я из за фотошопа то как раз лица и не вижу.)))
Цитата:

от:Vasil_M
По поводу траты времени. Фотография это мое хобби (у меня есть основная работа) .. Но правда в последнее время начала капать денежка.
Есть еще один ракурс о котором многие не думают.. Не всегда важен какой то практический смысл... Мне доставляет удовольствие заниматься любимым делом.

Подробнее

Против такого высказывания любые аргументы бессильны) Это из разряда - Мне так нравится ... Я так вижу ... И т.д.)))
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
И шо?

Як шо!? Это же КОДАК!
Re[muromec5]:
Да по поводу ФШ и портрета)) Есть просто разные подходы и идеи в обработке которые воспринимаются по разному. Есть масса работ где явственно видна обработка (про глянцевую ретушь уже просто молчу) Есть даже термин творческая ретушь)) Причем вовсю приемы коммерческой ретуши полезли не в журналы - открыточные работы того же Чернядьева. Да и Виноградов несколько сваливается в попсу. Но они грамотно делают свои работы. Настоящие профи.

Чалдрян хорошо объяснил - хорошо это или плохо никто не знает )).

Где то скажем в репортаже, такая гламуризация не уместна, а где то и норм. Я раньше сильно плевался от фарфоровых кукол - а сейчас успокоился.. Ну такой жанр))

Вкусовщина одно слово..

Re[chplashin]:
Цитата:
от: chplashin
Против такого высказывания любые аргументы бессильны) Это из разряда - Мне так нравится ... Я так вижу ... И т.д.)))


Не не.. "я так вижу" это про другое... не надо такие выводы делать.. я совершенно нормально воспринимаю критику своих работ и делаю выводы ... а не говорю - типа вы все тормоза и не понимаете глубины моего вкуса.. ))
Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Не не.. "я так вижу" это про другое... не надо такие выводы делать.. я совершенно нормально воспринимаю критику своих работ и делаю выводы ... а не говорю - типа вы все тормоза и не понимаете глубины моего вкуса.. ))

Подробнее

Эммм.... Ну тогда тут для меня ещё больший недопонимайнен.
Ваш ответ я воспринял как - времени у меня есть, и мне в кайф этим заниматься.
Но тогда в чём посыл получить критику т.с.? Занимайтесь! )))
Эдакий логический парадокс для меня) Я то в своё время занимался подобным исходя из соображения что мои фоты станут гораздо лучшее! Как выяснилось - нифига не лучшеют они от тонны фотошопа.
Re[chplashin]:
Цитата:

от:chplashin
Эммм.... Ну тогда тут для меня ещё больший недопонимайнен.
Ваш ответ я воспринял как - времени у меня есть, и мне в кайф этим заниматься.
Но тогда в чём посыл получить критику т.с.? Занимайтесь! )))
Эдакий логический парадокс для меня) Я то в своё время занимался подобным исходя из соображения что мои фоты станут гораздо лучшее! Как выяснилось - нифига не лучшеют они от тонны фотошопа.

Подробнее


Как то вы все усложняете)) Не надо сильно задумываться что и зачем люди делают, если конечно они этим не мешают вам жить. Делайте что сами считаете полезным и будь что будет))

Люди делают массу глупостей и несуразностей. Так нас господь придумал..

Что касается опять же целесообразности (вредности фш) я думаю тоже холивар не нужный. Я сам считаю так если фото хорошее то при грамотном подходе он может усилить выразительность. Ну и безусловно, плохую картинку изначально, ФШ шедевром не сделает. Как и крутая техника - не научит фотографии.

ЗЫ.. вы словно противоречия у меня ищете, зачем? Вы хороший человек и я надеюсь что хороший. У каждого свой путь - вот и вся правда
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M

ЗЫ.. вы словно противоречия у меня ищете, зачем? Вы хороший человек и я надеюсь что хороший. У каждого свой путь - вот и вся правда

Не, не, не! Не ищу никаких противоречий, просто люблю потрындеть иногда ... :roll2:
А по существу нашего офтопного диалога +100500 к высказыванию.
Цитата:
от: muromec5

думаю все через это проходят и не какие советы не помогут, просто всему свое время.

Re[mdmitriy]:
Старосоня :D


DSC08041 by -OlAf-, on Flickr
Re[chplashin]:
Одна из первых моих работ с использованием частотки. Стремился сохранить натуральность. Два дня крутил))



100 2.0 - очень многие любят эту линзу. Но она совершенно не прощала мне косяки по свету. Микроконтраст зверский ну резкий очень.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Старосоня :D


DSC08041 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее


Знатная барышня. Мне кажется она осознанно позирует.. Или я ошибаюсь?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.