Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

Цитата:

от: Alexander-1
А главное, что он вовсе не просил обсуждать его самую худшую фотографию. Он ведь не выставлял её в эту тему.. Мы тут обсуждаем фотографии или персоналии фотографов?

А какая лучше? Ради интереса, скажите какая Вам понравилась?! ;)

Цитата:

от: foto-boss
А какая лучше? Ради интереса, скажите какая Вам понравилась?! ;)

Да не хочу я обсуждать его свадебные фотографии. Вы слишком болезненно относитесь к критике. Точнее даже не к критике, а к вопросу, который может подразумевать критику (а может и нет).

Цитата:

от: Alexander-1
Да не хочу я обсуждать его свадебные фотографии. Вы слишком болезненно относитесь к критике. Точнее даже не к критике, а к вопросу, который может подразумевать критику (а может и нет).

Давайте обсудим этику и целесообразность демонстрации фотографий невидимок. Я думаю это не идет вразрез с темой данной ветки. Ведь как бы то ни было, все равно смотришь на посты через призму фотографий автора.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Саня! Это ЖЕСТОКО! Не все-ведь живут в больших городах! Может в его деревне ЛУЧШЕ НЕТ НИЧЕГО?! А ты сразу на всеобщее выставил, ну снимает человек как может и чо . . . ?
:D :D :D :D :D

Подробнее

Вы за Саню не беспокойтесь. И за меня тоже.
Я ничего не критиковал. Просто задал вопрос, который должен сам себе задавать любой фотограф. Тогда, когда чего-то выставляет на общественное обозрение. Ответа не получил. Получил дешёвый подкол, типа, сам дурак. Откровенно говоря, именно такого и ожидал от этого автора. Поскольку, когда человек способен так цинично опошлить образ женщины, ни на что приличное он потенциально не способен. Не тот разлив...
;)

Цитата:

от: Alexander-1
Да не хочу я обсуждать его свадебные фотографии. Вы слишком болезненно относитесь к критике. Точнее даже не к критике, а к вопросу, который может подразумевать критику (а может и нет).

А таперича и мне стало интересно, и я присоеденюсь к земляку-уральцу - ЧТО ИМЕННО автор сможет предоставить такое, чтобы УЧИТЬ других?! Или у нас категория "Свадебнуй фотограф" стала всеобщим прибежищем "БОМБИЛ - КАК умею так и снимаю!", НО! дающая ПРАВО поучать! Кто знает, может у него конечно "стиль" такой - "Фото с плёнко-мыльницы А-ЛЯ ДЕРЕВНЯ!"?!
Я, например, НИЧЕГО не могу выставить как пример для подрожания, но я и не лезу поучать или с насмешками и вопросами дурацкими - а почему тогда другие это себе позволяют?!

Цитата:

от: Омельченко Юрий
АВТОР.
Чего хотели показать зрителю этой фотографией? Это портрет чего?

Учим русский язык! :D

Я ничего не хочу показать своими фотографиями, не ищите тайных смыслов. Фотография, это картинка, которая может нравится или нет.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
А таперича и мне стало интересно, и я присоеденюсь к земляку-уральцу - ЧТО ИМЕННО автор сможет предоставить такое, чтобы УЧИТЬ других?! Или у нас категория "Свадебнуй фотограф" стала всеобщим прибежищем "БОМБИЛ - КАК умею так и снимаю!", НО! дающая ПРАВО поучать! Кто знает, может у него конечно "стиль" такой - "Фото с плёнко-мыльницы А-ЛЯ ДЕРЕВНЯ!"?!
Я, например, НИЧЕГО не могу выставить как пример для подрожания, но я и не лезу поучать или с насмешками и вопросами дурацкими - а почему тогда другие это себе позволяют?!

Подробнее

Виктор. Вам то чего надо?
Я ничего не критиковал. Задал вопрос, получил в ответ хамство. ВЫ его поддержали (хамство). Не вижу смысла отвечать на ваши домыслы. Ваше персональное мнение на мой счет мне совершенно безразлично.

Юрий! От Вас, МНЕ - Н И Ч Е Г О ! Мне просто стало интересно! Вы свой вопрос задали в ТАКОЙ ФОРМЕ, что подразумевает большой опыт и как минимум - возможность показать КАК НАДО и научить ЭТОМУ! В ответ получили то, что получили!
Я-же сказал: УЧУСЬ я тута! Ну нету у меня "шыдевров" для всеобщего выставления. Вот думал может и найду чего умного (для науки) в вашем "разговоре"!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
.. Вот думал может и найду чего умного (для науки) в вашем "разговоре"!

Вить, а у тебя есть ответ на вопрос Юрия? Нет? Может задашь аналогичный вопрос foto-boss, ну вдруг его ответ тебе поможет понять суть данной фото.
Вопрос то конструктивный.
:)

Цитата:

от: Alexander-1
А главное, что он вовсе не просил обсуждать его самую худшую фотографию. Он ведь не выставлял её в эту тему.. Мы тут обсуждаем фотографии или персоналии фотографов?

+1
Обидеть художника легко.
PS:

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Юрий! От Вас, МНЕ - Н И Ч Е Г О ! Мне просто стало интересно! Вы свой вопрос задали в ТАКОЙ ФОРМЕ, что подразумевает большой опыт и как минимум - возможность показать КАК НАДО и научить ЭТОМУ! В ответ получили то, что получили!
Я-же сказал: УЧУСЬ я тута! Ну нету у меня "шыдевров" для всеобщего выставления. Вот думал может и найду чего умного (для науки) в вашем "разговоре"!

Подробнее

неее... Вы не учитесь - Вы просто флудите.
Как говорится для каждой бочки приспособление.

Цитата:

от:olegtal
Вить, а у тебя есть ответ на вопрос Юрия? Нет? Может задашь аналогичный вопрос foto-boss, ну вдруг его ответ тебе поможет понять суть данной фото.
Вопрос то конструктивный.
:)

Подробнее

Олег! НЕТ конечно-же! И БОССУ я НЕ МОГУ ничего такого задать!
Ведь спроси ТАКОЕ по ТОЙ фото-картине, я должен (как минимум) предоставить что-то в виде примера - КАК НАДО! и только потом спрашивать: А ЧТО в Вашей фотографии такого, что Вы выставили её?!

Цитата:

от: AlexanderSm
неее... Вы не учитесь - Вы просто флудите.
Как говорится для каждой бочки приспособление.

ПО СЕБЕ что-ли судите? :D

Цитата:

от:foto-boss
Юрий Омельченко (omyurij) Россия, Москва - Свадебный фотограф.



http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/45692/

Подробнее

Таких страшных фотографий я ещё не видел

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Олег! НЕТ конечно-же! И БОССУ я НЕ МОГУ ничего такого задать!
Ведь спроси ТАКОЕ по ТОЙ фото-картине, я должен (как минимум) предоставить что-то в виде примера - КАК НАДО! и только потом спрашивать: А ЧТО в Вашей фотографии такого, что Вы выставили её?!

Подробнее

Почему он ее выставил, понятно - хорошее красивое фото.
А вот можно ли это фото считать портретом?
Такой вопрос подойдет для портретной ветки. :)

Цитата:

от:Виктор Иогансон
А таперича и мне стало интересно, и я присоеденюсь к земляку-уральцу - ЧТО ИМЕННО автор сможет предоставить такое, чтобы УЧИТЬ других?! Или у нас категория "Свадебнуй фотограф" стала всеобщим прибежищем "БОМБИЛ - КАК умею так и снимаю!", НО! дающая ПРАВО поучать! Кто знает, может у него конечно "стиль" такой - "Фото с плёнко-мыльницы А-ЛЯ ДЕРЕВНЯ!"?!
Я, например, НИЧЕГО не могу выставить как пример для подрожания, но я и не лезу поучать или с насмешками и вопросами дурацкими - а почему тогда другие это себе позволяют?!

Подробнее

Безотносительно к данному флуду хотел бы заметить, что неправильно думать, что хороший критик кино/театра/фотографии/живописи обязан быть таким же хорошим режиссёром/актёром/фотографом/художником. Это как бы два разных вида деятельности. Критик соспоставляет работы обсуждаемого автора не со своими собственными работами, а с работами других (близких по тематике) авторов. Даже не имея фотоаппарата вообще, невооружённым взглядом видно, что например Кирилл Новосаров ( http://novosartov.com/ ) исходит из принципиально иных этических принципов изображения женщины. Я не утверждаю, что его подход единственно возможный и правильный. Например у Александра Шахабалова ( http://shahabalov.ru/ ) тоже присутствует некий момент принижения женщины и от этого фотографии становятся более возбуждающими. По обсуждаемой выше фотографии вопрос "портрет чего" вполне имеет право на жизнь. Несмотря на хорошее качество картинки, та фотография меня абсолютно не торкнула.. в ней нет никакой пикантности. Почему так получилось в принципе тоже понятно и это можно проанализировать, если спокойно обсуждать лишь фотографии, а не их авторов и критиков.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Юрий! От Вас, МНЕ - Н И Ч Е Г О ! Мне просто стало интересно! Вы свой вопрос задали в ТАКОЙ ФОРМЕ, что подразумевает большой опыт и как минимум - возможность показать КАК НАДО и научить ЭТОМУ! В ответ получили то, что получили!
Я-же сказал: УЧУСЬ я тута! Ну нету у меня "шыдевров" для всеобщего выставления. Вот думал может и найду чего умного (для науки) в вашем "разговоре"!

Подробнее

Виктор. Представьте себе, опыт у меня действительно есть. И есть чего показать. Но не на Форуме. Есть и чему поучить, но тоже не на Форуме. Обычаи тутошнего общения (я на форуме давно, что видно под личкой), отбили у меня желание подставляться. У меня очень серьезное и ответственное отношение к профессии фотографа. Портретная фотография (тема этой ветки ) для меня очень близкое и важное направление. Люди, которых я снимаю, не одобрят, если вдруг узнают, что их изображения выставлены на обсуждение какого-либо форума. И мне самому не прийдет в голову тут искать подходящих для этого собеседников. На Фото Ру уровень общения именно таков, что всё - типа "просто так". Всё просто так. Снял кого-попало просто так. Показал - просто так. И отвечать не готов ни за что...
Как я это понимаю для себя, портрет - это всегда проникновение во внутренний мир человека, его личность и раскрытие её внутреннего содержания, а не раздвигание нижних конечностей в вульгарно-порнографической манере. Портрет предполагает изображение лица. Желательно, позитивное. Драмматургия неизбежна, когда к месту. Вот, как-то, так...

Цитата:

от: olegtal
Почему он ее выставил, понятно хорошее красивое фото.
А вот можно ли это фото считать портретом?
Такой вопрос подойдет для портретной ветки. :)

А вот ЭТО - уже спорный вопрос! И так просто на него не ответить.
Ведь по-идее: Портрет - изображение человека! Независимо, лицо это или в рост! Но с другой стороны - как-то больше принято считать что портрет, это "обязательно" только лицо!
Ведь сколько раз уже спорили во многих ветках на тему: ПИЗАЖ! ПАРТРЕТ! МАКРО! И доводы тоже разные приводились со всех сторон, от ВИКИПЕНДИИ до чуть не личных размышлений.

Я б в фотографы пошел - пусть меня научат:-)
Свадьба конечно улетная даже для моего неискушенного глаза:-)
Наверное те - другие которых нет на сайте у свадебного фотографа ну очень красивые снимки:-).

Цитата:

от: Омельченко Юрий
... Представьте себе, опыт у меня действительно есть. И есть чего показать...

Нет. Вам нечего показать. Я говорю по факту, а Вы флудите.
Форма Вашего вопроса не предполагала ответа. Я признаю, что не знаю как ответить на Ваш вопрос.

Представьте любую Вашу фотографию, на Ваш выбор.
Задайте, заданный мне вопрос.
И покажите как можно на него ответить на примере Вашей лучшей и самой осмысленной работы. ;)

С Вашим последним писанием - СОГЛАСЕН на 100%
Как впрочем и с Омельченко Юрием!
Но это только означает, что если есть что-то сказать - говори с примерами "КАК НАДО!"
Нет, можно конечно и спрятавшись за набором букав вместо имени тяфкать из-за забора, это тоже "принято" на форуме. :D

ПыСы: забыл! По поводу "ОПЫТа" ОПЫТ - это ЧТО?! Вот на примере меня опять-же. 5 лет снимаю - это ОПЫТ или как? А если я просто "домашние" фотки снимаю время от времени - ЭТО скажется на моём "ОПЫТЕ" или нет?!