Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

Всего 20456 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[mdmitriy]:
а можно и мне свою маленькую лепту внести?

Юпитер-9 (f-2.8 ) на кропе


на полном кадре(пленка сканирована на планшетнике)


Юпитер-37 (на кропе)



Nikon 105/2.5 Ai (на полном кадре)

Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Еще линза
Кэнон 80-200/2.8Л
Обсуждение и примеры смотреть здесь:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/371438

Предлагаю добавить пенсионера в кураторы, т.к. он этим больше всего наснимал и выложил

Подробнее


Без проблем, но ему надо будет перепостить здесь снимки с этого объектива.
Re[mdmitriy]:
http://album.foto.ru/photo/715656#photo Ещё canon 135 f-2. На двойке.
Re[dimonpit]:
Цитата:

от:dimonpit
а можно и мне свою маленькую лепту внести?

Юпитер-9 (f-2.8 ) на кропе
Юпитер-37 (на кропе)
Nikon 105/2.5 Ai (на полном кадре)

Подробнее


Конечно, даже нужно. Чем больше портретистов скучкуется в одном месте, тем больше полезного выхлопа и чище форум в целом.

Внес все.

Re[hanhes]:
Цитата:
от: hanhes
Ещё canon 135 f-2. На двойке.


Внес
Re[mdmitriy]:
Pentax MESuper+adapter K+Super-Takumar 105/2,4 (67)

Полностью открыто (2,4)


Закрыто до ф11

Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Pentax MESuper+adapter K+Super-Takumar 105/2,4 (67)
[/url]


Спасибо, Юрий. Занес в базу.
Re[mdmitriy]:
Добавил еще целый синдикат фотографов-портретистов-фейшуанистов :D в базу. Правда из них только Марк Абрамс заслуживает пристального внимания имхо.
Re[mdmitriy]:
-
Re[mdmitriy]:
Добавил с пяток неплохих фотографов.
Получил разрешение от Елпидиорфа Пескарева на репост, так что на днях попробую нарыть тех фотографов, которые "учавствовали" в его шикарной подборке. Может чего и получится.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Pentax MESuper+adapter K+Super-Takumar 105/2,4 (67)
Полностью открыто (2,4)

Подробнее

У! Какой шум, однако! Не боитесь дискредитировать объектив? Или фотег?
Re[TOPMO3]:
Цитата:
от: TOPMO3
У! Какой шум, однако! Не боитесь дискредитировать объектив? Или фотег?


Я так полагаю дело в сканере...
Re[mdmitriy]:
гелиос 44М-7
2.0 - 2.2





















Юпитер 9
2.0 - 2.2











Re[snowrain]:
Цитата:
от: snowrain



Юпитер 9
2.0 - 2.2


Полку портретистов прибывает. Занес Вас в кураторы и снимки в базу.
Re[mdmitriy]:
Чегой-то у форумчан сэмплы закончились. Зашел бы в гости что ль Николай Курчавов и стал бы автоматически "куратором" десяточка своих раритетов и эксклюзивов. :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Чегой-то у форумчан сэмплы закончились. Зашел бы в гости что ль Николай Курчавов и стал бы автоматически "куратором" десяточка своих раритетов и эксклюзивов. :D

с этими раритетами и эксклюзивами такая беда, что они собственно раритетные :) Даже если среди них и есть жемчужины, то остальным от этого ни холодно, ни жарко, ибо сложно найти второй такой же.

но тем не менее было б цикава поглядеть на картинки хотя бы с визионара 119/1.9.
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
с этими раритетами и эксклюзивами такая беда, что они собственно раритетные :) Даже если среди них и есть жемчужины, то остальным от этого ни холодно, ни жарко, ибо сложно найти второй такой же.

но тем не менее было б цикава поглядеть на картинки хотя бы с визионара 119/1.9.

Подробнее


Ну у него есть и кучка стандартных "раритетов" перепиленных с родного байонета на какой-нить другой. Так что пользы было б много, я думаю. Приглашение в гости я ему уже выслал.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Я так полагаю дело в сканере...

Действительно, похоже, в этом проблема. Поскольку сам плотно сижу на цифре и пленку давно забросил, о такой возможности как-то не подумал. А так, по композиции и по прочему, очень неплохо смотрится. Шум бы этот дурацкий убрать, было бы вообще шедеврально!

ЗЫ: На всякий случай. Замечание про возможную шедевральность относится только к процитированному мною ранее портрету (который мне понравился), но никак не к изображению храма, сделанному в жутких цветах и как на мобиле. А вот кремлевский вид симпатичен, несмотря на изрядное зерно!
Re[TOPMO3]:
Цитата:

от:TOPMO3
Действительно, похоже, в этом проблема. Поскольку сам плотно сижу на цифре и пленку давно забросил, о такой возможности как-то не подумал. А так, по композиции и по прочему, очень неплохо смотрится. Шум бы этот дурацкий убрать, было бы вообще шедеврально!

ЗЫ: На всякий случай. Замечание про возможную шедевральность относится только к процитированному мною ранее портрету (который мне понравился), но никак не к изображению храма, сделанному в жутких цветах и как на мобиле. А вот кремлевский вид симпатичен, несмотря на изрядное зерно!

Подробнее

В порядке оправдания:?
Мне плёнку проявили в понедельник и в явно стухшей за выходные химии.. Недопрояв минимум на ступень, судя по почти прозрачному зарядному концу. А потом всё это сосканировали на D lab на автомате. Скандаль- не скандаль, поезд ушёл...
Шум можно задавить, но картинка станет совсем искусственной, ИМХО. Взгляните на ещё три кадра с этой несчастной съёмки:







Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Чегой-то у форумчан сэмплы закончились. :D


Rolleinar HFT 80-200/4 правда, зажатый до ф11



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта