Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

Цитата:

от:Абсент
Раз пошла такая пьянка...

Илья Рашап. Член Союза Фотохудожников России, преподаватель Академии Фотографии. Снимает рекламу для журналов Vogue, Tatler, Glamour. Интересные работы и интересный собеседник. Многое знает о композиции и говорит о ней в своих комментариях. Основной инструмент - EF 85/1.2. Большинство работ - студийные.
ЖЖ: http://rashap.livejournal.com/tag/photo (ссылка сразу по тегу на его работы)

Олег Титяев. Фэшн-фотограф. В настоящее время проживает и работает в США. Периодически бывает в Москве. Работы отличаются технической стороной, выверены "до миллиметра". Много пишет о свете и ретуши. Основной инструмент - Hasselblad H3. Большинство работ - студийные.
ЖЖ: http://tityaev.livejournal.com/

Подробнее

Отлично, процесс пошел! Спасибо. Так как число объективов все же конечно, то посты про них рано или поздно иссякнут, после того как все они будут зафиксированны, а вот посты про портретистику, портретистов и со своими попытками - это то чем по задумке должна будет жить эта ветка... Этих двух и еще парочку занесу вечером, интересно самому просмотреть работы в спокойной обстановке.

5D + Rokkor 58/1.2 @ f/2.0


можно раскрыть

5D + Rokkor 58/1.2

5D + Rokkor 58/1.2

5D + Rokkor 58/1.2

От себя:
как пример с контровым светом - http://farm5.static.flickr.com/4055/4279043973_12931f9144_o.jpg

как пример передачи объёма - http://farm3.static.flickr.com/2607/4047213993_0b31c8b5d8_o.jpg

Цитата:

от:Абсент
От себя:
как пример с контровым светом - http://farm5.static.flickr.com/4055/4279043973_12931f9144_o.jpg

как пример передачи объёма - http://farm3.static.flickr.com/2607/4047213993_0b31c8b5d8_o.jpg

Подробнее

Объем - это хорошо. Хороший контраст, рисующий свет, ГРИП 5-6 метров, сливочный фон - залог здоровья и долголетия хрупкой фотографической души :D :D :D. Хотя иногда для портретов наверное контрастом можно и пожертвовать если по стилю подходит.

Цитата:

от:mdmitriy
Объем - это хорошо. Хороший контраст, рисующий свет, ГРИП 5-6 метров, сливочный фон - залог здоровья и долголетия хрупкой фотографической души :D :D :D. Хотя иногда для портретов наверное контрастом можно и пожертвовать если по стилю подходит.

Подробнее

Сливочный фон... Мммм... 8)

Цитата:

от: Абсент
Раз пошла такая пьянка...

Илья Рашап.
ЖЖ: http://rashap.livejournal.com/tag/photo

Олег Титяев. Фэшн-фотограф.
http://tityaev.livejournal.com/

[offtop mode on]

Сниматели гламура фотоаппаратами, что характерно - с запредельным чувством собственной важности.

[/offtop mode off]

Цитата:

от: Раздолбаефф
[offtop mode on]

Сниматели гламура фотоаппаратами, что характерно - с запредельным чувством собственной важности.

[/offtop mode off]

А што делать ? Я пока сам еще не смотрел толком, но у Вас есть ссылки на негламурных ? Кто лично Вам по нраву ? С удовольствием сравню и занесу на "доску почета". Еще и спасибо скажу. :)

Цитата:

от: mdmitriy
но у Вас есть ссылки на негламурных ? Кто лично Вам по нраву ? С удовольствием сравню и занесу на "доску почета". Еще и спасибо скажу. :)

Гхм...
Ну вот лично мне очень нравятся работы Олега Виденина. Не гламур вообще :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=2712#listStart

особенно вот эти:

Цитата:

от: Раздолбаефф
[offtop mode on]

Сниматели гламура фотоаппаратами, что характерно - с запредельным чувством собственной важности.

[/offtop mode off]

А что плохого в качественном гламуре?
А про важность... Эти господа всё-таки деньги зарабатывают на фотографии. Дашь слабинку - вылетишь с рынка. Как-то так. Ничего плохого в этом не вижу, тем более, на качество их работ это никак отрицательно не влияет. Оно просто на высоте.

Цитата:

от:Абсент
А что плохого в качественном гламуре?
А про важность... Эти господа всё-таки деньги зарабатывают на фотографии. Дашь слабинку - вылетишь с рынка. Как-то так. Ничего плохого в этом не вижу, тем более, на качество их работ это никак отрицательно не влияет. Оно просто на высоте.

Подробнее

В самом гламуре ничего плохого нет, за исключением однотипной стилизации. Сегодня посидел несколько часов на ту_фото - даже у интересных авторов слизанные и клонированные скинтоны, ХДР и т.п.
Но это ладно, это можно терпеть как некоторый недостаток если портреты и вправду интересны и хороши. Совсем другой разговор когда постный гламур, без души абсолютно - такого тоже много, очень много. Неживые позы, неживые взгляды. Это не про Ваши прмеры - я их еще не смотрел толком, это так, вообще. Ну а важность - это дело хозяйское. В общем-то хорошие фотографы достаточно самолюбивый и заносчивый народ, впрочем как и все творческие люди. :D

Ага, мужики с бубном и цигаркой в зубах - типо круто, психологически, а симпотишные девушки красиво заснятые - фальшивый говногламур?

Цитата:

от: Dmitry___
Ага, мужики с бубном и цигаркой в зубах - типо круто, психологически, а симпотишные девушки красиво заснятые - фальшивый говногламур?

Нееет. Гламур - это не название съемки красивых девушек. И в мужиках круто не цигарки с бубнами. Вы смотрите на глаза, на выражение лица или движения - жизнь есть - не гламур, нет - гламур. При съемке в глянец от девушки требуется только одно - хорошо поработать вешалкой для одежды, ее лицо и все остальное мало кого волнует, иногда могут оголить титьки или еще чего, но и то очень безвкусно... И девушки уже много работающие такими фотомоделями давно выработали привычку делать личико кирпичом и знают на зубок 250 поз модели... :D

Цитата:

от: Dmitry___
Ага, мужики с бубном и цигаркой в зубах - типо круто, психологически, а симпотишные девушки красиво заснятые - фальшивый говногламур?

Вроде я нигде не говорил, что симпатичные девушки, гламур и мужики с бубном, это плохо.

Дмитрий попросил,- я дал ссылку на то, что мне нравится и, что на мой взгляд, подходит под его просьбу.

Цитата:

от: Dmitry___
Ага, мужики с бубном и цигаркой в зубах - типо круто, психологически, а симпотишные девушки красиво заснятые - фальшивый говногламур?

Если с "доски почета"(первое сообщение в ветке) возьмите практически любого - тот же гламур в общем-то. Вот только актеры в нем живые, они думают, чувствуют и я могу сказать о чем или погадать о чем, и вот в процессе этого гадания и осмысления собственно и происходит психологическое воздействие портрета на зрителя. Иначе нафига еще нужен фейс какого-то дядьки или тетьки на картинке для зрителя ?
Джоконда чем знаменита ? Правильно, своей неразгаданной улыбкой...


А в Maxim или Voque дамы заглядывают не поглазеть на фотомодель и тем более на ее лицо, а поглазеть на то, что на ней одето или нацеплено или накрашено. Вот и вся разница.


Голый фейшн я конечно вывешивать не буду - его и так хватает в нете на всем известных сайтах. А вот худ. портрет или даже гламур, но со смыслом и душой - завсегда пожалста... Даже с в хлам размытым фоном или без антуража вообще, но тогда портрет должен быть с хорошо поставленным светом и тем более, раз не использованы усиливающие элементы, с сильным, естественным выражением на лице.

не знаю, чего хотят читатели Voque, но читателям Maxim подчас глубоко безразлично, что на ней и как накрашено. -))

Просто все глумур обижают, говно типо. А мужики с сигаретами типо круто. Взять в руки Хассельблад, выйти на двор и щелкнуть дворничиху - чем не крутизна? Тут тебе сразу найдут и волшебный рисунок СФ оптики, и нердражаемое пленочное зерно, не говоря уже про психологизм и тонкое нутро фотографа

Ого сколько уже написали! Теперь то новичок без труда разберется что ему нужно

Цитата:

от: Sergey Taran
Ого сколько уже написали! Теперь то новичок без труда разберется что ему нужно

+1
Тоже уже ловил себя на этой мысли! :D