Цитата:от: ИГРок в бисер
А если карликовый...
Лаял и не раз, когда ребёнок здоровый человек, ребёнок в частности, видит какое то животное и это животное начинает шуметь, человек готов в какой то мере, вздрогнет, но его это не шокирует.
Если пудель на поводке он не вылетит неожиданно из полумрака подъезда и не влетит в ноги ребёнки в визгом.
Хлопнувшая сосулька ребёнка тоже не сильно напугает - звук не тот, сигнал машины на дороге тоже, именно поэтому их не оснащают паровозными гудками. А если ребёнка перебегающего дорогу напугает гудок машины, то это принцип меньшего зла, лучше пусть живёт напуганный. Чем не напуганный умрёт.
Так что не стоит совсем уж идиотничать.
Сами прекрасно понимаете, что ерунду пишете. Спорите ради спора.
Цитата:от: ИГРок в бисер
А если петарда...
Я конечно всё понимаю, но сравнивать важность здоровья ребёнка и здоровья собаки... это надо какой то странный мозг иметь.
Хотя был тут один, он заявил, что при выборе кого спасать из тонущих в полынье ребёнка или его собаку он спас бы свою собаку.
С такими вообще говорить не о чем - сдвиг жизненных приоритетов.
Цитата:от: ИГРок в бисер
Такого родителя лишить родительских прав, запретить заводить детей 5 лет, его ребёнка в приют?...
Снова идиотничаете.
Нет, такого родителя оштрафовать и потребовать компенсацию материальных затрат.
Потому что собака.
Цитата:от: ИГРок в бисер
...Наверное, потом именно такие дети и становятся заиками от лая карликовых пуделей.
Нет, потому что хозяева не считают необходимым заниматься воспитанием домашнего животного и выводя его на прогулку не держат его на поводке.
В общем того пуделя больше нет, сдох слава тебе Господи.