Canon S90 / Фан-Клуб пользователей / делимся снимками, видео, опытом практического использования.

Всего 2837 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[Kryl]:
Она вроде как без инсталяции на внутреннюю память фота, т.е. карточку вытащили - и фот как был.

Было бы заманчиво нд видео с оптическим зумом.

Нынешнее видео оч. хор. качества, жалко только, что маленькое
вопрос
Два вопроса

1) Никто не подскажет в S90 значение выдержки после достижения которой каждый раз все выше поднимается исо на автомате? Я так понимаю самому как на зеркалке настроить не дают - во всяком случае в мануале такого не нашел пункта.

2) Как то минимальная выдержка и степень зума связаны между собой? Или все на одном значении играет что на длинном конце что на коротком?
Re[Марк Лучин]:
Недавно на автомате 3200 выкинуло, при 1\60

На любом зуме со вспышкой кажется 1\60
вопрос
Наверно, многие заметили, что экран сабжа доволен ярок и насыщен красками., поэтому я не всегда, глядя на получившийся снимок на экране, могу определить экспозицию снимка. Например, на экране снимок кажется местами засвеченым, начинаю уменьшать экспокорекцию, а на мониторе они оказываются темными, а засвеченный - нормальным. В ветке по LX-3 пишут, что вообще экспокорекцию нужно в + значительный уводить. Вообщем, поделитесь опытом, когда стоит, а когда не стоит дергать экспокорекцию (и в какую сторону).
Re[I have S90]:
Цитата:

от:I have S90
Наверно, многие заметили, что экран сабжа доволен ярок и насыщен красками., поэтому я не всегда, глядя на получившийся снимок на экране, могу определить экспозицию снимка. Например, на экране снимок кажется местами засвеченым, начинаю уменьшать экспокорекцию, а на мониторе они оказываются темными, а засвеченный - нормальным. В ветке по LX-3 пишут, что вообще экспокорекцию нужно в + значительный уводить. Вообщем, поделитесь опытом, когда стоит, а когда не стоит дергать экспокорекцию (и в какую сторону).

Подробнее

Я то же заметил такую особенность... Возможно на новых телевизорах ЛЕД и будет как на дисплее, а пока нормальные снимки на фоте на лсд и плазме кажутся недосвеченными. Я раньше ориентируясь на фот уводил экспокорекцию в минус и получалась недодержка. Решил остановиться на +1/3, это очень помогает при портретах без вспышки, на фоте супер цвета а на компе бяка, и пользуюсь центральным замером по освещённым участкам при съёмке на солнце по тёмным, когда объект в тени.

Меня гораздо больше удивила очень высокая контрастность на дисплее фота. Например вот такой снимок

кажется супер контрастным на фоте, а не компе - сами видите. Но если увести такой снимок в + , и контрастность 0, то цвета получаются контрастными...

Ну и сейчас выставляю резкость -2, контрастность 0 или -1, насыщенность +1или2, экспокорекцию в +1/3 (раньше ставил в -1/3 и снимки на фоте казались айс, а на компе блеклыми, не контрастными), и замер по центру, на солнце по светлым участкам.
Re[wild-wild east]:
Цитата:

от:wild-wild east
Я то же заметил такую особенность... Возможно на новых телевизорах ЛЕД и будет как на дисплее, а пока нормальные снимки на фоте на лсд и плазме кажутся недосвеченными. Я раньше ориентируясь на фот уводил экспокорекцию в минус и получалась недодержка. Решил остановиться на +1/3, это очень помогает при портретах без вспышки, на фоте супер цвета а на компе бяка, и пользуюсь центральным замером по освещённым участкам при съёмке на солнце по тёмным, когда объект в тени.

Меня гораздо больше удивила очень высокая контрастность на дисплее фота. Например вот такой снимок

кажется супер контрастным на фоте, а не компе - сами видите. Но если увести такой снимок в + , то цвета получаются контрастными...

Ну и сейчас выставляю резкость -2, контрастность -1, насыщенность +1или2, экспокорекцию в +1/3 (раньше ставил в -1/3 и снимки на фоте казались айс, а на компе блеклыми, не контрастными), и замер по центру, на солнце по светлым участкам.

Подробнее


Я думаю, дело тут в плохой передаче полутонов и малом диапазоне камерного экранчика. Вряд ли стоит грешить на свой LCD - он в этом смысле должен быть намного качественнее... По этой же причине снимки на фотике кажутся более цветастыми.
Сам имею такую же заморочку с LX3. Выставляю наименьшую яркость экранчика, чтобы иметь более адекватное представление о сделанном снимке.
Re[Snarky]:
Цитата:
от: Snarky

Выставляю наименьшую яркость экранчика, чтобы иметь более адекватное представление о сделанном снимке.

О спасибо коллега :)
Нужно будет попробовать
Re[wild-wild east]:
Цитата:
от: wild-wild east
О спасибо коллега :)
Нужно будет попробовать

И пожалуйста равчиками поделитесь после
"Ну пожалуйста, потрите спинку, ну что Вам стоит..." (с) ирония судьбы или с легким паром
Готовлюсь приобрести S90
Готовлюсь приобрести S90 (LX3 продал 8) — громоздок для кармана), внимательно всё здесь читаю, появилось несколько вопросов:
1. Не слепнет ли экран на солнце?
2. Клеить ли плёнку на экран и если да, то каую?
3. Можно ли при покупке выявить битые-горячие и т.д. пикселы?
Re[Олег Маркович]:
1. На солнце хорошо все видно
2. Я наклеил. Купил в Foto.ru
3. При покупке не проверял на битые пикселы. Дома сделал тест на ИСО400 и выдержке 1сек. в RAW. Проявились два. После конвертации в жепег через С1 пропали!!!!

PS Я по тем же причинам продал. Ну не удобно работать и громоздко. Да, и шумит сильно на ИСО выше 200.
Re[Kryl]:
Цитата:
от: Kryl

3. При покупке не проверял на битые пикселы. Дома сделал тест на ИСО400 и выдержке 1сек. в RAW. Проявились два.

Возможно ли провести такой тест в условиях магазина и как это делается?
Что такое С1?
Re[Олег Маркович]:
Все зависит от магазина. Ну, и ноутбук с собой иметь надо. Про это много написано, как и что проверять. Вот, только не найдет Вы аппарат, чтобы битых пикселей не было.
С1 - это Capture One - программа для проявки RAW. Хотя, в комплекте с фотоаппаратом идет своя прога для этого.
Re[Kryl]:
Цитата:
от: Kryl
Capture One - программа для проявки RAW.

Таких денег у меня нет.
:(
Re[Олег Маркович]:
Ну, да. Программа стоит, как сам S90
Re[Олег Маркович]:
Цитата:

от:Олег Маркович
Готовлюсь приобрести S90 (LX3 продал 8) — громоздок для кармана), внимательно всё здесь читаю, появилось несколько вопросов:
1. Не слепнет ли экран на солнце?
2. Клеить ли плёнку на экран и если да, то каую?
3. Можно ли при покупке выявить битые-горячие и т.д. пикселы?

Подробнее


1. Как говорилось экран очень яркий - на солнце не ослепнет. p.s. Яркость регулируется конечно причем в оч широких пределах.
2. Пленку не клеил, может наклею если попадется. Стараюсь за экран пальцами не хвататаься - остаются жирные разводы.
3. У меня был битый пиксель, яркая белая точка, делал ремаппинг по гарантии. Пиксель был с самого магаза, но обнаружил его я дома увеличивая изображение. Были морозы - магаз далековато, так что с обменом не получилось. Потеплело отнес в сервис. Счас все ОК.
Чтобы проверит фотик в магазе достаточно в настройках поставить просмотр изображения после съёмки на максимально длительное время, сделать снимок с закрытыми шторками, можно закрыть объектив плотной бумагой и рассматривать снимок выкрутив увличение. Можно делать разные выдержки и исо, у меня светился при любых значениях.
Re[I have S90]:
"Чтобы проверит фотик в магазе достаточно в настройках поставить просмотр изображения после съёмки на максимально длительное время, сделать снимок с закрытыми шторками, можно закрыть объектив плотной бумагой и рассматривать снимок выкрутив увличение. Можно делать разные выдержки и исо, у меня светился при любых значениях."
О! Большое спасибо!
Re[Олег Маркович]:
Цитата:
от: Олег Маркович
... Возможно ли провести такой тест в условиях магазина и как это делается?...

При покупке в ФОТО.РУ продавец был явно готов к этому вопросу. Темной тканью накрыл объектив, сделал снимок при секундной выдержке, через ноут неспеша просмотрел со мной 100% площадь изображения. Чего-либо подозрительного найдено не было. Судя по всему делал он эту операцию не в первый раз и явно не ожидая проблем. Это радует.
Re[Фан Томас]:
И не будет видно, если просто стандартный кроп посмотреть. Надо увеличивать до 100%, а то и до 300%. Причем снимать в RAW. Что самое интересное С1 при проявке в жепег убирает все горячие пикселы. Я был удивлен. Может и другие редакторы это делают. На мой взгляд, главное то, что получается на конечном варианте. Я УБЕЖДЕН, ЧТО НЕ ВОЗМОЖНО КУПИТЬ КОМПАКТ БЕЗ ГОРЯЧИХ ПИКСЕЛЕЙ. Только ИСО ставьте не менее 400.
Re[Kryl]:
Цитата:
от: Kryl
...И не будет видно, если просто стандартный кроп посмотреть. Надо увеличивать до 100%...

Я что-то сказал про стандартный кроп? Площадь на 14 или 15" ноуте была перепахана в 3 приема по высоте.
Re[wild-wild east]:
"Зы Не удержался - чуть пошарпил и теней добавил. Мне как у вас не очень нра... На цм похоже... "
Зд́орово! Хочу так же научиться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта