Canon S90 / Фан-Клуб пользователей / делимся снимками, видео, опытом практического использования.

Вот ещё:
Canon S90
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/FULLRES/PS90FARI0100.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/FULLRES/PS90OUTBAP3.HTM

Panas lx3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/FULLRES/LX3FAR3648F.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/FULLRES/LX3OUTBMP2.HTM

http://album.foto.ru/photos/56568/

Выставляла в этот альбом снимки, сделанные сразу после покупки. Почти везде без фотошопа. Где есть фотошоп - там отмечено (делала только свет/контраст, цветность и без жабы на 5+).

Цитата:

от: сантабарбара
не у одного нет нормального летнего пейзажа

Что для Вас "нормальный летний пейзаж" и "нормальный летний портрет"? ;)

Всем привет,купил недавно S90 картинка супер, очень все нравится,осваиваю функции.
У меня вопрос к старожилам этой ветки, я заметил небольшой(где-то 0,5-1 миллиметр) люфт верхней панели корпуса в районе вспышки.У всех так или нести в сервис?
Я думаю что это не нормально для Canon,мелочь но осадок есть.

Ну у меня такого нет...

Тьфу-тьфу-тьфу...

Цитата:

от:yamamosya
Всем привет,купил недавно S90 картинка супер, очень все нравится,осваиваю функции.
У меня вопрос к старожилам этой ветки, я заметил небольшой(где-то 0,5-1 миллиметр) люфт верхней панели корпуса в районе вспышки.У всех так или нести в сервис?
Я думаю что это не нормально для Canon,мелочь но осадок есть.

Подробнее

Я заметил такую же фигню...уже давно... Сначала думал, что это результат того, что жена как-то выпустила его из рук и он упал на пол с высоты 30 см... Но потом решил, что "так и было", потому что в районе вспышки не наблюдается никакого крепления верхней панели к корпусу - неудивительно, что она слегка "играет"...совсем чуть-чуть...
;)

Снимаю редко, но метко :)

У меня, конечно, далеко не 0,5-1 мм, но под пальцем крышечка вспышки "дышит". Я как-то не напрягаюсь - ей же выскакивать если что

Re: [Brennet]
Жаб понравился. А с плющом замысел не очень понятен - плющ бы в фокус... А так классно

Цитата:

от: сантабарбара
о спасибо ...только не у одного нет нормального летнего пейзажа и портрета и скажите вот у меня проблема выбора паносоник lx3 или с90? хотелось именно различия в качестве фото

Посмотрите у меня в альбоме. Без фотошопа все.
Конвертировано из рав все только и исключительно на автомате в DxO.
Руками принципиально не делалось ничего!!!
http://fotkidepo.ru/?id=album:26478

[quoteЧто для Вас "нормальный летний пейзаж" и "нормальный летний портрет"? [/quote]

или я требовательный....там где мальчик дерево чёрное а не зелёное, цвет лица бледнорозозовый...какой то яркости и весёлости нехватает...
а там где горы, небо только красивое...это если в РАФ, то можно поправить ведь так?

Цитата:

от: сантабарбара
или я требовательный....там где мальчик дерево чёрное а не зелёное, цвет лица бледнорозозовый...какой то яркости и весёлости нехватает...

Дерево черное - это тень... Вы с таким явлением физики, как тень, знакомы? :) Мальчик - да, бледненький...он у меня по жизни такой...что поделаешь - голубая кровь!

Цитата:

от: сантабарбара
а там где горы, небо только красивое...это если в РАФ, то можно поправить ведь так?

Это...как его... Вам совершенно необходимо купить LX3! Я в этом просто уверен! :)

"Ударная" зелень :) (сегодня вечером):

"Ни о чем"...

как бы портрет) без фотошопа

меня аппарат порадовал именно тем, что фотошоп тут может пригодится минимально,а если постараться, то можно и совсем без него

Кто нибудь может объяснить?
У фотоаппарата есть режим приоритета выдержки и приоритет диафрагмы (и + и то и то).
Так вот в Av я понял на что влияют значения дырки. А вот Tv - нет. Кто может объяснить?
В Av - больше дырка, тем меньше будет ГРИП. Это можно легко увидеть сняв один и тот же кадр с максимумом и минимумом.
А Tv? Как это увидеть? Если можно то с примерами...))

И исо. На что это влияет? Так же - на пальцах. ЧТобы понятно было)

Цитата:

от:ViLiN
Кто нибудь может объяснить?
У фотоаппарата есть режим приоритета выдержки и приоритет диафрагмы (и + и то и то).
Так вот в Av я понял на что влияют значения дырки. А вот Tv - нет. Кто может объяснить?
В Av - больше дырка, тем меньше будет ГРИП. Это можно легко увидеть сняв один и тот же кадр с максимумом и минимумом.
А Tv? Как это увидеть? Если можно то с примерами...))

И исо. На что это влияет? Так же - на пальцах. ЧТобы понятно было)

Подробнее

Ну если надо совсем на пальцах...
При ЛЮБЫХ режимах диафрагма отвечает за количество света, попадающего на пленку/сенсор, выдержка - сколько времени этот свет будет падать, исо - международный стандарт расчета чувствительности этого самого сенсора (когда-то вводился для пленок, придумывать что-то новое уже заморочно).
Итого: чем больше дырка, выдержка или исо - тем больше света попадет в кадр. Но это совсем грубо. На практике много света - это просто белое пятно. Вам вряд ли надо :) Поэтому задача при съемке - ориентируясь на показатели освещенности (экспозицию, отсюда - экспозамер) определить оптимальное значение каждого из трех параметров.
Далее. Начинаем с исо. Если очень ярко - достаточно 80-100 единиц, чем темнее, тем выше цифра. Логический предел определяется характеристиками камеры, точнее, допустимыми помехами (шумами). При ночной съемке эффективнее избавляться о шумов на маленьком исо и большой выдержке. Но тогда лечит только штатив или человек знает, что делает (например, красивый шлейф из огней ;) ) Для S90 предельные значения довольно высоки, при 320 в полутьмах я в восторге, при 800 еще картинка вполне даже, пробуйте сами, повыставляйте, поймете, когда шумы начнут мешать жить ЛИЧНО ВАМ (это обычно индивидуально воспринимается). Автоматика склонна неоправданно предлагать более высокие показатели. Это уже, кажется, все здесь подтвердили - лучше ставить вручную, но не забывать, что поставили (мой случай, на пленке исо не повыставляешься, на экспонометре - не проблема, а цифровик с ручным у меня первый )
Выбор приоритета диафрагмы или выдержки не меняет сути - они должны друг другу соответствовать. Диафрагма пишется как 2; 2,8... 8, имеется в виду - дырка открыта на 1/2, 1/2,8... 1/8. То есть чем больше открыта дырка, тем меньше число. Выдержка пишется в долях секунды: 1/2, 1/16, 1/1000... Соответственно - голимая математика и сравнение величин дробей по знаменателям :)
Логика такая - прикрыл диафрагму - увеличь выдержку (люди, уже калякать устала, допишите грамотно, как по стопам соотношение считают). Снимают в том приоритете, в каком удобнее конкретному человеку. Если хочешь управлять потоком света - выбирай приоритет диафрагмы и решай, насколько приоткроешь дырку. Выдержку выберет фот. (Здесь положусь на опытных юзеров - советуют максимально открытую дыру из возможных в данных условиях освещенности. Пока со своим уставом не лезу, не готова). Если хочешь управлять длиной выдержки (н., "хочу снимать движущиеся объекты, мне важно, чтобы скорость затвора была максимальной" или "хочу этот лежалый камушек до последней песчинки, пусть выдержка чуть побольше") - выбирай приоритет выдержки.
Соответствие диафрагма/выдержка называется экспопарой.
Теоретически при таком управлении экспозамером, как в S90 (через AE-Lock) можно уйти и в полностью ручное управление - зафиксировал параметры экспозиции и крути колесики. Плюс - в возможной гибкости: можно последовать предложению фота, а можно искусственно нарушить рекомендуемое фотом соотношение диафрагмы/выдержки. Но это уже надо знать, что делаешь

Если бландинка чего-то наврала - поправьте. Кажется, все так :)))



P.S. Про ГРИП. Она всегда зависит от диафрагмы и фокусного расстояния (выдвинутого/задвинутого объектива). Здесь хороший калькулятор, на учебной ветке ссылку ребята давали:
http://vladimirmedvedev.com/calc.html

S.S. ESSESS!
а последние снимки сделаны на максимальном зуме???? режим съемки обычный или макро???
и без вспышки ??

Леший с ними, с пейзажами ;) Вы очень вкусно снимаете детали :)))

Как Ваша борьба с фотом, успехи есть? Покажете?