Canon G11 / Фан-Клуб пользователей /

Цитата:

от:Lexa Lysyi
Воистину так! Сенкс.
Но вот интересный эффект: Если в телефото режиме это делать (особенно заметно на максимальном зуме), то он приближает фокус к автоматически-правильному не сразу, а постепенно: за 5-10 нажатий на кнопку [+].
И в этом, видимо, есть великая сермяжная правда...

Подробнее

Я вчера тоже безопасным фокусом баловался. Не понравился - каждый раз на другое расстояние настраивается. В полностью ручном режиме фокусироваться тщательнее выходит.

Тестировал функцию iContrast

Вот фотка с автоматической экспозицией на ISO 100


Вот фотка с включенной функцией iContrast


В принципе результат есть. На второй фотографии лампа слегка приглушена, а все остальное посветлее и вроде как почетче. Особенно это заметно, если фотки на весь экран и переключаться между ними.

НО:

1) Если смотреть в полном размере и вглядыватся в детали, то заметно загрубление изображения, которое дает iContrast (как будто ISO завышено)

2) Если просто применить iContrast без изменения экспозиции, то будет только хуже - изображение просто станет светлее и все. Надо применять iContrast вкупе с уменьшением экспозиции. Например здесь: первая фотка (автоэкспозиция) с выдержкой 1/4, а вторая с выдержкой 1/6.
На сколько именно уменьшать экспозицию - зависит, видимо от ситуации, короче - надо подбирать по месту. Это, кстати, можно считать ответом на вопрос, зачем применять iContrast сразу, а не потом, после съемки.

Купил девайс =)
очень рад
фотки на автомате пока что получаются лучше всего )))

хочу спросить, у него меню не русифицируется ?

Цитата:

от: kantorez
Купил девайс =)
очень рад
фотки на автомате пока что получаются лучше всего )))

хочу спросить, у него меню не русифицируется ?

Страница 22 в инструкции по эксплуатации

Цитата:

от: kantorez
Купил девайс =)
очень рад
фотки на автомате пока что получаются лучше всего )))

хочу спросить, у него меню не русифицируется ?

Ну это смотря где фотоаппарат купил, если в Японии, то наврят-ли получится за исключением спец прошивки.
А если у нас, то все должно быть ОК! (см. пост выше).

Ну вот и я купил его. отчитываюсь по пикселям. проверяли первый, на нем обнаружили аж 8 горящих, при тесте программой. А визуально проверили и нашли их белые были собаки.. Второй и последний был зверек в магазине и с ним все нормуль

народ ,а чем джи 10 отличается от джи 11 кроме размера матрицы?

[quote=Zlobix]народ ,а чем джи 10 отличается от джи 11 кроме размера матрицы?[/qu

У 11 поворотный дисплей мощней вспышка, качество съемки лучше, меньше шумов. И вроде функционально чуть лучше

тогда это какая-то деградация получается :D
по идее всё должно улучшаться ,а здесь взяли и урезали матрицу, а поворотный дисплей - он не всегда нужен.
имхо

А ты гонишься за пикселями? не в количестве счастье

:)

Подскажите, а как в raw снимать?
Когда нажимаю func.set там только 5 вариантов L M1 m2 m3 S W ..
Всё...

Цитата:

от: kantorez
Подскажите, а как в raw снимать?
Когда нажимаю func.set там только 5 вариантов L M1 m2 m3 S W ..
Всё...

Ещё дальше надо крутить.

Цитата:

от: kantorez
Подскажите, а как в raw снимать?
Когда нажимаю func.set там только 5 вариантов L M1 m2 m3 S W ..
Всё...

В авто нету.

Цитата:

от: il67
Ещё дальше надо крутить.

Ответ дня! :D

А как вспышку открыть? - там только башмак.

Цитата:

от:Lexa Lysyi
Тестировал функцию iContrast

Вот фотка с автоматической экспозицией на ISO 100


Вот фотка с включенной функцией iContrast


В принципе результат есть. На второй фотографии лампа слегка приглушена, а все остальное посветлее и вроде как почетче. Особенно это заметно, если фотки на весь экран и переключаться между ними.

НО:

1) Если смотреть в полном размере и вглядыватся в детали, то заметно загрубление изображения, которое дает iContrast (как будто ISO завышено)

2) Если просто применить iContrast без изменения экспозиции, то будет только хуже - изображение просто станет светлее и все. Надо применять iContrast вкупе с уменьшением экспозиции. Например здесь: первая фотка (автоэкспозиция) с выдержкой 1/4, а вторая с выдержкой 1/6.
На сколько именно уменьшать экспозицию - зависит, видимо от ситуации, короче - надо подбирать по месту. Это, кстати, можно считать ответом на вопрос, зачем применять iContrast сразу, а не потом, после съемки.

Подробнее

Вы лампу вспышкой мочите.



Вспышкой можно задавить лампу добившись того, чтобы была видна даже спираль. В этой лампе нет спирали.

Цитата:

от: Morsefun
А как вспышку открыть? - там только башмак.

если смотреть на камеру,то в верхнем правом углу будет ребристое стеклышко.Это и есть вспышка.

Цитата:

от: pumba41
если смотреть на камеру,то в верхнем правом углу будет ребристое стеклышко.Это и есть вспышка.

Очень интересно. Спасибо. ;) А в середине - окошко чтоб видеть как работает вспышка? Гениально!!

PS. А кто-нибудь пользуется встроенными эффектами/фильтрами камеры - ND к примеру?

iContrast меня не зацепило пока.
Удалось кому-то сфоткать лампочку накаливания так, чтоб видна была спираль? Я пытаюсь сделать снимок так - чтобы видна была спираль, как на лампочке накаливания 15-20Ватт, - когда лампочка слабая, и не слепит, то спираль видна очень чётко и красиво - такая фотография очень красиво выглядит в эффекте "размытие" или Dream.

Сделал ли кто? - похвастайтесь фоткой и советом, навыком.

Ээээ.... :) Ну вот сделал несколько снимков лампочки :

Итак на первой наиболее чётко получилась спираль, мощность встроенной вспышки на максимуме, также использовалась в качестве ведомой nissin di 466, которая стоит позади люстры на высоте примерно 1,5 метров, свет направлен на люстру. Включён ND-фильтр и i-Contrast.
На второй всё тоже самое, но выключен i-Contrast.
На третьей ведомая вспышка стоит на полу и ближе к люстре.
Во время фотосессии возник такой вопрос: почему со включенной встроенной пыхой не получается выставить выдержку короче 1/500 с, а с установленной внешней пыхой так и вообще короче 1/250 с?
З.Ы. кстати говоря, вспышкой я не "мочил" лампочку до степени проявления спирали , а увеличивал освещённость комнаты, чтобы на фотке было видно что-то ещё, кроме спирали.