shep,
у меня сыну сейчас уже 4 года, и поэтому мне есть что Вам посоветовать.
Почти с рождения я снимал его на Canon G7, это почти то же самое, что и G11/12. Из компактов - это лучшее, что можно посоветовать для съемок ребенка.
Достоинства - вполне приемлемое качество съемки, оперативность, высокая готовность к съемке. Последнее - это очень важно: ребенок растет, изменяется с каждым днем, снимать его нужно постоянно. Хороший компакт здесь самое то - надо только взять его в руки и все, он готов! Не надо прикручивать вспышку, снимать крышку объектива, не надо спасать объектив от манной каши.
Так же хорошее качество - поворотный экранчик: когда ребенок пойдет, снимать его будет гораздо проще, чем через видоискатель зеркалки.
Недостаток компактов вообще и G11/G12 - задержка от момента срабатывания затвора после нажатия кнопки. За это время выражение лица ребенка 10 раз изменится, и на снимке будет совем не то,что на экранчике.
Поэтому нужна еще и зеркалка самая недорогая с самой лучшей вспышкой. Дома и каждый день (например, на прогулках) лучше снимать на G12, а в случаях, когда условия для фотографирования простые (есть помошники, не нужна вспышка, есть время снять и надеть крышку на объектив) - надо снимать на зеркалку.
Понятно, что вторая камера, да еще зеркалка с дорогой вспышкой - дорогое удовольствие. Но это необходимо будет, когда ребенок будет бегать ножками по улице.
Я снимаю детей почти тридцать лет, и сейчас вижу: снимки детей бесценны. Можно отказать себе в чем угодно, но сэкономить и купить нужную фототехнику, снимки окупят все затраты. Дети выросли, изображения остались.
Canon G11 / Фан-Клуб пользователей /
Всего 2668 сообщ.
|
Показаны 2461 - 2480
to shep
Re[yur4enko]:
подскажите кто использовал переходник на конвертер - у когонибудь он болтается (чуть - люфтит) на креплении??
так же немного люфтит и само *кольцо* на объективе которое в штатном режиме заменяет место переходника, если несложно проверте - движется оно на камере на +/- полмиллиметра, или стоит как вкопанное?
(переходник не родной, но продается как полный аналог, внешне точно тоже - аллюминиевый, качественный, но в 2 раза дешевле, вот здесь я упоминал модельку и где купитьhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/562664#p6052887)
псс..
чуствую такой люфт может испортить картинку, например при макросъёмке.. а камере еще меньше 2х недель со дня покупки, м.б. обменять?
так же немного люфтит и само *кольцо* на объективе которое в штатном режиме заменяет место переходника, если несложно проверте - движется оно на камере на +/- полмиллиметра, или стоит как вкопанное?
(переходник не родной, но продается как полный аналог, внешне точно тоже - аллюминиевый, качественный, но в 2 раза дешевле, вот здесь я упоминал модельку и где купитьhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/562664#p6052887)
псс..
чуствую такой люфт может испортить картинку, например при макросъёмке.. а камере еще меньше 2х недель со дня покупки, м.б. обменять?

Re[yur4enko]:
Зимнее


Re[yur4enko]:
Вопрос к владельцам G11, G12: посмотрите работает ли отключение лампы подсветки автофокуса? Т.е.- если стоит "выкл".,а вспышка на автомате- горит ли лампа подсветки.
На моём аппарате не горит только при выключенной вспышке.
Спасибо.
На моём аппарате не горит только при выключенной вспышке.
Спасибо.
Re[Patternman]:
от: Patternman
Ну, люди существа несовершенные, поэтому по-инерции будут судить о возможностях фототехники только по факту наличия зеркала в тушке....
Вы вот тут рассуждаете, философствуете, какие-то теоретические базы даже подводите, а своих фот нет ни одной. Трудно оценить того, кто оценивает. Может Вы просто писака, а фотоаппараты только на картинках видели?
Крылова перечитайте. Очень напоминает Ваше хаяние зеркалок Лисицу и Виноград.
Re[gestynoi]:
от:gestynoi
Вопрос к владельцам G11, G12: посмотрите работает ли отключение лампы подсветки автофокуса? Т.е.- если стоит "выкл".,а вспышка на автомате- горит ли лампа подсветки.
На моём аппарате не горит только при выключенной вспышке.
Спасибо.Подробнее
Это лампа подавления эффекта красных глаз включается.Отключите в меню эту функцию и будет работать только вспышка.
Re[il67]:
Спасибо.
Re[yur4enko]:
Здравствуйте!
В отзывах на G11 G12 написано что в обьектив пыль попадает, это правда? с этим можно бороться? Выбираем фотик для себя, очень трудно... до этого был кэнон А95, все устраивало, но сломался. Сейчас выбираем Ж11-12, кэнон S95 панасоник LX-3. панасоник в руке плохо лежит, маленький такой, не знаешь как взяться и вспышка эта. кэнон s95 не трогала нигде, а Ж11-12, очень понравился, но смущает пыль. Фотик нужень для сьемки на автомате, те в настройках ковыряться не будем. снимать будет ребенка, себя, друзей. нам все советуют взять фотик за 5-7 тыс, но фотки там просто жуткие. Помогите.
В отзывах на G11 G12 написано что в обьектив пыль попадает, это правда? с этим можно бороться? Выбираем фотик для себя, очень трудно... до этого был кэнон А95, все устраивало, но сломался. Сейчас выбираем Ж11-12, кэнон S95 панасоник LX-3. панасоник в руке плохо лежит, маленький такой, не знаешь как взяться и вспышка эта. кэнон s95 не трогала нигде, а Ж11-12, очень понравился, но смущает пыль. Фотик нужень для сьемки на автомате, те в настройках ковыряться не будем. снимать будет ребенка, себя, друзей. нам все советуют взять фотик за 5-7 тыс, но фотки там просто жуткие. Помогите.
Re[Marintoska]:
от:Marintoska
Здравствуйте!
В отзывах на G11 G12 написано что в обьектив пыль попадает, это правда? с этим можно бороться? Выбираем фотик для себя, очень трудно... до этого был кэнон А95, все устраивало, но сломался. Сейчас выбираем Ж11-12, кэнон S95 панасоник LX-3. панасоник в руке плохо лежит, маленький такой, не знаешь как взяться и вспышка эта. кэнон s95 не трогала нигде, а Ж11-12, очень понравился, но смущает пыль. Фотик нужень для сьемки на автомате, те в настройках ковыряться не будем. снимать будет ребенка, себя, друзей. нам все советуют взять фотик за 5-7 тыс, но фотки там просто жуткие. Помогите.Подробнее
Для съемки в автомате Г11,думаю что и 12 точно не подходят,они для творческой съемки. Для автомата иксус берите. Неужели на автомате снимать интересно? Не понимаю ,извините. Удачи. Про пыль:Г 11 был у меня год,у сына уже месяц и ни какой пыли не замечал
Re[yur4enko]:
Вопрос к владельцам данного аппарата: насколько целесообразно в практическом плане покупка внешней вспышки?
То есть, какова её доля в практическом использовании.Если она уже была(например вкупе с зеркалкой) -это одно, а если её специально покупать для компакта -это другое.На улице с внешней вспышкой вряд ли кто-то ходит(теряется компактность и мобильность), вот и получается что она нужна только для домашних съёмок, используют ли её те кто специально купил,или она невостребованна.
Благодарю,gestynoi.
То есть, какова её доля в практическом использовании.Если она уже была(например вкупе с зеркалкой) -это одно, а если её специально покупать для компакта -это другое.На улице с внешней вспышкой вряд ли кто-то ходит(теряется компактность и мобильность), вот и получается что она нужна только для домашних съёмок, используют ли её те кто специально купил,или она невостребованна.
Благодарю,gestynoi.
Re[АНДРЕЙ 56]:
от:АНДРЕЙ 56
Два фото G12, первое с внешней пыхой, второе со встроенной, без пыхи даже не стал делать, тк надо ISO 1000. За цвета на внещней вспышке-точиная цветопередача. При съемке людей разница вообще огромна. Фото не обрабатывались-камерный JPEG+ресайзПодробнее
А что у Вас за внешняя вспышка? Какая модель?
Re[АНДРЕЙ 56]:
То есть вы используете её только для домашних съёмок?
Re[gestynoi]:
Специально для G11 купил вспышку, исключительно чтобы дома пыхать в потолок, ненавижу фотки со штатной вспышкой в лоб. Взял самую дешевую - Nissin Di466, головка поворачивается только вверх. Хотел модельку постарше взять, но она уж слишком громоздка на компакте.
Для чего покупал - просто офигенно, то что надо!
Но теперь-то хочется большего, благо у модели этой есть светочуствительный сенсор срабатывания, то есть ставишь ее куда надо, штатную на минимум или среднюю мощность - и у тебя уже фото с двумя источниками света. Но тут вылазят минусы этой дешевой вспышки, импульс отрабатывает бывает как попало при тех же условиях, мощность слишком ступенчато регулируется, сложно подстраивать, TTL судя по всему не работает, или кривой и т.д.
Заходил ко мне как-то знакомый с зеркалкой Никоновской, так вот он этой сторонней вспышкой очень офигительно рулил, как мы на вспышке кнопки не тыкали, фотография всегда получалась нормально экспонирована.
Но, вообщем, за свои деньги - это очень хороший вариант. Кроме того, на улицу ее тоже частенько теперь таскаю, когда именно хочется пофотографировать, а не чтоб фотик с собой был на всякий случай. Для дома даже из картона/бумаги рассеиватель простенький забабахал.
ЗЫ: кстати тут на сайте в отзывах об оборудовании есть мой про эту пыху, там три фотки в разных условиях.
Для чего покупал - просто офигенно, то что надо!
Но теперь-то хочется большего, благо у модели этой есть светочуствительный сенсор срабатывания, то есть ставишь ее куда надо, штатную на минимум или среднюю мощность - и у тебя уже фото с двумя источниками света. Но тут вылазят минусы этой дешевой вспышки, импульс отрабатывает бывает как попало при тех же условиях, мощность слишком ступенчато регулируется, сложно подстраивать, TTL судя по всему не работает, или кривой и т.д.
Заходил ко мне как-то знакомый с зеркалкой Никоновской, так вот он этой сторонней вспышкой очень офигительно рулил, как мы на вспышке кнопки не тыкали, фотография всегда получалась нормально экспонирована.
Но, вообщем, за свои деньги - это очень хороший вариант. Кроме того, на улицу ее тоже частенько теперь таскаю, когда именно хочется пофотографировать, а не чтоб фотик с собой был на всякий случай. Для дома даже из картона/бумаги рассеиватель простенький забабахал.
ЗЫ: кстати тут на сайте в отзывах об оборудовании есть мой про эту пыху, там три фотки в разных условиях.
Re[Patternman]:
от:Patternman
Да ладно, будьте честны перед собой. Зеркало в фотоаппарате было передовым решением при наличие пленки как светочувствительного элемента. Выриантов то было немного, либо снимать вслепую, либо...
Сейчас массовая "плёночная" фототехнология практически умерла, а зеркало пока нет, хотя надобность в нём уже отпала.
Ну, люди существа несовершенные, поэтому по-инерции будут судить о возможностях фототехники только по факту наличия зеркала в тушке....Подробнее
Как бы иногда следовало поизучать вопрос, прежде чем заявлять такое безаппеляционно. Во-первых, использование видоискателя зеркальной камеры позволяет уменьшить колебание камеры в момент съемки, во-вторых прямой предпросмотр в видоимкателе через зеркало гораздо комфортней и информативней, нежели с маленького экранчика (почитайте отзывы/обзоры пользователей на СониАльфа), и в-третьих, и это главное, у матрицы при нагревании увеличивается шумность, а ничто так не нагревает матрицу, как ее постоянная работа.
Если вас что-то не устраивает в ЦЗ, это не значит что человечеству необходимо от них отказаться.
Re[yJlbl6Ka]:
Спасибо.
Re[yur4enko]:
Вспышка Canon 270EX, для комнаты 26 м кв и высоких потолков ее хватает вполне.
Вспышку использую чаще дома или в гостях, но и вечером на улице. Днем для подсветки использую встроенную. Вообще за гор башмак заплачены деньги, это на самом деле функционал,очень сильно расширяющий возможности, а кроме того управление пыхой на G12 СУПЕР- ставишь Tv, задним диском управляешь выдержкой, передним диском- мощностью пыхи.

тоже в внешней пыхой
Вспышку использую чаще дома или в гостях, но и вечером на улице. Днем для подсветки использую встроенную. Вообще за гор башмак заплачены деньги, это на самом деле функционал,очень сильно расширяющий возможности, а кроме того управление пыхой на G12 СУПЕР- ставишь Tv, задним диском управляешь выдержкой, передним диском- мощностью пыхи.

тоже в внешней пыхой
Re[gestynoi]:
Вспышку купил, не пользуюсь. Купил лампу переносную на 300 и 500Вт, ими и пользуюсь запитывая от UPS если надо выбраться. Я не заметил чтобы маленькая Кенон что-то улучшала.
Re[note]:
Чем Вы кошку накурили так?
Re[yur4enko]:
Это не я, это их в Кетае изготовители накуривают