Помогите пожалуйста определиться Lumix Gf-1 или K-x Pentax ?

от: Scarabey
И наверняка быстрее и точно точнее чем пентах.

Фазовый автофокус супротив контрастного?
Ну разве что на малоконтрастных объектах у GF1 преимущество.

Не было возможности погонять к-х и к7

Но к20 едва ли чем то выигрывает у G1

от: Scarabey
Не было возможности погонять к-х и к7

Но к20 едва ли чем то выигрывает у G1

При каком освещении?

Пасмурно, комнатное освещение, солнечный день, ночная улица

от:Genry L
Тут чуть выше споры о скорости автофокуса были.
Вот такие тесты есть - все-же у К-х получше (хоть и фазовый АФ) ;)

см. в окошке =выбор тестов= последний пункт speed

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=916&p1=6810&ma2=152&ph=2

Подробнее

На этом сайте тесты балдовые. По этим тестам выходит, что К20Д в любых условиях фокусируется дольше секунды:
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=152&mo1=537&p1=3297&ma2=152&mo2=946&p2=7196&ph=21

Даааа .... забавно, впрочем там ниже есть оговорка, что тест проводится из положения камера выключена.
А вот то что у К20 между двумя кадрами чуть более секунды получается .... надо у владельцев К20 полюбопытствовать.

Не знаю как там у Пентаксов, а вот Альфа 500 с 50/1.4 на корпоративе фокусировалась по танцующим людям мгновенно. Даже при ISO800, f/2, 1/10. Внешней вспышки (и, соответственно, подсветки автофокуса) не было. Я ещё не видел контрастного АФ, который бы работал в таких условиях (свет от бенгальских огней и одного блока светильников в углу зала, движущийся объект). Собственно, я и от Соньки такого не ожидал, был приятно удивлён.

от: Scarabey
Пасмурно, комнатное освещение, солнечный день, ночная улица

При съемке неконтрастных объектов без подсветки в слабом освещении - могу поверить. Здесь проявляются преимущество контрастного автофокуса.

В остальных случаях - то ли криворукость тестера то ли гон.

Контрастному автофокусу по скорости еще далеко до фазового.

У всех всегда гон.. криворукость... а потом выясняется, что человек не выносил даже за пределы прилавка G1 и вообще особо там его не тестил, продавцы и все дела...)
Но уже утверждает, что тот медленнее и хуже.

У кого в Питере есть К10? Можно собрать народ и прилюдно потестить)
G1 не порвет по фокусу К. Но выйде т не хуже)))

У всех всегда гон.. криворукость... а потом выясняется, что человек не выносил даже за пределы прилавка G1 и вообще особо там его не тестил, продавцы и все дела...)
Но уже утверждает, что тот медленнее и хуже.

У кого в Питере есть К10? Можно собрать народ и прилюдно потестить)
G1 не порвет по фокусу К. Но выйде т не хуже)))

от:Дык
При съемке неконтрастных объектов без подсветки в слабом освещении - могу поверить. Здесь проявляются преимущество контрастного автофокуса.

В остальных случаях - то ли криворукость тестера то ли гон.

Контрастному автофокусу по скорости еще далеко до фазового.

Подробнее

Скорость автофокуса - лишь одна из компонентов общего времени съемки кадра: надо достать фотоаппарат, установить режимы, навести его на объект, выбрать нужный зум - и только потом нажать на спуск. В большинстве случаев задержка контрастного автофокуса никак не влияет на общую продолжительность съемки. Те, кому критичен быстрый автофокус - спортивные корреспонденты и т.д., те и не будут покупать G1.

от:Scarabey
У всех всегда гон.. криворукость... а потом выясняется, что человек не выносил даже за пределы прилавка G1 и вообще особо там его не тестил, продавцы и все дела...)
Но уже утверждает, что тот медленнее и хуже.

Подробнее

Есть уже несколько владельцев с опытом эксплуатации обеих камер.

Они утверждают вполне логичную вещь - автофокус по многим точкам лучше в беззеркалках, что довольно логично, потому как беззеркалка способна фокусироваться ПО ВСЕМУ экрану, что разумеется имеет преимущество перед режимом автовыбора точек фокусировки.

от:ИК
Скорость автофокуса - лишь одна из компонентов общего времени съемки кадра: надо достать фотоаппарат, установить режимы, навести его на объект, выбрать нужный зум - и только потом нажать на спуск. В большинстве случаев задержка контрастного автофокуса никак не влияет на общую продолжительность съемки. Те, кому критичен быстрый автофокус - спортивные корреспонденты и т.д., те и не будут покупать G1.

Подробнее

Ну не скажите, не скажите.
Те кто снимают спортивные мероприятия изредка - вполне.
Кстати спорт можно вообще на ручном фокусе снимать.

намедни тестил на микро олимпусе объектив панасоник 25mm 1.4
так был просто поражен скоростью фокусировки при тусклом освещении от ламп накаливания. фокус просто мгновенный. афигел. а ведь порнослоник 25mm не является родным данной системе а лишь через переходник надевается. это я о чем. о том что существующие на данный момент объективы под микро олимпусы и микропанасоники еще просто детские киты. и серьезных объективов еще нет. а когда нашлепают скоросто фокусировки у оных будет зашкаливающая. уж никак не должно быть медленнее чем с неродным 25mm 1.4

зы. забыл добавить что у микроолимпуса еще и скоросто фокусировки в два раза медленнее чем у микро панасоников GF1 например.....

от: Дык
Ну не скажите, не скажите.
Те кто снимают спортивные мероприятия изредка - вполне.
Кстати спорт можно вообще на ручном фокусе снимать.

Шахматы полне можно снимать и на ручном фокусе.

от: ИнженеР
Шахматы полне можно снимать и на ручном фокусе.

Да нет, дорогой.
Детские динамичные "Веселые старты" - элементарно.

от: Дык
Кстати спорт можно вообще на ручном фокусе снимать.

Какое отношение имеет спорт к веселым стартам?
Можно и футбол с хоккеем карданом снимать, только не съемка это.

от: ИнженеР
Какое отношение имеет спорт к веселым стартам?

Во первых это спорт.
Во вторых это быстрый спорт, доставляющий проблемы при фокусировке

от: ИнженеР

Можно и футбол с хоккеем карданом снимать, только не съемка это.

Бездумно щелкать тысячи кадров без автофокуса Вы не сможите, разумеется. Придется напрячься и кадров будет меньше. Но это не сложно.
Поверьте, съемка динамических событий при ручной фокусировке возможна, возможна и коммерческая такая съемка, возможно и получение удовольствие от такой съемки, возможен и качественный результат.
Если Вы не умеете чего, то это не значит, что это настолько сложно, что съемка и не съемка вовсе.

от: ИнженеР
Какое отношение имеет спорт к веселым стартам?
Можно и футбол с хоккеем карданом снимать, только не съемка это.

Не мое, исходное сообщение автора снимков:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=49794&st=630&p=700868&#

Примеры с неавтофокусного объектива Rokkinon 85/1.4 (с довольно жесткими требованиями по точности фокусировки, как Вы понимаете)

Резкость в примерах не безупречна, но в данных условиях с автофокусом, очень возможно, и больше брака могло бы получиться, чем на ручной фокусировке.